Евгений, красивая истоирия про Дмитрия Донского не подтврждается фактами. Никому он ничего не показывал, и не мог этого сделать теоретически. Вся Русь тогда была под татарским игом, и заикнись он о какой-то собственной битве, его бы в порошок стерли.
Дела обстояли иначе. Татарские ханы дрались за власть, и Донской со своей дружиной выступил в составе войска одного из ханов. Да, его дружина билась не плохо и резервный полк из засады наносил внезапный удар... Но, бился он не за Русь, а за своего господина - татарского хана.
И если Александр Невский герой, то надо и правительство Виши, которое сдало Гитлеру Францию, признать героями. Отказавшись от сопротивления, они уберегли свои города от разгрома. Однако правительство Виши назвали коллаборационистким, пособническим и т.п.
Значит оборону Сталинграда нужно признать изменой? Ведь город остался в руинах.
Так что ничего, кроме христианства не сохранил Невский. И католиками бы не стали. Монголы ведь правили.
|