Для меня самый важный аргумент - понимание стиха:



10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.



Во время объяснения этого видения пап еще не было...



А вот количество империй, которые угнетали народ Божий до этого времени - 6, включая Рим, который еще не пал...



Игорь, ты отталкиваешься от ложной предпосылки, что слово "есть" относится ко времени Иоанна. Он был перенесён во время, когда действовал 6-ой зверь (атеизм), поэтому и говорится, что "один есть".

Доказательство: атеизм нанёс рану папству и отправил блудницу в пустыню, что и показывает контекст 17 главы. Если рассуждать именно так, то всё становится ясно и понятно.

Нет большей беды, чем заблуждаться и думать при этом что руководствуешься принципом sola scriptura