Если символичны "кони" (белый, рыжий, вороной, бледный) в откровении
с чего ты взял, что войны символичны,
не ВОЙНЫ... КОНИ, КОНИ, ЛОШАДИ В ВИДЕНИИ....
Иоанн пишет видел КОНЯ, мы говорим это ВОЙНА, или исторический период.
Иоанн видит светильники - но это церкви, а не светильники, иоанн видет звёзды в руке, но это ангелв церквей (или ещё кто-то)
Иоанн видит души убиенных под жертвенником, но мы понимаем что это не реально надо понимать
Иоанн написал ХРАМ... и это вруг понимается реально, хотя у Вайт в видении понятно что сие тоже не "реалистичная" картинка, а символьная
Юра и впрям не знаю, что ты с меня выжимаешь?
Если сама Уайт дала объяснение своему же видению:
"Я ни разу не намекала на то, что этилюди были в Новом Иерусалиме, равно как и не думала, что кто-либо излюдей может приписать мне мысль о том, что сам сатана был там"
ВОТ ЭТО И ВЫЖИМАЛ.

Пусть все будет,так как ты захочешь...