<p style="font: normal normal normal small/normal 'Times New Roman', Times, serif; margin-left: 2ex; margin-right: 2ex; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; text-indent: 3ex; ">К сожалению, нарисованная картина просто не соответствовала действительности. Факты действительно «говорят громче слов». Из собственных публикаций Общества Сторожевой башни и заявлений директоров ясно видно, что фактически ни в XIX веке во время президентства Расселла, ни в ХХ веке при его приемнике Рутерфорде никакого Руководящего совета не было. Никакого Руководящего совета в том смысле, в каком о нем говорится в статье из «Сторожевой башни», не было и при президентстве Норра.
<p style="font: normal normal normal small/normal 'Times New Roman', Times, serif; margin-left: 2ex; margin-right: 2ex; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; text-indent: 3ex; ">Представленная ситуация выглядела внушительно, но была иллюзорной, выдуманной. Фактически с самого начала организации в ней преобладал монархический порядок (греческое слово «монарх» означает «тот, кто управляет один», и в словарях определяется как «единоличный правитель»). То, что первый Президент был человеком мягким, второй — жестким и властным, а третий — чрезвычайно деловым, никак не меняет того обстоятельства, что каждый из них управлял делами, как монарх.
<p style="font: normal normal normal small/normal 'Times New Roman', Times, serif; margin-left: 2ex; margin-right: 2ex; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; text-indent: 3ex; ">Подавляющее большинство Свидетелей, входящих в число тех, кто в «Сторожевой башне» был называн «рядовыми», а также большая часть «помазанных», составляющих класс «верного и благоразумного раба», не имели об этом никакого представления. Те, кто занимал положение, приближенное к власти, знали, что это так; чем ближе они находились, тем больше они были в курсе происходящего в действительности.
<p style="font: normal normal normal small/normal 'Times New Roman', Times, serif; margin-left: 2ex; margin-right: 2ex; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; text-indent: 3ex; ">Это было особенно верно по отношению к членам Руководящего совета, и в 1975 году «собака» решила, что пора «вилять хвостом». Большинство членов почувствовало, что необходимо уже что-то предпринимать для того, чтобы факты, наконец, начали соответствовать публикуемым и произносимым словам.
<p style="font: normal normal normal small/normal 'Times New Roman', Times, serif; margin-left: 2ex; margin-right: 2ex; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; text-indent: 3ex; ">Интересно, что было сделано, в сущности, то же, что предлагали четверо директоров в 1917 году, — реорганизация. Осуществились их попытки, называвшиеся с того времени в литературе Сторожевой башни «амбициозным замыслом» и «бунтовским заговором», который «благодатью Божией не состоялся». Через 55 лет такая же в своей основе попытка оказалась успешной, но только после нескольких месяцев сумятицы в Руководящем совете.