Как вы думаете,насколько изменилась истинность Писания в связи с его переводами ...
 

Как вы думаете,насколько изменилась истинность Писания в связи с его переводами и переписыванием?

Я думаю, что в разных переводах Писания меняються некоторые существенные истины.Например, 1 Ив.5:7 . В одном переводе говориться о Трех лицах Троицы. А в другом переводе упоминания о Троице нет. Как вы думаете, какой перевод правильный?

Библия намеренно изменина в нескольких местах только свидетелями старажевой башни. Это женевская библия. Но они не Христиане, хотя Бог всё равно спросит. А так могут быть не значительные нюансы зависимые от языка на которяй переведено. К примеру найдены Свитки (свитки мёртвого моря) датируемыеоколо 600 лет (пророка Исаийя) до Христа. Они идентичны современным писаниям. Есть и другие подтверждения. Но всё это подтверждает, что это слово Божье. И как Он сказал слово Его не меняется.

Ну, некоторые ньюансы, возможно и были упущены при переводе. Не передашь все богатство смысла переводом, как ни старайся.
Но все Писание остается Богодухновенным. Бог позаботился о Своем слове. Говорят же, что современная глава Исайи и глава Исайи из Кумранских свитков различается всего в несколько знаков. И на смысл они не влияют. Это о многом говорит.
Все, что нужно нам для спасение в Библии есть. Более того, я считаю, что Библия осталась Живым словом Божиим, каким всегда были еврейские Священные Писания.

Если кратко то проблематика перевода конечно имеет место. Но все что касается спасения переведено в точности. Думаю синодальный перевод довольно не плохой.

От того что Слово много раз переводили,в нем не стало меньше Истины и от этого Библия нестала менее Богодухновенной Книгой,яверю что процесс переводаПисания у Бога под особым контролем был.Егопереводили 72-старца (Мужи Божии),перевод называется "септуагинта".Онипереводили каждый по отдельности,а когда сверили свои переводыоказалось у всех (на сколь возможно) одинаково переведено,потому что Дух Святой был с ними,этот перевод признали на Соборе и сделали каноническим.А что на русский перевели с какими то маленькими не точностями ,ну и что истины в Писании меньше не стало и на спасение это не повлияло, Слово (Писание) такое же Богодухновенное осталось.Такие наши сомнения, только сатане на руку,он пытается в нас это семя посеять. Всем благословений;-)

И слово стало плотью, написано у Иоана. Исус и есть слово. Изменился ли наш Господь. Нет, он не меняется даруя спасение разным народам. Так и Слово Божье записаное однажды, по сути не меняется никогда, сколько бы его не переписывали. И это тоже подтверждение Его божественности. Свитки мёрттвого моря найденные в 80тых, а записанные за 700 лет до Хтиста. Не отличаются от современой библии.

Библия-Слово Бога.РАЗВЕ ОН ДОПУСТИТ ИЗМЕНИТЬ ИСТИННОСТЬ ЕГО ПИСЬМА К ЛЮДЯМ? . . Хотя многие трактуют Библию по- разному, причина в их нежелании узнать Правду, а не потому, что смысл изменен!

Изменился и это надо признать,хотя на общий ход Евангелия это не отразилось.Вот пример,в осторожской(самой ранней библии)говориться в ездре,что была зима,далее в последующем переводе что была весна(при строительстве Иерусалима)в греческом переводе очень много моментов,отражающих общую картину всего контекста,чего нет например в синодальном переводе.и все учения людей Слову должны основываться и изучаться в соответствии со всеми переводами,изучая цель написанного,местонаписания,историческую ситуацию и суть написания,не вырывая урывков из всего контекста-от чего и рождаются небиблейские учения.

Истинность утрачена ПОЛНОСТЬЮ.Вместе с исходными текстами и Христом(Миссией).
Все остальное ТАНАХ.