Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Православие (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Смертная казнь: за и против. (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=3738)

Анна Австрийская 17.09.2008 16:55

О, одна из моих любимых тем для диспута.... *:-) Я подожду мнений, чтобы потом высказать свое. *;-)

Албанец 17.09.2008 17:34

А кто дал человеку право , лишать человека жизни , даже убийцу !?

Кто жизнь даёт , Тот и вправе её забрать !

Разве Бог лишил жизни Каина !????

Aleks 17.09.2008 17:51

Я за смертную казнь.

Кстати говоря писание этого не запрещает. Там говорится, что государство - это карающий меч. И оно вполне имеет право убивать, т.к. правители поставлены Богом.

Другое дело, мы не можем осуществлять самосуд. Тут действительно уместна мысль, что не имеем права решать жить или умереть.

На Востоке во времена Христа это вообще считалось нормой, не говоря уже до н.э.

Соломон был набожным человеком, но тем не менее это не мешало ему быть жестоким (справедливым) в своих судах.

Разбойник, висевший справа на кресте, полностью осознавал, что заслуживал такой участи и не ставился вопрос, что с ним очень жестоко поступили.

Ведь Были Крылья 17.09.2008 18:00

Роман ,

А *как *же *быть *с судебной ошибкой. А время на *покаяние :-) Елизавета *Петровна *отменив *смертую казнь *в свое Правление *была *мудрее нас... Кстати *золотой *век *был *в *ее *Правление... И смуты *не было и *преступность *уменьшилась.

Вот *знаете *у *меня *в жизни *примеры, как *и у *юриста *и *оговоров и незаконных взятий *под стражу...

Aleks 17.09.2008 18:12

Да, это уже другая сторона. Действительно, особенно в наших странах нередки случаи фальсифицирования улик самими милиционерами, чтобы "раскрыть" преступление.

Может быть для наших стран смертная казнь неуместна из-за высокой коррупции...

Тем не менее, если отбросить ошибки судов, то в целом смертная казнь вполне обоснована.

А на покаяние у разбойника времени вполне хватило, самым первым оказался в раю...

Ведь Были Крылья 17.09.2008 18:23

Роман, *:-) :-) :-)

Мы *должны *понимать, что *смертая *казнь есть *зло ... Часто *необходимое, но *зло...

Как *в *свое *время *царская *власть *для *иудеев... Ведь *до царя *у *иудеев *были *лидеры *и *пророки *в *руководителях... И *это *налагало *на *общество *некую нестабильность... И *потом *иудеи *пророка изгнали *и *решили избрать Царя... *Утешая *своего избраника *Господь *говорит о том, что *не *от *тебя *они *отказались, *но *от *меня... И *раз *желают *они *пусть будет *у *них царь... И *не ведают *они, какие *оковы *он *на них наложит...

Ведь *последними *иудейскими *царями *были *Ироды. *Так что *такое *попускается *по *нашему *несовершенству... Позитивный *же *опыт *говорит *о том , что *может *быть *по *другому...

Вы *вот *столкнулись бы *лично *и по *другому *говорили бы... Не *казнь *привела *разбойника *к *покаянию, а *любовь *Христова...

Это *надо *очень четко понимать :-) :-)

Безнадежно Влюбленная 17.09.2008 18:26

против. потому что Господь знает что любдей которые ее заслуживают,ждет после смерти и дает им хотя бы в этом мире пожить нормально.

Evarest 17.09.2008 18:38

Категорически против! Потому что:

1) Количество убитых невинно и противозаконно в миллионы превышает количество убитых правильно и по закону. Вспомните "славные" времена СССР и 3-го Рейха. Впрочем, так было всегда.

2) СмК — окончательное решение вопроса? Были случаи, что спустя годы находились доказательства невиновности человека.

3) Пожизненное — дорого? Думаете, СмК — дешевле? Китайцы вон в 70-х, когда человека расстреливали, обязывали его перед этим выплатить стоимость 3-х патронов.

4) Пожизненное — страшное наказание. Но если вина человека доказана 100 % — должна быть гарантия, что никакая амнистия не коснется его.

5) Сколько человек расстреляли за чикатиловские дела? Были данные, что 3-х. Кто-нибудь хочет на их место?

И так далее.

Evarest 17.09.2008 18:44

Мне нравится веллеровская идея. Провести в стране опрос — за или против. И КАЖДОМУ сделать отметку в паспорте соответствующую. Если что-то "статейное" утварит этот человек, или будет в таком обвинен, сразу, за что голосовал сам — и применить.

СмК желают обычно другим. А себе каково? А ошибка?

Понятно, если сделают что-то, не дай Бог, с родными. Преступника естественно захочется того, причем собственноручно. Око за око и т.д. Вы думаете — 40 лет в жесточайшем режиме — это жизнь?

Извиняюсь, что сумбурно.

Evarest 17.09.2008 18:47

Судебная система ох как не совершенна. Помните, как было с Эммануэлью (простите). Людей сажали за просмотр, а когда они выходили, оказывалось, что уже можно и на каждом углу торгуют. А мертвого-то уже и не вернешь...


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot