При свершении "крестного знамения православные христиане накладывают на ...
 

При свершении "крестного знамения православные христиане накладывают на себя.....ПЕНТОГРАММУ! Обсудим?

А что возражать то....известное это все дело. И Библией ( в виде "святого причастия) освещено. Вопрос не в том - православные христиане утверждают, что "крестное знамение" - это наложение на себя "креста животворящего" Только вот если проследить за движением рук молящего, получается не крест, а пентограмма, которая, как известно, всеми христианскими учениями определяется, как символ "диавола".

Приятно читать подобные посты... С умиротворением понимаю,что я не самый тупой идиот в интернет пространстве..:-D

Друг мой,чтоб я остался САМЫЙ, Вам нужно покинуть сеть...Ну или хотябы перестать выдавать рожденные в бреду перлы...(fr) (Y) (v)

Я утверждаю; что сотоварищи Иисуса, под воздействием наркотиков... после его смерти съели его, а всем сказали что он вознёсся на небеса. *Это было и не так страшно, так как в Иудее каннибализм имел место быть. * *
Это,на мой взгляд,уже просто за гранью человеческого восприятия... Столь "свежего" взгляда на воскресение Христа мне слышать еще не приходилось...

Это из разряда " Один дурак задаст больше вопросов,чем ответят сотня мудрецов"... Так что я думаю,ЭТО действительно останется не аргументированно...

Так ваши верующие "мудрецы" пока еще ни одного аргументированного ответа не дали,может потому что у вас нет ответов,одно голословие?

Как говорил один сатирик "Спорить о вкусе устриц можно с тем,кто их пробовал " Спорить религиозных моментах интересно с тем,кто имеет хоть поверхностные знания о вопросе... Поэтому,спасибо за внимание, столь примитивные суждения *желанию дискуссировать не способствуют...

Лариса,чтоб не углубляться,для начала...***********.gotquestions.org/Russian/Russian-did-Jesus-exist.html

Оптимист,что это за ссылку ты мне привел? Такие выражения из *твоей ссылки как: возможно,многое утеряно,скорее всего и т.д. не могут быть доказательствами! И там нет ни единого доказательства существоания Иисуса.
Господа верующие,не позортесь пожалуста приведением ссылок на не научные работы. Притянуть за уши исторические факты к религии не имея научных потверждений много ума не надо,надо иметь только огромную наглость и заинтересованность в этом конечно...

Повторюсь еще раз - Иисуса,который был не порочно зачатым,который ходил по воде и превращал воду в вино не существовало никогда! А если и был какой то Иисус,то это уже другой человек,а не библейский персонаж и к тому Иисусу не имеет никакого отношения. Как вывод: библейского Иисуса не существовало,а другие Иешуа не стоят особого внимания...