Тенденциозность против фактов: анатомия спора вхолостую
 

Здесь не об атеизме как таковом, а о том как мы умеем спорить. Есть, конечно, более или менее зубастые, более или менее подкованные, но речь и не об этом.



Тенденциозность, увы, проблема общая, я сама не без греха.

Как часто мы выбираем и цитируем данные, которые поддтверждают наши убеждения и игнорируем факты, работающие против? *Мы сортируем весь объем

* * * *доступной информации, отбираем ту, которая подтверждает наши представления,

* * * *но игнорируем неугодную.





"Даже умные люди не могут расстаться со своими убеждениями потому, что привыкли

* * * *отстаивать их, вне зависимости от того, каким путем они к

* * * *ним пришли"



Майкл Шермер

Вот беседа, например, о феминизме - по-моему, пример этой самой тенденциозности суждений. Особенно, пардон, у мужчин...

Юля, пытаюсь перевести спор в русло религиозных истоков, а получается обмен страшными историями. Но, возможно, народ устал от религиозных споров. Пусть будет тема "про жизнь", ладно...

Уж точно не собиралась выставлять мужчин козлами, а женщин белыми и пушистыми ;-) :-D

Так как это был камушек в мой огород, отвечу :-)

Все мы тут (на одноклассниках) просто убиваем время, чтобы скучно не было: приходим поболтать. Не думаю, что смог бы убедить феминисток в своей правоте. И они не убедят меня в своей. У каждого своя правда. А если это заранее известно, то о чем может быть разговор?

Смысл именно в противопоставлении. Вот представьте: феминистки пишут, например, все мужики - гады. И никто не реагирует, полный игнор. В другом топе мужчины пишут: феминистки - дуры. И каждый в своем топе сидит. Так разговор окончится, даже не начавшись. Любой вопрос так. Если убрать религию, то и атеистам не о чем будет говорить. Должен существовать некий раздражающий фактор ;-)

Я не феминистка! Я не борюсь за свои права. Я не считаю, что права женщин чем-то отличаются от прав мужчин, поэтому и бороться не за что. И ещё: реальные права надо отличать от этикета, типа подавать руку или пропускать вперёд.

Миша, не будьте эгоцентристом! Не в Ваш огород!



Я не думаю, что я - феминистка. Вот как раз в том, что Вы всех женщин сразу определили в феминистки и проявляется тенденциозность, разве нет *;-)?



А всех мужчин тогда - в шовинисты!



Это же и неправильно, и неинтересно. Мы все часто притягиваем за уши, выгодную нам же аргументацию.

Мы все часто притягиваем за уши, выгодную нам же аргументацию.



То есть, надо "притягивать за уши" НЕвыгодную аргументацию, чтобы не быть обвиненным в тенденциозности? *(md)

Нет, Юля, я не считаю всех женщин феминистками. У меня своя теория, которую я никому не навязываю. Каждая женщина состоит в душе из двух "частей": некое подобие исчадия ада и сестры милосердия. А дальше, лишь вопрос концентрации того и другого компонента. *:-D

Мне доводилось встречать, как очень достойных женщин, так и законченных стерв...

То есть, надо "притягивать за уши" НЕвыгодную аргументацию, чтобы не быть обвиненным в тенденциозности?



Я так и знала, что это всплывет! *:-D *Мы же умные и не тенденциозные, поэтому должны все факты рассматривать, а не только те, которые нам выгодны...

Миша, а я вдруг сегодня подумала, что теоретический базис

и у атеизма, и у феминизма одинаков. Как атеизм категоричен по

отношению к устарелым, не доказуемым канонам, так же феминизм не

приемлет заведомой установки на второстепенность женщины.