Оля Мохова
Я искала в гугле "советский научный атеизм" и сразу вышла на эту статью. Это как я бы написала про атеизм, если бы было время. Почти полностью согласна со статьей.
23.02.2009 11:18

Алексей Кузнецов
Соловьёв: Религия – это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. Мы можем говорить о религии только в том случае, если признается господство сверхъестественных сил над человеком.
Согласное его определению:
- даосизм и неокунфуцианство - не религии;
- буддизм и ламаизм - не религии;
- джайнизм - не религия.
Соответственно, Соловьев должен всех адептов этих религий записать в "атеисты": атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком.
Так много ли проку в таком определении? И много ли проку в статье, построенной на такой заведомо ошибочной основе?
23.02.2009 15:30

Юлия Мачушко
Если бы статью прочитали верующие, они бы отстали со своими глупыми вопросами и тезисами, ну, а если и не отстанут, то хоть задумаются. Поддерживаю 100% .
23.02.2009 15:50

Александр Юриков
Алексей, я Вам даже больше скажу:
- кулинария - это не религия;
- боди-билдинг - это не религия;
- политика - это не религия;
- клуб нумизматов - это не религиозный кружок;
- спорт - это не религия;
… и так далее...
Не всё, что существует в мире, можно ограничить рамками "религия или атеизм"...
23.02.2009 16:26

Олег Любарский
В общем и целом - статья действительно впечатляет ясностью мысли и чёткостью изложения! Трудно что-либо убавить или добавить...

Сергей Карев
Прочитал. Прекрасная статья!
16.05.2009 18:07

Виталий Костарев
Статья весьма неплохая. Только или я заблуждаюсь, или не понял, но вера в НЛО, иную высокоразвитую цивилизацию, ранее посещавшую землю или даже сейчас наблюдающую за нами, тоже можно назвать религией?
16.05.2009 19:50

Оля Мохова
Это, пожалуй, больше похоже на культ. Религией это назвать нельзя.
17.05.2009 18:41

Рена Ахметова
Интереснейшие статьи по атеизму на ссылке:
********scepsis.ru/tags/id_78.html
08.08.2009 23:52