А что Вы хотели? Чтобы все дружно кинулись осуждать РПЦ? Вам же объяснили как обстоят дела.
Да надо стремиться к тому чтобы все храмы были переданы церви, но пока этого нет. Вы видимо слишком молоды и не жили в советское время когда в храмах были склады, клубы, конторы и т.д. |
Давид, а почему Вы сразу на месте не разобрались с этим вопросом, не спросили почему платный вход, в место того чтобы злиться и уходить, это же так просто? И опять злитесь. Ответы здесь даны вполне исчерпывающие вопрос.
|
"...еще раз убеждаюсь что тут нельзя обсудить то что тебя тревожит.."
Что же тревожит Вас Давид?И что Вы хотели бы обсудить? Мне не понятна настойчивость с которой Вы все еще хотите узнать:-Платная церковь....Как к этому относиться??? Не относиться,а молиться нужно что бы Господь помог исправить нынешнее положение. Прочитала все коменты,в них достаточно полно дан Вам ответ,почему именно так произошло. Храмы-музеи.Иконы-экспонаты.Горько.Но такова постсоветская действительность. Вопрос к Вам Давид:-Что лично вы можете сделать что бы что то изменить? Если ничего,то для чего здесь "ломать копья" |
забьемся в норки и будим сидеть там..
... С известными "вопросами" - да. С ними лучше наружу не вылезать. ... Но в целом Давид у нас вполне преуспел. Пакостное название темы работает. Привлекает внимание. |
Так Вы, Сергей, проолжаете верить, что иудаизм и ислам - это религии не богохульные?
Так сказать, "несколько неполные"? |
Дубль два или опять двадцать пять*-)
Это совсем другая тема. А по поводу платы за вход в храм - у меня вопрос к Давиду: Вы знаете, кто берет эту плату? священники? - нет; кто-то из представителей церкви? - нет! плату берет государство, а не Церковь, соответственно, Церковь в данном случае сторона пострадавшая... и вопросы надо адресовать не Церкви, так как она не имеет отношения к этой плате... |
Александр Станиславович, у меня нет желания ввязываться с вами в полемику по этому вопросу. Каждый человек независимо от вероисповедания, который не верит в божество Господа нашего Иисуса Христа является богохульником. Но сам Христос сказал, что хула на Сына Человеческого простится ВСЕМ!!! Зачем же становиться на позицию судьи в этом вопросе. Хула на нашего Господа Иисуса Христа простится, но не мы есть судьи, а Христос. Если же мы становимся судьями, то это от гордости нашей.
|
У меня преподавателем Священной Истории был Игорь Цезаревич Миронович.
Именно он и дал нам разъяснения: ежели кто хулит Христа, кого хулит? Не Бога ли? ... А от себя добавлю: ежели простится эта хула - и слава Богу! |
А для меня более авторитетным являются слова митрополита Иерофея (Влахоса): "Имеющие бескорыстную любовь видят Бога как Друга — во свете, в то время как корыстолюбцы и нечистивцы видят Его как Судью...". Выносить вопрос о богохульстве на форум для меня равносильно выносу его на суд, только не Христов суд, а наш.
|
Хула на нашего Господа Иисуса Христа простится
Ну-ну, блажен, кто верует! один знакомый (покойник! Царство ему Небесное) тоже верил что может паровоз взглядом останосить... |
Текущее время: 22:03. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot