Вопросы по Исламу
 

Вопрос был у Иринки -
Мне очень интересно, как этот вопрос понимают муслимы, как они понимают Бога, как Он им открылся.

Вопрос такой:
Разрешено-ли муслимам употреблять в пищу таких животных как,
лошадь, верблюд?
Ведь ТОРА говорит, что они не чисты.

Ассаляму Аллайкум всем.Да Муслимам разрешено если это жертва пренесена во имя Всевышнего.Это Халал.Если не во имя Всевышнего,то это Харам.

Ассаляму Аллайкум.Муслимы понимают,так как написано в Всешеной книге(Коран).Бог без места и без образа.Его нельзя представлять,потому что его не кто не видел,но только слышали.Без слов и без звуков.Он вселял в Сердце.

Салам Тимур.
Тимур, я не спрашивал о жертвенных животных, я спросил на каком основании муслимы не едят свинину, но едят лошадиное и верблюжье мясо.
И потом не очень понятно, что значит слово "перенесена жертва"?
Даже если и перенесена (хотя я этого и не понял), и что,
изменилось ДНК этих животных?

"перенесена жертва"?
__________________________
ошибка в слове перенесена пренесена правильно читать.

ДМИТРИЧ Салам.А вы знаете по чему у свиньи и у обезьяны большие сходства с человеком.И почему свинья ест всё подряд.

Нет у них ДНК не меняется.То что приноситсья в жертву во имя Господа Бога это и есть разрешоное,это во первых.А во вторых,мы не едим свинину,обезьян,змей и всякую мертвечину.

Тимур, здравствуйте! Я, возможно, не всё правильно понимаю, но мне кажется, что Мухаммед относился к Торе, как к священной книге. Отсюда и вопрос, заданный Вам о лошадином и верблюжьем мясе, молоке. Трудно понять логику перехода к такой пище, ведь если Бог открыл принцип деления животных на чистые и нечистые, дав чистых в пищу, то этот принцип сохраняется.

Если, как Вы пишите, что приносится во славу Господу, то во славу можно принести так же и свинину, что, собственно, делают православные.

Нет у них ДНК не меняется.То что приноситсья в жертву во имя Господа Бога это и есть разрешоное,это во первых.А во вторых,мы не едим свинину,обезьян,змей и всякую мертвечину.
________________________________
Тимур, будь внимателен. Лошадь это животное нечистое, её в жертву Богу никто, никогда не приносил, это раз.
И второе, я не про змей спрашивал, а именно о лошади и верблюде вел речь.

Тимур, здравствуйте! Я, возможно, не всё правильно понимаю, но мне кажется, что Мухаммед относился к Торе, как к священной книге. * * Ігор Рубцов.А почему же тогда вы его не презнаёте.И называете лже Пророком(Астагъфирула).

ДМИТРИЧ,Лошадина и Верблюдина.Это полезно.Вы посмотрите сколько теперь эксперты делают анализы и выводы про свинью.Что оно грязное животное.Что она когда мочится 80%не выделяет.И всякие раковые болезни идут от неё.Будьте по внимательней.Опять же Лошадь и Верблюд это и средство передвежения.А свинья это грязное животное которое ест всё подряд и мусор и змей и лягушек.

Тимур салам, мы находимся на христианском форуме, вы не забыли?
А по этому и прошу подтвердить ваши слова о полезности в пищу лошади и верблюда, но только Библией.
А то эти диалоги приобретают диалог Алайского базара.

ДМИТРИЙ по моему вопросы Муслимам задают.А что каждый Муслим должен Библию знать что ли.

Хадис салам, я не Дмитрий, я Дмитрич.
А что Хадис, в Коране есть повествование о разрешении в пищу то, что БОГ запретил? И потом, разве я не должен быть уверен в том, что вы говорите правду? Вот и подтвердите свои слова Писанием, Кораном, Торой.

.А почему же тогда вы его не презнаёте.И называете лже Пророком(Астагъфирула).
Тимур, это очевидно, что у нас есть моменты, понимаемые нами не одинаково, но если возникает вопрос у меня к представителю ислама, значит я хочу понять логику. Я не хотел бы строить диалог на взаимных обвинениях: мы не признаём, вы не признаёте. Если я могу ответить на Ваши вопросы, я постараюсь ответить. Во всяком случае, в моём лице Вы можете видеть личность, понимающую, что свобода совести и убеждений не может быть ущемлена. Итак, если не сложно, объясните о конине и верблюжатине.

Извините, добавлю, что Ваш ответ я прочёл, но он не соотносится с богословием, то-есть, это умозаключение, к которому может прийти любой человек. Я хочу вернуться к Торе, где сказано Богом: "Не ешь, ибо это мерзость". Необходим авторитет Творца, как минимум, чтобы оспорить собственное решение. Мы понимаем, что если даже Ангел сойдёт с неба и будет учить не тому, чему учит Бог, то слова Ангела должны восприниматься как неправда. Допускаю, что у мусульман есть какое-то пояснение, достаточное для того, чтобы быть принятым к руководству искренним верующим.

У меня есть ещё вопрос к представителям ислама: Что в понимании мусульманина символизирует жертвенное животное, жертва всесожжения?

Сура 5 Трапеза. Аят 3
3. Вам запрещено [есть] мертвечину, кровь, свинину, а также то, что заколото без упоминания имени Аллаха, [убоину] удавленную, забитую палками, издохшую при падении [с высоты], убитую рогами и [скотину], которую задрал хищник, - если только вы не заколете ее по предписаниям, -и то, что заколото на [языческих] жертвенниках. Запрещено вам также предсказывать будущее. И все это - нечестие.

Салам Тимур, спасибо за ответ.
Однако в ТОРЕ перечень запрещающих в пищу животных более широк, и указана так же нечистая птица.
У вас же получается, что всех птиц можно есть, так?

ВОПРОС.
Есть такие верующие в БОГА, которые соблюдают седьмой день для поклонения БОГУ в СУББОТУ, а есть и такие, которые соблюдают воскресенье.
Муслимы соблюдают свой день, день этот ПЯТНИЦА, почему, есть этому основание в ТОРЕ?

Как относятся муслимы к нательному крестику на некоторых христианах, а так же к крестам на башнях церкви, на могилках?

Хорошо.А вы верите в крест который вы носите.И для чего он.Только конкретные доводы.От себя не писать.

Тимур, прежде написать что-либо, если сомневаетесь или не знаете, то лучше спросить.

Вы не спрашиваете, вы говорите так, как будто видите, что у меня на шее.
Да и в вопросительном предложении в конц ставят вот такой знак "?"

Тимур, не секрет, что крест на шее - не признак христианина, точно так же, как пояс шахида - не признак мусульманина. Я знаю это потому, что не ношу не только крестика, но даже часок на руке или обручального кольца и общался с высокоморальными мусульманами, которых можно ставить в пример, независимо от вероисповедания. Но возникший у меня вопрос всё же ещё раз адресую Вам или кому-нибудь, кто может объяснить мне: Что в понимании мусульманина символизирует жертвенное животное, жертва всесожжения? Язычники и представители некоторых культов приносят жертвы как дар богам, считая, что их боги принимают эти дары и их таким образом можно умилостивить. Я понимаю, что мотивы мусульман должны быть более серьёзными. Христиане в жертве всесожжения видят прообраз на Иисуса Христа. Вопрос не ради спора. Мне интересно знать.

ДМИТРИЧ что вы всё одеяло на себя тянете.Вы внимательно сперва прочтите что написано.Потом будите писать.Я задал всем верующим Христианам.Верите ли вы в крест который вы носите на шее.И для чего он.

Игорь Рубцов.Я написал по вашему вопросу.Сура 5 Трапеза Аят 3 .Внимательно прочтите.

Если вы имеете виду по поводу праздника жертво приношения.Это уже другой вопрос.Могу ответить.

Да, я хотел бы узнать о жертве, связанной с праздником жертвоприношений. В ней есть какой то символизм?
Ваш вопрос к Дмитричу, кстати, перекликается с тематикой жертвы в христианстве. Поясню. В Библии,а именно в книге Бытие, описана история, когда Бог показал Аврааму в прообразах план искупления, дав повеление Аврааму принести в жертву сына обетования. Верою Авраам положился на Бога, зная, что Он никогда не требовал человеческой жертвы и зная, что Он силен воскресить, выполнил в точности повеление. И когда уже занёс руку с ножом, Ангел от Господа остановил его. *Авраам увидел запутавшегося рогами Ягнёнка и, как пишется, верою увидел в нём грядущего Искупителя, которым впоследствии стал Иисус Христос, умерший на кресте. Мы верим в тот крест. Авраам увидел его прообраз и, написано, возрадовался, потому, что вместо сына его умер невинный Агнец. Это символ искупления всякого человека, признающего Иисуса своим Заместителем, умершего вместо меня. Это вообще основа нашей веры. Что касается ношения креста: в Библии нет указания носить на шее или как-то ещё крестик, поэтому мы не носим ничего такого. Иисус учил, что Его последователи должны отвергнуть себя, взяв свой крест, то есть, бремя служения путём благовестия миру вести, о которой я написал: Христос умер за каждого. Если человек признаёт свои грехи, искренне раскаивается в них, принимает Христа , как своего личного Спасителя, Его жертва вменяется как искупление за грех и человеку возвращается право на вечную жизнь, при условии, что он останется в спасительных отношениях с Господом.
Крестики, которые носятся представителями православия и католицизма не имеют отношения к библейскому учению и являются пережитками язычество. Собственно, это неосознанная языческая практика из-за непонимания духовного смысла слов Христа.

Вот.Вот имено это я и хотел узнать.Спасибо Игорь.Ведь Если вериш в Бога то зачем надеятся на крест.Как некоторые говорят он меня спасает от бед или ещё чего нибудь.Значит если крестика нет сабой то всё с тобой может что то произойти.Это глупо.Согласись.

По поводу жертво приношения.Мы и веруем во всех Послаников.Да пра это было велено Пророку Ибрагиму(Аврааму)(а.с) принести в жертву своего сына.И по воле Всевышнего было низ послан через Ангела Джабраиля(Гавриила)Баран.По этому каждый Мусульманин должен отмечать этот Праздник Курбан Байрам(Жертво приношение).И приносит в жертву Барана,Корову,Быка,Верблюда,Козу.Вот имено этот и есть Праздник Жертво приношения.И Ибрагим(Авраам)(а.с.) не был Христианином.Он Верил в Единого Бога.В Его время было очень большое язычество.

ДМИТРИЧ что вы всё одеяло на себя тянете.Вы внимательно сперва прочтите что написано.Потом будите писать.Я задал всем верующим Христианам.Верите ли вы в крест который вы носите на шее.И для чего он.
____________________________
Как у вас все запросто!!!! )))) Знакомы мне эти лисьи повадки.
Вы если не можете отвечать на вопросы, то не беритесь.
Сделайте пару шагов назад, и почитайте вопросы к вам.
А этот вопрос (о крестах) я лично задал вам Тимур.
Вы здесь представитель Ислама, или я ошибаюсь?
Вы же пока что, не дали на это ответа, а переводите стрелки на христиан. Тему внимательно прочтите, как называется?

Дмитрич, я все-таки прошу о корректности по отношению к Тимуру в данном случае. Не по праву старшего или имеющего претензии на право делать замечания. Просто по человечески прошу. Если другой человек верит не так, как мы, это не значит, что с ним нужно быть резким в выражениях. Если бы все христиане были образцами благочестия... Увы!

Игорь, вы о чем? Я что-то про веру сказал? Я лишь задал вопрос о субботе, воскресенье и пятнице, а он ничего не ответил, вроде и не видел. Теперь я задал вопрос о крестах на церквах и нательных крестиках, он не зная ответа переводит стрелки, затем подтверждает ваши слова, мол хотел так же ответить, но не успел, вы Игорь оказались проворней.
И чем я обидел многоуважаемого Тимура?
Тем что он верит в Коран, а я верю Священному Писанию?
Отрицательный ответ Игорь, то же ответ. А если не может ответить, так нужно и сказать, а не поддакивать.
А с муслимами я рос с детства, и жил бок о бок.
Все их повадки знаю не по наслышке.
Вот мой вам Игорь ответ, нравиться он вам или нет.

Дмитрич, я в мусульманской стране прожил 4 с половиной года. Не всё понимаю в их вероучении, но был дружен с некоторыми. Суть не в том, положительный или отрицательный ответ. Интонация чувствуется не доброжелательная. Пусть кто угодно, только не христиане, потому что я сам христианин.

ДМИТРИЧ.По вашему меня пригласили для того чтоб мне вопросы задавали что ли.А самим не отвечать.Про субботу я привёл вам пример.Про жертво приношению привёл,про свинину тоже привёл.Вы хоть одно что нибудь привели.И не нужно здесь ссору разводить.И где это я Игорю написал что хотел но не успел.По поводу крестов на теле и на церквях.Я в это глубоко не вдоюсь.Но знаю одно что крест на церкви это символ Христианства.Так же как Мусульман Луна со звездой.А то что на теле оно ни как не поможет человеку.Человеку поможет только его служение Единому Богу.Молитвы и просьбы о помощи к Богу.Ещё какой вопрос у вас будет ко мне.Но вы ответе на мой вопрос.Кто такой Иссус (Иса а.с.).И если какая ни будь польза от нательного креста.

Да мне без разницы, для чего вас пригласили.
Есть тема отдельная как и все остальные "Вопросы по Исламу", если вы не представитель Ислама, если вы ничего не смыслите в этих вопросах, пож. не отвечайте.
Но если взялись отвечать, то будьте так добры, давать на все вопросы ответы.
И если по какой-то причине вы не знаете ответ, то красиво будит дать опять таки честный ответ, отрицательный ответ, то же ответ.
И вы Тимур ничего не написали о СУББОТЕ, ВОСКРЕСЕНЬЕ и ПЯТНИЦЕ.
Мой вопрос был именно к вам, как к представителю от ИСЛАМА.

ДМИТРИЧ что вы всё одеяло на себя тянете.Вы внимательно сперва прочтите что написано.Потом будите писать.Я задал всем верующим Христианам.Верите ли вы в крест который вы носите на шее.И для чего он.---------Тимур Расулов!!!У МНог?х мусульман в?жу на шее к?нжал....зачем носят--СИМВОЛ ВЕРы???