Из птиц же гнушайтесь сих ...лебедя ...с породою его .
 

Из домашней птицы гуси ,утки ,со всею породою, являются нечистыми ! Лев 11:13-18

Лебеди ,гуси, утки ,пиликаны птицы которых объединяют одни и теже внешние признаки - пластинчатоклювые и перепончатолапые . Отсюда и вывод .

Кстати, адвентисты в Америке считают гусей и уток нечистыми... Поначалу удивился...

Cергей,

адвентисты в америке НЕ считают уток и гусей нечистыми, но считают ЧИСТЫМИ. *Ни Библия, ни АСД такому не учат хоть в америке, хоть где ещё....

Вся эта дискусия из за науки. По научному объеденили под один тир птиц которые не родственники а просто имеют общие внешние показатели. Так по немецкому они все называются УТКОВИДНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. "ENTENTIERE" потому что они все умеют ходить по земле,плавать по воде, и летать по воздуху. Некоторые думают рас лебеди "утки"-значит родня. Это не так. А в Америке так считают только травоядные АСД. Есть самолет АМФИБИЯ наверное родня с легушками.

Лебеди ,гуси, утки ,пиликаны птицы которых объединяют одни и теже внешние признаки



Ну всё-таки не внешние признаки являются показателем, когда дан перечень мерзости. Видимо, у Бога есть мотивы разрешать в пищу то, что похоже на лебедя, но не лебедь.

Только в Торе еврейского перевода,в Ваикре нет название птицы лебедь ,во всех остальный ,в том числе и в септуагинте стоит именно это слово. Будем исследовать дальше.

Я вообще не употребляю мясо уже более десяти лет ,просто в церкви возникла проблема по этому поводу ,вот и важна воля Бога ,а не советы братьев.

Еще раз. не в лебедях *пароблема а в утках. С тех пор как некоторые ученные создали такие групировки "уткоподобные" птицы, лебедь оказался в одной группе с гусями и утками. Утки и лебеди не по породе оказались в одной группе а по способности и по воле человекеов.

Да, очень кстати последнее замечание. Иногда учёные относят некоторых птиц то к одной группе, то к другой, но окончательно не могут определиться. Опять же, учёные объявили обезьяну родственницей человека. Учёность - она разная бывает. Есть некоторые внешние признаки страуса или дрофы - строение их ног. А в иных случаях что делать, полагаться на точность перевода? Всё-таки, лучше воздерживаться от употребления сомнительных видов. Чем плоха банальная курица? Всегда доступна и однозначно позволена в пищу.

Еще раз. не в лебедях *пароблема а в утках.
В тексте говорится "по роду его" ,много ли птиц схожих с лебедем? Клюв, лапы? Много ли нужно учености ,чтобы отличить их?

Братья, сестры, кушайте баранинку молодую, Телятинку выращенную у нас на экологических пастбищах Кубани и Адыгеи, и вы забудете об Утятине как о страшном сне!

А наилучший вариант отказаться от плоти вообще.Даже экологически чистой.Не легко наверное будет,но время последнее,вегетарианцам легче будет

Время последнее вегетарианцам легче будет...кто его знает...Солнце палить в последнее время будет ,как в пустыне древнему ИЗРАИЛЮ ..воды будет мало..будут ли травки рости тогда-если сейчас они без химии уже не растут...А в *засушливые года-голод всегда был!!- А может стада доедать будут? Мясоеды ведь все едят и травка им тоже норма, а вот наоборот-проблема.

Без всяких сомнений, лебедь не съестный (так написанно в неметцких переводах). А вот утка с ним не одной породы.
Думаете Бог не смог бы неписать свою волю так чтобы ее поняли простые люди??? Тысячи лет люди ели уток, а теперь вегитарианцы и реинкарлятционисты, находят всякие причины осуждать тех, кто не по их меркам живут.

Причем тут клюв и лапки? А чайка по ученному почему относится к виду (группе) уток?
По ученному мыши наши самые близкие Родственики. А слоны являются большими мышами.

Рабы ,древний Израиль,вышедшие из Египта не имели научных степеней и даже некоторой образованости ,тем более в области зоологои ,им нужны были признаки по которым можна было бы отличить чистое от нечистого ,хотя между ними может быть очень не существенная разница. Почему сказано ,что священники употребив немного алкогольного вина уже не могут видеть разницу между ними
" вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою, когда входите в скинию собрания, [или приступаете к жертвеннику,] чтобы не умереть. Это вечное постановление в роды ваши,
*чтобы вы могли отличать священное от несвященного и нечистое от чистого" Лев 10:9-10

Важно то ,что если есть хоть какие то сомнительные признаки ,то лучше воздержатся ,ибо написано:" А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим." Ис 66:2
Тем более Иисус учил ,что в начале небило так ! И кто желает возвратится в начало должен смирять и порабощать тело свое ,по примеру ап Павла ,чтобы чрево не стало нашим богом.

Утка не лебедь и не надо путать. Вы вегеторианцы сначала ставите всех животных в одну колонну а потом в экстремальных условиях даже не знаете что можно что нет и едите всех подряд. Послушайте проповеди Ёганнса Гергарда, Германия, Фриденсау. Он разсказывает в своих проповедях о себе и других вегитарианцах которые по любви к гостиприимному человеку ели неизвестно какого зверя, да и какая разница мол, все одинаково противно.

Вот инфо с библейского сайта (***********.biblestudy.org/cleanfood.html):

"Заметьте, что слово "Лебедь" употреблённое в переводе King James Version (прим. от меня: и в синодальном переводе и видимо других старых переводах в других странах) в Лев 11:18 является неверным переводом.
Лебедь является чистой птицей. *Переводы сделанные, например, Еврейским Обществом Публицистов переводит это сомнительное слово, как "рогатая сова (horned owl)".

Кстате, каждый раз, когда идёт перевод с одного языка на другой, мы теряем много значений, интерпретации. *И это вовсе не означает, что какой-то язык хуже или богаче другого, но что они разные. *Например, русский язык очень богат и выразителен, но некоторые моменты еврейского или английского просто напрямую непереводимы (тоже самой и при переводе с русского на английский или какой-либо не было язык.) *Это нормальное явление!
Тем более, если речь идёт о материалах, которые переводят с древних свитков, где значения многих слов уже утеряно. *По мере приобретения информации, мы начинаем понимать смысл слов, отсюда и новые более чёткие переводы Библии.

Вот тебе на! теперь Библия не правильно переведена. во всех немецких переводах и даже от св. Иеговы написано лебедь. значит лебедь и точка. но лебедь не утка и не чайка. Чайка названа именем и лебедь назван своим именем. что названо то не надо есть а смешивать всех зверей не надо. спросите ученных кто леведю родня ( с породою его) точно не утка.

Владимир, читали мы все посты, но не согласны. Интересно знать как перевели тте переводчики которые с МП Кулаковым переводили Библию. Все переводчики утверждают что руководствуются и древними ( оригиналами)

Ну не серчайте на нас.(F) *Конешно же немецкий язык не основа для всех. Другим просто не владеем. Мы тут вдвоем все переводы которые имеем почитали , русский и несколько немецких. Все, на первых страницах утверждают *о том, что использовались подленники при переводе.
О Библии (части Её) на современный русский ( перевод МП Кулакова ) ттолько слышал по телевизору. Очень интересно почитать.
А насчет лебедя, по привычке Будем его не трогать. Красивый и говорят не вкусный,- пусть живет. Интересно. Хоть на них и не охотятся, их не так уж и много.

Светлана Александрова, ваша ссылка на сайт очень подозрительна ,если вы руководствуетесь такого рода информацией ,то далеко пойдете .Там утверждается ,что в "умереных" количествах нужно употреблять алкоголь(статья о вине) и что в новом тысячелетии все будут приносить жертвы в храме (статья о вегитарианстве).:-(

Юра,

сайт, который привела ниже - не адвентистский, там просто разбираются слова оригинала в Левите - как и что применять и об остальных учениях этих Библиогов- каждый думает сам. *Есть перевод и факт, а усть интерпретация учения. *Факты мы можем брать из разных источников, но это не значит, что мы принимаем их интерпретацию разных тем.... *Это важно различать.
Кстате, ни Библия, но Уайт против употребления алкоголя.... *Но это другая тема.
Пожайлуйста, не подкусывай, когда общаешься.... Спасибо заранее.
;-)

Никогда не ели Лебедя и постараемся чтобы так и осталось. Пусть плывет красавчик!

В Библии однозначно нет запрета на алкоголь.
Тут надо быть честным и не искажать Писание себе в угоду.
А где в Библии есть запрет на многоженство?

О слове"тиншемет"в википедии однозначного ответа нет. Нет единства в толковании этого вопроса и среди богословов еврейского происхождения.

Утки и гуси очень вкусная еда, и к тому же доступная для многих собратьев живущих в деревнях. Все уже забыли что жизнь (обеспечение пмтанием) на этой земле не всегда была такой обильной как сейчас. Это тоже прием сатаны, который хочет всех людей отучить быть самопроизводителем продуктов питания, отнять у них всякое "семя", а потом зделать всех зависимыми от получки. Когда мы разучимся производить сами что либо съестноле, он начнет нас душить не имением денег.

именно по этой причине католики раньше запрещали есть кроликов. "Что едим на то становимся похожи".

Нет. Просто смешно то что католики всегда отвергают Богом сказанное, а потом устанавливают свои глупые запреты.