Докрина это формулировка, веры сформулированная и принятая *"голосом Божьим на земле " тобишь ГК...., что же касается "веса", то фактически можно говорить только о тех доктринах которые влияют на нравственность или на внешнее поведении (суббота и.т.д.) , а вериш ты в троицу или не веришь если ты нравственный христианин это не какой роли не играет, и не как на тебе не отразится....И пока ты не начнешь громко об этом кричать, тебя не кто не тронет.Вопрос заключается, в том, что и в этих доктринах есть масса прорех, а следовательно у каждего в голове"свой" компот веры...

Я тоже так думаю, Валер. Главные доктрины - это доктрины касающиеся нравственности, всё остальное - второстепенное

Без познания Бога и понимания Его сущности, насколько возможно человеку, никакой нравственности не будет, будет только безнравственность.

согласна Галина, конечно нужно познавать Бога в первую очередь, а потом будет ясно что для нравственности более важно а что менее. Так вот как Валера сказал, есть то, что на нравственность не влияет, как доктрина о триединстве например, а поэтому нельзя антитринитариев считать неспасёнными, как некоторые считают.

Я считаю антитринитариев не спасёнными. Надеюсь, что они передумают, если не передумают, погибнут.

Читала я и про мужа, и про всю эту историю соединения людей из разных деноминаций в одну церковь с единым мнением. Муж Е.Вайт не до конца жизни был антитринитарием, и все остальные тоже принимали со временем. Это их дело, их будет судить Бог за их нежелание понимать истину, а нас за наше.

Муж Е.Вайт не до конца жизни был антитринитарием,
ну мне кажется нельзя быть немножко беременной)) тут либо да либо нет))

ну мне кажется нельзя быть немножко беременной)) тут либо да либо нет))Сегодня 00:11
МЫ ВСЕ НЕ СРАЗУ РОЖАЕМ ПРЯМО ОТ ЗАЧАТИЯ.

Понятие Троицы очень сложно.И взгляды мужа Елены Уайт менялись с течением времени.В истории Христианства понадобилось 5 вселенских соборов , что бы договориться о троице. и то католики с православными до сих пор договорится не могут по некоторым вопросам....Хотя они признают первые семь соборов.Взгляды мужа Уайт менялись в течении времени, тогда еще не было четко сформулированных доктрин, а богословие АСД только начинало свою разработку

На самом деле в церкви АСД нет до сих пор четкого учения о Троице.Поэтому и возможны разные вариации на тему)

Валер, ну вот один человек в АСД не принимает доутрину о троице, но принимает Христа своим Спасителем, другой и доктрину принимает и Христа Своим спасителем, и оба будут спасены, на мой взгляд, как ты думаешь?

Извини за большую цитату в личку, но вот вопрос в том кто мог спасти надо что бы спаситель обладал необходимыми качествами....Примерно так. а дальше только бог будщет решать кто спасется, а кто нет в конечном итоге я уверен, что свидетелей иеговы спасется больше чем адвентистов)

в конечном итоге я уверен, что свидетелей иеговы спасется больше чем адвентистов)
вот смеху то будет

а свиные котлеты и спасение по благодати Иисусом Христом?)) Некоторые говорят, что это на одной чаше весов находится) Тогда возникает вопрос, а что, разве до адвентистов существовавшие деноминации не спасутся?? Методисты, лютеране и иже с ними....

Вер не знаю , что тебя рассмешило:-( ......Что же касается, . тех кто до то здесь есть потрясающая теория о "прогрессирующим свете" в истории)

Вер не знаю , что тебя рассмешило
Валер, парадоксальность рассмешила))) в землю обетованную сколько людей из народа Божьего вошло??
Вот так и с адвентистами дело будет, войдут еденицы, и это конечно же несмешно, очень несмешно. Хотя весь адвентистский мир уверен, что неспасённых адвентистов будут еденицы, а основная масса погибших будут как раз свидетели, харизматы, баптисты и пр.

Насчет прогрессирующего света. имеется виду, что если человек знал и жил по тому свету который у него был. как минимум потому что у него не было другова света то он будет спасен)

Ну вот видишь, для спасения значит не так уж важно знать все доктрины))) Сосед Вася, например, и не слышал никогда, что в Библии про свинину написано что-то, но вдруг вот он сильно заболел, задумался о смысле жизни, покаялся, принял Христа в сердце и будет спасён! А иудеи, которые не едят хрюшек спасены не будут, потому что Спасителя не принимают, они спасаются тем, что хрюшек не едят!))) Понимаешь Валер?))
НЕ ВСЕ ДОКТРИНЫ ИМЕЮТ ОДИНАКОВЫЙ ВЕС.

Вопрос в том что если к соседу Васе пришли и рассказали, что вот так по библии нельзя есть свинину. а он сказал может оно и по Библии но я очень свининку люблю есть)))

Ну допустим покается человек, ну и что дальше?)) Валер, согласись, отказ от свинины ещё не спасает человека))) Пример тому иудеи и мусульмане))) следовательно, для спасения это не очень то уж и важная доктрина)) Для спасения важны другие знания и действия

Не приближает равно как и не удаляет))) эта доктрина вообще не важна для спасения, это скорее вопрос нашего земного благополучия))) другое дело доктрины непосредственно влияющие на спасение, как доктрина о спасительной жертве Христа. Как ни крути, эта доктрина перевешивает свинок.