А они не могут сказать ничего,кроме оскарблений верующих людей и богохульства.... Ах да..еще : дайте нам доказательства..... Нет, это нам не выгодно понимать,это не доказательства.... У нас нет доказательств отсутствия Бога,мы доказываем это тем,что доказательств нет у вас. Дет.сад хоть кто бы удивил;-)

Вы, веруны, сначала между собой договоритесь. А то одна Аллаха боится, другая Иисуса любит, третья еще кого-нибудь...

У меня дома живет говорящая на русском языке рыба- помесь щуки и налима. Мы с ней вечерами разговариваем. Хотите я вам фотки покажу? Она действительно у меня есть. Если вы не верите, то вы очень узколобые. У вас нет доказательств ее отсутствия- значит она есть.

Мы если ты заметил,между собой не разбираемся... Толерантность знаешь что такое?

А вот последний твои пост, просто жалкая пародия на веру:-D я могу научно опровергнуть твою рыбку и доказать ,что ты психически не уровновешен,если действительно с ней общаешься,хочешь? :-D:-D

А вы между собой разберитесь. А то хрюсы режут мусликов, муслики взрывают хрюсов, иудеям до недавних пор доставалось ото всех сразу... Кто там что про толерантность говорил?

Ты не беспокойся за нас, начинать надо с безбожников,это группа посвящена верующим и атеистам а не христианам и мусульманам.

Фото не доказывает способность говорить или вы с фото говорите?как то щел я по дорого смотрю лежит помет коровий, посмотрел вправо влево нет никакой коровы и даже следа нет,....но язнаю что это сделала корова ,а вы будете утверждать не вижу коровы значит само собой появилось.

Я могу записать ее голос!...верить в бога все равно что верить в говорящую рыбу. Нет оснований верить в него как и в рыбу!

Я обязанна? )) Зачем навязывать мне свою точку зрения? Называть глупыми людей, у которых она разнится с твоей? По-моему именно это самое глупое и необоснованное действие...

Слушай,ну ты бред несешь)
_______________
Абсолютно такой же бред, как и про веру в вашего бога.
В чем отличие?

Эх вы атеисты никто из вас не дал в ответ ничего вразумительного.....

__________________

Потому что слишком запущенный случай ХГМ и поэтому вразумление бесполезно. Единственный шанс - лоботомия.

Слушай,ну ты бред несешь)
Ты не веришь в существование Говорящей Рыбы? Да ты просто слепа!

В ответ чего надо дать, что-то вразумительное? Поставь вопрос вразумительнее.:-) *Я тебе несколько раз повторял вопрос в другой теме о материи, но так и не услышал ответа. Что увидел, так это сознательную подмену тезисов, выразившуюся в отвлечении собеседников, бурной попыткой доказать посторонний вопрос. И после этого, ты будешь обвинять Атеистов в нелогичности.

Мадина, ты себя ведешь, мягко говоря, не адекватно. Отказываясь предоставить доказательства существования бога, требуешь доказать отсутствие и переходишь на личности, и отрицаешь, бездоказательно, утверждения других. Если мы должны доказать тебе ОТСУТСТВИЕ бога, тогда докажи, тоже, ОТСУТСТВИЕ говорящей рыбы. А что ты скажешь по поводу данных мне откровений: * * Мне *во сне открылась истина. Иисус - это простая временная биомасса, предназначенная для уравновешивания баланса хаоса и порядка, посланная ангелом-хранителем(Кюнвогом) двух ипостасей, добра и зла, ангелом являющимся одновременно, по данному людям определению, и богом и дьяволом, в зависимости от того, кто что заслуживает или желает. Сила же, управляющая миром, названа Сародип, в задачу которой входит исправление сбоев в работе, тех или иных, процессов во вселенной. Для этой цели Сародипом создан ряд Ангелов-хранителей , отвечающих за отдельные направления. Для существ Земли, соответственно развития, Ангелом-хранителем, был выбран способ, формирования сознания, *с помощью божьего повеления и страха перед дьяволом-искусителем. Для более развитых существ, других планет, Ангелами разрабатываются, более тонкие планы действия и противодействия. Для Сародип не имеет значение кто, как и на каких планетах поклоняются ему или кому-то еще. Важен результат удержания изначального хаоса в стабильном состоянии, достаточно той информации, которую собирают и обрабатывают Ангелы-хранители Большего, для людей, знать не обязательно. Если ты не веришь докажи, что Сародип не существует.

я могу научно опровергнуть твою рыбку и доказать ,что ты психически не уровновешен,если действительно с ней общаешься,хочешь?
_______________________
Ну давай, приводи. А заодно приведи нам такое же научное обоснование что говорящие ослы могли существовать и что заяц копытное животное, ведь именно об этом гласит библия. А так же потрудитесь научно обосновать всемирный потом и иные библейские сказки.

Надоело уже повторять, но, ващще-то, ет верующие во всяких разныз бозь ещё ни разу не дали вразумительного ответа на вопрос о доказательствах существования их. (Кроме своих "священных" сказок, которые доказательством являться никаким образом быть не могут.)

Приведите свою точку зрения о начале мироздания,подтвержденную научно,которая опровергнет божественное сотворение вселенной ,потом поговорим.

А то вы тут опровергаете опровергаете ,критики-атеистики,но взамен кроме заученных шаблонов фраз которые сами не понимаете что значут ,ничего не приводите.

Тебе уже не один раз приводили доказательства того, что в СП написаны бредни. Что ты еще хочешь? Не надоело еще в лужу жопой плюхаться?

Приведите свою точку зрения о начале мироздания,подтвержденную научно,которая опровергнет божественное сотворение вселенной ,потом поговорим.
____________
Это ты заявил что бог есть и он создал Вселенную, вот тебе и доказывать это.
Ну-с?

Это не уже доказано не мной а учеными атеистами

ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ,ФИЗИК МАКС ПЛАНК УТВЕРЖДАЕТ : ВО ВСЕЛЕННОЙ ПРИСУТСТВУЕТ *СОВЕРШЕННЕЙШИЙ ПОРЯДОК.ЭТОТ ПОРЯДОК МОГ ЗАРОДИТЬСЯ ЛИШЬ ПРИ СОЗНАТЕЛЬНОМ СОТВОРЕНИИ ВЫСШЕГО РАЗУМА.

А *53 *ученных *среди которых не мало лауреатов нобел.премии выпустили по этому поводу книгу * под названием мы верим

Человек без идеологии подобен дому без фундамента ,вот вот рухнет.

----
Про фундамент уже кажется обсуждалось. У атеистов мировоззрение основано на фактических доказательствах.Это их фундамент-прочныыыый!!! Т.е. атеист не поверит что бог есть, пока это не докажут. А если вдруг докажут(что вряд ли),все равно верить не будет,а будет ЗНАТЬ что он есть. Разницу чувствуете?
А у верующих что? Нет НИ ЕДИНОГО доказательства существования бога. А коли нет этих доказательств,значит все верующие врут.Значит их фундамент основан на лжи. А каков фундамент,такое и здание.
Какой вывод? Атеисты в вопросах религии честные,верующие нет! Делайте выводы господа убогие!

Самый влиятельный атеист как его называют еще самый крутой атеист,британский профессор астрофизик Энтони Флю,теперь заявляет что верит в Бога в интернете есть его интервью,..человек ищащий правду найдя ее принимает и не превозносится *от гордости и находит в себе силы признаться в своей неправоте...

Влиятельный на что? Теперь в астрофизичских исследованиях будет присутствовать бог? Или на что повлияет изменение мировоззрения Энтони Флю?

То что вы написали правильно один слой делится на несколько других но в основе их не выделяют в отдельный слой


Ага. делятся, соединяются и границы весьма условны. А вцелом это называется простым словом - атмосфера. Так что, говорить о семи слоях, по крайней мере, безграмотно. :-)

Влиятельный это значит что имел влияние на таких как вы,которые его исследования и высказывания *брали за основу в своих спорах ,кстати щас на кого ссылаетесь или сами взялись за *доказательство

Семь слоев это не я придумал
____________________
Каких семь слоев? Где семь слоев?

Приведите свою точку зрения о начале мироздания,подтвержденнуюнаучно,которая опровергнет божественное сотворение вселенной ,потомпоговорим.
___________________
Теория большого взрыва напрочь опровергает библейскую версию сотворения. Кроме того имеющиеся знания о устройстве вселенной тоже достаточно четко говорят о том что вселенная не могла возникнуть так как написано в библии или коране.

Одно время, в 90-х когда не на что было купить бумагу, я в туалете пользовал коран, а пока сидел читал.(fr)

Ты вообще читал коран чтоб говорить подобное
_______________________
Конечно! Так что там за семь слоев у нас?

Послушайте те вопросы которые вы задаете на них есть ответы на коран ру.ру на англ а ваши оскорбления вам боком выйдут запомните мои слова.

Ващще-то, Флю был философом, а не ученым. И то, что он не смог понять того, что ДНК смогла развиться в результате эволюции, ещё никак не доказывает существование бози. Да к тому же на старости лет (а ему шел 88-ой год) у философов частенько сносит башню.

Ну вот и полезло дерьмо из муслима. Не долго продержался, а сущность погано-злобная все-равно вылезла. Сейчас визжать начнет, что коран приказывает уничтожать неверных.;-)

"Теория большого взрыва напрочь опровергает библейскую версию сотворения" *Милый мой, знаешь что бывает после обычного взрыва? Хаос. А ты вообще о "большом взрыве говорить". Должен вообще тогда быть "большой хаос". А в школе ты случаем не проходил второй закон термодинамики? Вот этот закон как раз и противоречит "большому взрыву". Может это библия опровергает твою атеистическую позицию? С чего ты взял, что "теория большого взрыва" более научна, чем теория Библии?

"Атеисты в вопросах религии честные,верующие нет! Делайте выводы господа убогие!"------- Вот это истинное лицо атеизма, называть всех не согласных "убогими". А что ж вы с убогими тогда спорите? Если Бога нет и верующие не правы, то как можно спорить по поводу того, чего нет? Нет, ну и нет. Что спорить. Это же бессмысленно и доже глупо.

"Атеисты в вопросах религии честные,верующие нет! Делайте выводы господа убогие!"------- Вот это истинное лицо атеизма, называть всех не согласных "убогими".
А ты себя убогим не считаешь? Ты не у бога? Тогда определись - где ты, а потом уже тарахти. Понял мою мысль?

Если Бога нет и верующие не правы, то как можно спорить по поводу того, чего нет? Нет, ну и нет. Что спорить. Это же бессмысленно и доже глупо.


Дык, а мы о чём? Великая глупость пытаться навязать своё убогое (см. пост ранее) мировоззрение детям! Бога нет и это бесспорно! Кто попытается возразить неаргументированно - глупец!
На этом и закончим?

Бога нет и это бесспорно!----Кому это бесспорно? Твоему бездоказательному уму? Вот именно ты и пытаешься что то здесь доказать, без аргументов--значит ты глупец(сам же и утверждаешь)

"возразить неаргументированно" Что то я не вижу твоих аргументированных доказательств. Только одни "обзываловки". Ну если это для тебя доказательства(обзывать людей пидорами и проч) то поздравляю, в развитии эволюции ты ушел не так далеко. Недолеко от обезьяны.