С какой целью христиане требуют от мужчин в храмах снимать шапку, а от женщин, ...
 

С какой целью христиане требуют от мужчин в храмах снимать шапку, а от женщин, наоборот, покрывать голову? (РЕЛИГИОЗНЫЕ ТРАДИЦИИ. Дубль 1 из 4-х)

Откуда взялся этот обычай? Чем мужская голова отличается от женской в плане ношения головного убора?

А когда мужчины здороваются, они тоже снимают шляпу в знак уважения. С чем это связано, кто как думает?

ну в бога я не верю, а вот в физику и химию очень даже)))))

ну по поводу женских головных уборов: обьсню криво *то что читал давным давно у лазарева...ну это для тех кто верит в подобные темы...ну там чакры кармы и всё такое...

Волосы являются мощным проводником энергии.. всех ведьм как вы помните во всех культах изображали с длинным распущеными волосами... когда женщины гадали они перед заркалом расчёсывали волосы ну и всё такое... а так как женщина рождена во грехе, то и мысли у неё крамольные...а сама церковь, думаю никто не возьмётся спорить что сама форма купола сильная штука ровно как и пирамида, при том что в церкви люди молятся и просят каждый о своём ...ну полагаю что побаивались женщина в церкви с непокрытыми волосами)))) точно так же как и в месячные женщинам не разришается ходить в церковь...таже ерунда...энергетика чакры и всё такое))))

а по поводу муских уборов..полагаю это идёт жеста типа полного доверия...

Недевно читала почему в работе одного монаха. Но отшибло, не могу вспомнить. Перечитаю и напишу :-D

Людмила. Вот интересные запреты. Головной убор видно сразу, есть или нет, а как проверить другой запрет?

В критические дни женщина считается нечистой, поэтому ей заходить в храм можно, но нельзя прикасаться к святыням: иконам,распятию и т.п.

А беременные тоже нечистые? На каком сроке? Им ведь тоже тяжело стоять. А в костёле можно сидеть.

(Что касается критических дней, то не все испытывают неудобства).

Понятно. Значит, это простая дискриминация, и никакого логичного объяснения нет.

А почему тогда евреи покрывают голову?

Про снимание обуви мечетях я понимаю - нечего грязь внутрь тащить.

татьяна ну почитайте лазарева..)) он там не дурна расказывает про эти все запреты с точки зрения инергетики))))

Хмм... Просто тут есть противоречие, вы не находите? В Бога, значит, не верите, а вот в то, что снимание обуви может повлиять на энергетику - верите...

Объяснение типа "Про снимание обуви *мечетях я понимаю - нечего грязь внутрь тащить" - соответствует здравому смыслу, имхо. А вот то, что женские волосы являются проводниками нечистой энергии... Кто это измерял?

Насколько я знаю, мужчины снимают свои головные уборы, заходя в любое помещение - это знак этикета и к церкви отношения не имеет. Также видела многих женщин в церкви, в шляпках, беретках и платках. Никакой цели в этом не вижу... :-)

Лена, не забывайте, что правила этикета формировались на основе религиозных норм, вот там-то собака зарыта :-D. Вот никак книжку не принесут, в которой читала про все эти премудрости :-( Думаю черех день-два напишу наконец почему так.

Оля Мохова, а знаете, попуасы в Африке едят опарышей, даже специально их выращивают, а французы лопают с удовольствием лягушек и улиток, тоже под разными соусами, и это не религия им диктует такой рацион.(вот ужас - это они сами так хотят!!!) ;-)

Перекопала кучу литературы и не нашла точного ответа :-(

Приблизительно этой темы касается следующее,найденное в работе Странника Иоанна "Покайтесь ибо приблизилось царство небесное"2007г.

Он пишет следующее:" Господь явился к Моисею и сказал:"На женщине не должно быть мужской одежды , и мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок перед Богом твоим всякий, делающий сие" -почему не поясняется. просто так богу хочеться. а может цель предупредить явления трансвеститов (dt)?

Далее пишет про то, что если женщина оденет брюки она строптива, плоха итп. И в том же духе, раздел в книжице називается "Женщина погубит мир" (hu)

Единственный вариант спросить у священника, он должен знать почему так. Только вот я к ним не хожу, и они ко мне тоже :-D

Вряд ли священник вразумительно ответит, разве что это будет хороший знакомый. Скорее всего ответ будет - так бог велел.

Знаете, я вот о чём подумала. Было сказано, что на женщине не должно быть мужской одежде, а кто сказал, что брюки - мужская одежда? Есть женские брюки, с пуговицами слева, с вышивкой и без ширинки. Так что юбка - это, получается, не обязательный атрибут. Что же касается строптивого характера, то он от одежды не зависит. *:-D

А насчёт головы так и не прояснили...

Хотела бы посмотреть на мужиков которые ходят зимой и в юбках!!! Забавно!!!!! (fr)Главное чтобы не простудили!

Светлана, поезжайте в Шотландию :-D Настоящие шотландцы носят килт без нижнего белья :-)

Я тут в другой группе кое-что выяснила.

Во-первых, иудеи - мужчины и женщины - покрывают голову в знак покорности богу.

Во-вторых, в исламе и в христианстве женщины должны закрывать волосы (иногда вместе с лицом), чтобы не соблазнять мужчин волосами.

Почему нет запрета на мужские волосы, постараюсь выяснить. Узнаю - расскажу.

6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
(1Кор.11:6)

нельзя быть пред Богом мужчине с непокрытой головой,кипа это символизирует храм ,обратите внимание что в христианских храмах священики в головных уборах(выполняют закон) а паства без(не выполняют)

Втор.22:5 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий это.

"Женщина погубит мир "просто она от зверя родит антихриста,а погубит мир века сего

Единственный вариант спросить у священника, он должен знать почему так. в христианстве в этом вопросе другая догма.

7 Итак, муж не должен покрывать голову, потому что он образ и слава Божия; а жена – слава мужа.
8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10 Поэтому жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над ней] – для ангелов.
11 Впрочем, ни муж без жены, ни жена без мужа, – в Господе:
12 ибо как жена от мужа, так и муж через жену; всё же – от Бога.
13 Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытой [головой]?
(1Кор.11:7-13)

мужчины в первом столетии считали важным совершать молитвы с непокрытой головой (невозможно определить, восходит ли практика мужчин-иудеев покрывать голову во время молитвы к новозаветному времени).
постыжает свою голову. Ни Библия, ни другие источники не проясняют, каковы основания такого представления
с открытою головою. Это высказывание позволяет предположить, что в I в. по Р.Х. женщины молились с покрытой головой. Некоторые ученые, однако, полагают, что речь идет об определенной прическе (в Чис. 5,18 указывается, что обнажение головы женщины является частью испытания, в процессе которого выяснялось, виновна ли она в измене мужу.

это то же, как если бы она была обритая. В ст. 6 бритье женской головы уподоблено короткой стрижке, видимо, по образцу мужской. Из этого можно заключить, что практика, которую не одобряет Павел, вела к стиранию границ между полами. Возможно, спор отражает общее для некоторых коринфян мнение, что они уже достигли совершенства и, следовательно, прежние "правила" к ним не относятся
10 для ангелов. Существует множество толкований этой фразы, но все они гипотетические. Аргументы Павла тесно связаны с определенной исторической ситуацией, и оценивать универсальность их применения необходимо весьма осмотрительно

что поскольку длинные волосы женщины служат ей как бы покрывалом, то пристойно ей иметь и "внешнее" покрывало.

Опа! Господин Гордеев и сюда добрался :-D Написал как всегда много, но это мало , что прояснило...

Видимо *в древние века старались как только возможно *гнобить женщин, дабы они не не сильно самостоятельными были и не создавли конкуренции мужчинам. Обычное гендерное неравенство *-)

Никакой демократии! *(H) А стирание границ между полами уже давно идёт, что бы там Павел ни хотел. Ладно. В исламе хотя бы надуманное, но относительно разумное объяснение, а в христианстве, как всегда, голый шовинизм. *:-D

Вот вычитала сегодня, что апостол Павел в Послании к коринфянам *просил покрывать головы раскаявшихся блуднц из г. Коринф, т.к. они имели короткие стрижки , как признак своей професси. А что касается обычных женщин, то им он предписывает носить длинные волосы, Думаю, что все это на протяжениии веков извратилось и стало той догмой, которую мы имеем сейчас-т.е. одевать платок в знак власти мужа над женой.

Очень интересно, Юлия! (Y) Вы единственная, кто нашёл конкретное объяснение :-) А что же это тогда получается? Всех женщин, которые входят в церковь (даже детей), заранее считают блудницами? Замечательное отношение к пастве, в духе любви и всепрощения! *(hu)

В древние века были свои нравы. То, что сегодня шовинизм, раньше называлось покровительством. Сегодня женщина может прожить сама, но в стародавние времена она бы просто с голоду померла. Ведь большенство людей добывали хлеб физическим трудом. Сегодня это утратило актуальность, но религия не изменяется так быстро как общество. Вот и возникают противоречия.

Что касается западных стран, то никакого равенства уже нет. Мужчины в этих странах - "низшая каста". Они практически бесправные перед женщинами. Это хорошо видно по судебным процессам.

Михаил, мне кажется, не совсем так.



Просто традиционно женщина была бесправна, и когда сейчас они отстаивают свои права через суд, это бросается в глаза. Точнее, статистика говорит, что таких случаев больше. как раз наоборот, по логике вещей. Если им приходится чаще, чем мужчинам, судиться, значит, их права чаще ущемляют.



По-моему, так.

Тот же Павел предписывал покрывать головы замужних женщин покрывалом, а маленькие девочки и незамужние могли входить с непокрытой головой.

Александр, "традицонно" не берется ни откуда. Такими уж рождаются люди: мужчины физически сильнее, женщины слабее. И когда надо было убивать мамонтов мужчина подвергался большему риску. Естественно, он и получал лучшие куски и руководил племенем. И потом, всё решала сила. И опять, мужчина рисковал своей головой в то время как женщина ничем не рисковала. То есть, кто добывал, кто защищал тот и имел больше прав.

И только последние 60 лет не происходит мировых войн. И женщины тут же подмяли мужиков под себя. Судятся они именно потому, что знают, любое ложное обвинение сойдет с рук. Это я про США говорю. Там ведь все, что угодно считается сексуальным домогательством.

Только мы отклонились от темы :-)

Да ведь выяснили уже всё. Вот видите, какая полезная вещь - коллективный разум. ;-)

Михаил, позвольте с Вами не согласиться насчёт физической работы. Всё зависит от конституции. Есть слабые люди, есть сильные. От пола это не зависит. Просто женщины реже развивают свою силу, потому что это им неинтересно. А изначально возможности равны.

(F)Сакральный смысл длинных женских волос-это связь с космосом , с богом(антенны).Женские волосы всегда были символом колдовства(сняв крест,намотав волосы на палец,протереть полость рта грудного ребёнка,таким образом,излечив его от стоматита и пр.)Поскольку, у верующих много веков идут теософские споры на тему-"Человек ли женщина?",я подозреваю,что церковники бояться подсознательно женщин.Вдруг женщины начнут колдовать при помощи своих волос! (fr)

Нет слов. Вроде в священники без хоть какого образования не принимают. Неужели настолько мозги атрофируются от божественной службы? *:-S (tr)