Нужна ли религии наука?
 

Это я о креационистах. Если в религии главное - ВЕРА, зачем пытаться связать новые научные открытия и Библию? Верьте просто, да и всё...

Что мы видим в природе,
тому же учит Писание.
И природа и Писание,
если правильно будем вникать,
показывают одно и то же.
Ефрем Сирин

Вот что пишет один из самых известных ученых XX столетия, основатель квантовой физики Макс Планк: «Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга. Самым непосредственным доказательством совместимости религии и естествознания даже при самом критическом взгляде на вещи, вероятно, является тот исторический факт, что глубокой религиозностью были проникнуты как раз самые великие естествоиспытатели всех времен – Кеплер, Ньютон, Лейбниц … Ибо насколько знания и умения нельзя заменить мировоззренческими убеждениями, настолько же нельзя выработать правильное отношение к нравственным проблемам на основе чисто рационального познания. Однако оба эти пути не расходятся, а идут параллельно, встречаясь в бесконечности у одной и той же цели».

В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: "Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания— в конце. Для одних он означает фундамент, а для других— вершину построения любых мировоззренческих принципов.

Всё- таки были они какими-то "наполовину" верующими. Просто не готовы были отказаться от религии в силу бытовавшего общественного мнения...

в силу бытовавшего общественного мнения...
Что наблюдается и сейчас. Модно, знаете-ли верить, а не верить не модно-с;-)
Как говорят, новое - это хорошо забытое старое

Разве можно быть немножко беременным? В данном случае, больше подходит " немного болен". Вот Владимир Харин утверждает, что Ньютон был верующим. Верующим во что? Как он веровал? Оказывается, его религиозные взгляды были не совсем традиционны для его современности, а были ближе к арианскому течению, которое зародилось в 4-м веке.(н.э.) Так считать его верующим, если ему "наплевать" на Никкейский Собор, или объявить еретиком? Но ведь верил во что-то. И этой веры у него не отнимешь...

Вообще-то, ребята, нет ничего нового под солнцем... Это как спор--кто первый: курица или яйцо?... Если предположить , что электричество было всегда, как и притяжение, но пришло время и наука это открыла ( через определенных людей ), то созданное Творцом просто описывается, творческими людьми, в большинстве верующими... МЫ ВСЕ НУЖНЫ ДР.ДРУГУ !!!

то созданное Творцом просто описывается, творческими людьми, в большинстве верующими...А научные открытия совершаются атеистами учёными, и их открытия зачастую противоречат Библии.А то, что написало большинство творческих верующих людей, называется креационизм. Можете почитать о креационистах в инете. А ещё проще - в теме группы "Что такое атеизм - статья Соловьёва"

Мнение может меняться. Понимание тоже. Какой Бог и кто Он. Сам факт того что Ньютон искал уже впечатляет.Ольга, если бы Ньютон дожил до наших дней, он стал бы атеистом. К этому его привели бы поиски, в результате которых изменилось бы его мнениео Боге. И о его существовании. И тот факт, что Ньютон искал, впечатляет. Ведь он был не слепым верующим. И пришел бы к тому, что Бог - существо мифическое.