Истина и меч
 

В теме про ... уранополис ожиданно (или неожиданно...) всплыла тема *О сопротивлении злу силою (курсив - название работы И.А.Ильина, 1925).
Отчего не порассуждать.

Кстати, к теме о внематочной беременности - известные соображния можно и здесь изложить. Подраздел "Истина и скальпель"...

Вот есть Евангелие от Луки глава 22: "И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; 37 ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу. 38 Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно"
Как это понять? Зачем мечи?

Выделим здесь: продай одежду свою и купи меч - очевидно, для активного сопротивления злу. Ежели возникнет нужда.
...
Поглядим толкования из Библии Лопухина: Словом о "мече" Господь не то хочет сказать, что ученики во время своих миссионерских путешествий должны будут прибегать к защите себя оружием: Господь неоднократно внушал им, что Сам Бог их будет, когда нужно, защищать (ср. Лк XXI, 18 и др.). Нет, Господь хочет этим сказать, что отныне для Его учеников наступают времена крайне тяжелые: против них вооружится весь мир, и им нужно быть готовыми ко всему (выделено мною. - А.М.).
Толкование это носит двусмысленный характер - неясно, что означает "быть готовыми ко всему".

Подумал. И вспомнилось мне, как прп. Сергий Радонежский, пребывая на молитве, время от времени рассказывал братии монастыря о ходе Куликовской битвы, на которую он же и благословил не только князя и воевод, но и своих монахов, способных к ратному делу. И весьма пригодились эти знания Пересвету...

Кстати, о Персвете!
Я внука просил подумать как то о том, кто был Челубей? В современных измерениях - это "ниндзя", восточный единоборец, владеющий в совершенстве искусством боя, который сейчас наши дети с восторгом наблюдают, например, у Джеки Чана. Видимо, даже похлеще того был. А против него - монах! Я даже не уверен, был ли он вооружён. Он же монах, ему нельзя.
В бою оба погибли при первом же столкновении...

В материалах о св.Иоанне Кронштадском есть его указание - чем бить врагов, вооруженных страшенным оружием: "А чем попало". Виноват, цитирую по памяти.

По правде пишу: никто и не ответит. Правил нет и не будет. Каждый случай сопротивления злу силою (да хоть смертная казнь) есть случай единичный, ситуационный.

Пересвет не был монахом. В лучшем случае он был иноком, но документальных свидетельств тому нет.
А вот во времена Смуты ТСЛ нанимала казаков для обороны Лавры и, вроде как братия, не поголовно, конечно, тоже была вынуждена взять в люди оружие, чтобы отбиться от поляков.

слушала лекции о.Даниила Сысоева. Он говорит, что смертная казнь Богом была установлена и упразднять ее нельзя. Все революции начинались с требования отмены смертной казни, а заканчивались гильотинами, кровавыми бойнями и приходом к власти орд разбойников. Из-за того, что нарушался Богом данный порядок. Но разве может христианин поддерживать насильственную смерть?