Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Богословие (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Триединство - троица. Что понимают под этим современные христиане, СИ и ... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=1365)

Ищу бога 25.11.2010 21:34

Троица - не рудиментарный аспект сущности Бога, позже додуманный мудрствующими богословами.
Это СУТЬ Бога, неотделимая суть Его личности.
Понятие Троицы необходимо для Вашего спасения, и Вам нужно знать о нем,
потому что без триединства Бога и богочеловечности Христа не быть и спасению.
Весь Божий план спасения именно на этом и построен.
Т.ч. нет, все-таки необходимо знать, КАКОЙ Бог.
Можно, конечно удариться в агностицизм и решить, что мы все равно ничего знать не можем о Боге.
Но Он дает нам Откровение: общее (природа и совесть) и конкретное (Писание и Христос).
Поэтому мы не можем сказать, что Бог непознаваем.
Он непознаваем в Своей полноте, но Он познаваем в меру Его откровения нам.
А Троица - главная часть этого откровения. Не поддающаяся человеческой логике, но не значит, что
непознаваемая.

Evarest 25.11.2010 21:51

Зачем нам сегодня *додумывать"сверх того, что написано"?!
А никто и не додумывает. Троица - это учение Церкви, которое дано Церкви в виде откровение именно через Предание. Если отталкиваться только от Писания, можно зайти в логический тупик, как СИ. А для чего Бог это открыл, ну...здесь надо подумать)))

Evarest 25.11.2010 21:54

"Слова "Троица" нет в Библии; это учение было выдумано христианами * * * * * в IV веке." * * * *
Истина: действительно, слова "Троица" в Библии нет, * * * * * тем не менее вера в Троицу имеет под собой библейское основание. Слова * * * * * "Библия" тоже в Библии нет. * * * *
Слово "Троица" использовалось для объяснения вечных * * * * * взаимоотношений между Отцом, Сыном и Святым Духом. Троица отражена во * * * * * многих библейских отрывках (см. ниже). Ложные представления процветали * * * * * в первые века христианства, немало их и сейчас. Первым христианам постоянно * * * * * приходилось отстаивать свои убеждения. Ниже перечислены мыслители и * * * * * литературные творения ранней Церкви, которые отстаивали учение о Троице * * * * * задолго до 300 г. н. э. * * * *
Примерные даты: * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * 96 * * * * * *Климент, третий епископ римский * * * * * * * * * * * * * * * * 90-100 * * * * * *Учение двенадцати апостолов, "Дидахе" * * * * * * * * * * * * * * * * 90? * * * * * *Игнатий, епископ антиохийский * * * * * * * * * * * * * * * * 155 * * * * * *Иустин Мученик, великий христианский писатель * * * * * * * * * * * * * * * * 168 * * * * * *Феофил, шестой епископ антиохийский * * * * * * * * * * * * * * * * 177 * * * * * *Афинагор, богослов * * * * * * * * * * * * * * * * 180 * * * * * *Ириней, епископ лионский * * * * * * * * * * * * * * * * 197 * * * * * *Тертуллиан, раннехристианский апологет * * * * * * * * * * * * * * * * 264 * * * * * *Григорий Чудотворец

Aleks 25.11.2010 21:56

Алена, почему именно Троица является по-Вашему рудиментом в Его познании? И мне не совсем понятно: на чем построен Божий план спасения? Неужто на познании сущности Бога?....;-)
Агностицизм свойственен воззрениям поздней (государственной) Церкви вследствие исчезновения эсхатологической направленности в ее деятельности, и особенно он свойственен протестантизму. Поэтому мы уже давно там, куда ударяться Вы не советуете! (H)

Aleks 25.11.2010 22:05

Извиняюсь, не внимательно прочел - "Нерудиментарный"! Этот вопрос снимается. (F)

Белый Клык 25.11.2010 23:49

Вы знаете,что в Библии действительно была вставка 1 Иоанна 5:7 по бестыдной инициативе тринитариев в целях подержки догмата троицы.Я почти уверен,что начиная с 3-4 века при перепысиваний тринитарии так изменили написаные в писаниях и вставили свои слова,и удалили 7000 имя Бога и заменили их на слова безымянный Господь или Бог.Например,Матф 28:19"...крестя во имя Отца и Сына и СД".Но мы видим во всем НЗ крещение ВСЕГДА происходило ВО ИМЯ ИИСУСА.

Дея 2:38 Петр же сказал им:покайтесь,и да крестится каждый из вас ВО ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА" После повеления Иисуса прошло лишь несколько дней неужели Петр забыл тринитарной формулы крещения?А остальные апостолы тоже забыли?Нет,только во имя Иисуса,а не троицы!Дея 10:48,8:16,19:5,Рим 6:3,Галатам 3:27,Евр 3:18-20

Белый Клык 26.11.2010 00:02

БРИТАНСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕЦИЯ 11изд.т.3 - "Формула крещения была изменена с имени Христа на слова во имя Отца и Сына и СД....в 3 веке",ст 82 - "Везде во всех древних источниках указывается,что водное крещение происходило только во имя Иисуса Христа"

БИБЛЕИСКИЙ СЛОВАРЬ ПИСАНИЯ том 1,ст 242 - "Первоначальной формой слов было во имя Иисуса Христа... . Крещение в Троицу появился позднее"

ХАСТИНГСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕЦИЯ РЕЛИГИИ том 2,ст 377-389 - "В истории ранней церкви не было использования формулы крещения всегда было во имя Господа Иисуса вплоть до времен Иустина Мученика,когда появилась крещения Троицы"

Белый Клык 26.11.2010 00:08

"...во имя Мое"(Матф 28:18,19) находится в трудах Евсевия,сторонника Троицы,жившего в 4 веке,который часто цитирует стих 19,используя фразу"во имя Мое" вплоть до Никейского Собора,но,НИ РАЗУ ПОСЛЕ СОБОРА.Ученые честные богословы,обнаружив те факты,прямо заявили,что при переписывании слова Иисуса ЯВНО ИЗМЕНЕНЫ.

Ариель 26.11.2010 00:13

Не 2 Бога и не 3, Бог един по своей сущности и троичен личностно .. Впрочем спор этот бесконечен, добавлю лишь, что все христианские конфессии в том числе и мессианские евреи, верят в триединство Бога .

Бархат 26.11.2010 00:16

Дея 2:38 Петр же сказал им:покайтесь,и да крестится каждый из вас ВО ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА"
--------------------------------------------------------------------------------
Потому-что нет другого имени, которым будет спасен человек именем *Иисуса Христа, именем Бога.


Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot