Ответ на свой вопрос я не получил.Так перед кем каятся?
----
Вам уже ответили - перед ВСЕМИ,чтобы уж наверняка.
Кстати,а чем вера отличается от суеверия?

Я согрешил только перед одним Богом. У других даже само понятие греха отсутствует.Понятно что в других богов верить легче, и атеистом быть намного легче , ведь это никчему не обязывает.Вот и кидаемся грудью защищать каждый свою религиозность или атеизм.Что разве не так Лариса?Но верите ли или верите в лешего , отвечать будете перед истинным.Впрочем у вас есть шанс отдуматся и обратится к Богу истинному. Бог многомилостив!

У других даже само понятие греха отсутствует.
---
Это кто вам такое сказал? Ваша не чистая совесть? Как раз легче верить в одного бога и успокаивать всю ту же совесть фантазией про райское загробие. Как вы узнали какой бог истинный? По моему сами придумали,в кого легче верить в того и поверили!

Крах атеизма.
********rutube.ru/tracks/275844.html

Может конечно уже и смотрели, тоды простите:) Но все же интересны антиаргументы, хотя бы кратко.

Известный генетик Гарвардского университета, эволюционист Ричард Левонтин признается в том, что он "прежде всего материалист, потом ученый":
"Мы верим в материализм, это вера "априори"(заранее признанная, принятая наперед). Не научные методы и правила заставляют нас объяснять вселенную материализмом. Напротив, из-за приверженности к "априори", мы выдумываем методы исследования и понятия, дающие материалистическое объяснение вселенной. Материализм абсолютно верен, и мы не можем допустить какого-либо божественного объяснения."1

***********.evolutiondeceit.com/russian/chapter14.php

"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"" (Пс. 13:1),
Зато сколько безумцев повторяют эту библейскую фразу! Своих мозгов-то нет, чтобы что-то оригинальное придумать, вот и ведутся на дерьмо симбурулек.

***********.evolutiondeceit.com/russian/chapter14.php
Стас, там, как мне кажется, искажённый перевод. Креационисты и прочие клерикалисты сильно страдают подтасовками. *Если есть возможность, дай оригинал текста.
Кстати, для учёного заявить, что он прежде всего материалист, это равносильно, что для нормального человека признаться в своём гуманизме. Только ненормальные отщепенцы не любят людей. Человеконенавистники. Или готовить не умеют. ;-) :-D

Так какой же вывод о происхождении человека можно сделать на основании почти 150-летнего изучения палеонтологического материала? Вот мнение авторитетного американского антрополога Ричарда Левонтина, который пишет: «Вопреки волнующим и оптимистическим утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками…». Конечно, есть и другие точки зрения, но летопись ископаемых свидетельствует о том, что человек появился внезапно, или, как говорят ученые, сальтационно, с комплексом тех физиологических признаков, которыми он обладает и сегодня.
********gazeta.aif.ru/online/uznat/31/hz09_01

Только не нормальные отщепенцы не любят (ЕСТЬ) людей........ Они (просто) не умеют (их) готовить))))))))

.....................................



Вспомнилась притча про город в котором вода стала нормальных людей превращать в сумашедших. И лишь один человек внял словам проочеств и не стал пить эту воду. В результате на общем фоне сумашедших он стал сам выглядеть не как все. Понятие нормы поменялось и естественно сумашедшим объявили его самого.

Вот так и у нас(( )))))) Все решает большинство, *а не разум. Миром правит колличество, а не качество.

Все решает большинство, *а не разум. Миром правит колличество, а не качество.
Как правит религиозное большинство, об этом хорошо знаем из истории. Желаете повторения?