Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Диалог с СИ (просьба администрации группы: ВСЕ вопросы о СИ обсуждать только ... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=359)

Albert Scht 07.09.2010 00:16

Организация как Господь и Спаситель. * В отличие от христианского крещения, которое совершается во имя Отца, Сына и Святого Духа, кандидаты на крещение в Свидетели Иеговы должны ответить «Да» на следующие два вопроса («Сторожевая Башня» от 01.06.1985 г., с. 30):
* «1. На основании жертвы Иисуса Христа, покаялись ли вы в своих грехах и посвятили ли вы себя Иегове, чтобы исполнять Его волю?
* 2. Понимаете ли вы, что ваше посвящение и крещение делают вас одним из Свидетелей Иеговы, связанных водимой духом Божьей организацией?»
* Организация внедрила себя в крестильную формулу, а затем прочно внедряется в жизнь Свидетеля Иеговы, занимая место Иисуса Христа! Например, людей приглашают «прийти за спасением к организации Иеговы» («СБ», 15.11.1981 г., с. 21). Организацию изображают их спасителем.
* Более того, последователям говорят: «Сегодня Иегова использует только одну организацию для исполнения Своей воли. Для того, чтобы получить жизнь в Раю на земле, мы должны найти эту организацию и служить Богу в её составе» («СБ», 15.02.1983 г., с. 12). Иными словами, ни спасения, ни жизни вне организации нет.

Доминик 07.09.2010 02:26

А

Ты не знаешь ответа на вопрос Ин 1:1, поэтому и несешь ересь. В этом стиху сказано, что в начале было СЛОВО. А прежде всякой твари был рожден образ. Так, что больше бред см не распространяй.

Нет ни одного вопроса по Библии на который бы ответели еретики си.

Albert Scht 07.09.2010 16:49

Секту «Свидетелей Иеговы» основал в конце XIX в. Чарльз Тейз Расселл (1852-1916), галантерейщик из Пенсильвании, имевший два класса образования. В 16 лет он попал под влияние адвентистов, которые утверждали, что осенью 1874 года состоялось Второе пришествие, Христос пришёл на землю незримо, и весной 1878 года верующие будут приняты на небеса.
* Сразу же сделаем оговорку, что учение о тайном Втором пришествии совершенно не соответствует пророчеству Самого Спасителя. «Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», - не верьте; Ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; ...солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются; Тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою» (Мф. 24, 27-30. См. также Мк. 13, 24-26 и Лк. 21, 25-27).

Albert Scht 07.09.2010 17:01

Когда обещания адвентистов в очередной раз не сбылись, Расселл отошёл от них и занялся издательской деятельностью. В 1884 году вышел в свет первый журнал будущих Свидетелей Иеговы - «Сторожевая Башня Сиона и вестник присутствия Христова», на страницах которого Расселл стал публиковать собственные доктрины. Тогда же его секта впервые была зарегистрирована в штате Пенсильвания под названием «Издательское общество Сторожевой Башни Сиона».
* 15-й стих 24-й главы Евангелия от Матфея гласит: «Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет». Обратившись к Книге пророка Даниила, Расселл стал вычислять дату Второго пришествия и в результате получил 1914 год. Тогда же он увлёкся пирамидологией. По его мнению, пирамида Хеопса - это «Библия в камне». Расселл принялся измерять её параметры и производить с ними различные арифметические манипуляции. Полученный результат привел его в полный восторг, так как и по этим расчётам конец света должен был произойти всё в том же 1914 году.

Albert Scht 07.09.2010 17:17

Не только богословы, но и простые трезвомыслящие люди справедливо недоумевали, почему Расселл не обратил никакого внимания на другие слова Спасителя о времени Его Второго пришествия: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы, а только Отец Мой один» (Мф. 24, 36). Одна за другой в прессе стали появляться статьи о «губительности учения человека, который не является ни учёным, ни богословом». Об «открытии» Расселла заговорили, как о «антирациональной, антинаучной, антибиблейской и антихристианской пропаганде, извращающей очевидные доктрины Священного Писания». О самом же Расселле сложилось мнение как о человеке, который «не получил даже среднего образования, практически ничего не знает о философии, систематическом и нравственном богословии и находится в полном неведении относительно древних языков». Расселл не оставался в долгу и подавал в суд за клевету, но так как не мог доказать, что это ложь, то, как правило, проигрывал процессы.

Восставший 07.09.2010 22:59

Иисус был "рождён прежде всякой твари", то есть ДО ТОГО как началось творение ТВАРЕЙ!!!! "Рождён" Иисус , а далее началось творение всего остального.
Когда поставили придуманные кавычки , подчеркнули, что как написано понимать это нельзя, а нужно по иному, как сотворен, раб не позволяет. Но это правильное, по вашему, понимание не дружит ни с логикой ни с Писанием. Могу только повторить , что дважды два - четыре. Если Христос являлся первой ТВАРЬЮ, значит ОН НЕ МОГ БЫТЬ прежде всякой твари, потому, что ее уже и был. Без всяких прежде. Тот, кто был прежде всех, не может быть одним из всех. Неужели это сложно? Или правила бруклинской грамматики в очередной раз "делают" исключение?
Уже слышали о "сей есть" НЕ может относиться к тому, о ком и идет речь.
Об очередном исключении из правил писала "учитель", растолковывая, почему нужно НЕ замечать 10 мест с обращением "Господу И Богу" как к одному лицу. Чтобы в одиннадцатом сделать исключение из правил.
Почему в 73 случаях из 74, после слов "истинно говорю тебе (вам)" запятая стоит правильно, а в 74 ее просто необходимо перенести еще на одно слово. Что говорить о богословских вопросах, когда элементарная грамматика не в чести.
Ну скажите откровенно. Вы могли быть участницей на "одноклассниках" прежде чем стали участницей?
Но именно в эту бессмысленность вы и призываете верить, когда утверждаете, что ТВАРЬ стала тем, кто был ПРЕЖДЕ ее, ТВАРИ.

Мика 07.09.2010 23:57

Когда обещания адвентистов в очередной раз не сбылись ... Алберт. не обещания ,а ОЖИДАНИЯ ! *Никаких обещаний адвентисты не давали. *И Рассел НИКОГДА не был адвентистом. Пожалуйста,убедительно вас прошу- не морочте людям голову своими вымыслами.

Восставший 08.09.2010 00:31

А если к себе эти просьбы отнести.
Адвентисты до сих пор "морочат" антихристом, приписывая папе титул, которого НЕТ. Христиан обвиняют в солнцепоклонении из-за совпадения дня солнца с воскресением В ЯЗЫЧЕСТВЕ. "Забывая" что день субботний, - день Сатурна В ЯЗЫЧЕСТВЕ, ничем не лучше. Но себя сатурнопоклонниками на том же основании не называют. Ложь это качество христиан, или адвентисты ими не являются?
Ты утверждаешь, что Рассел НЕ БЫЛ адвентистом. Это у тебя ЛИЧНЫЕ откровения? Потому что история говорит о другом. За свою ложь, думаешь, отвечать не будешь?

Мика 08.09.2010 14:51

Григорий! Может суббота и была днём поклонения *Сатурну,но библия говорит,что это день *Господень. *Папа римский объявил себя "наместником " Бога, а это уже богохульство,взял на себя право прощать людям грехи, а это прерогатива Господа. * *И вообще вы *ТЫчте свою жену.

Мика 08.09.2010 15:08

Чарльз Тэйз Рассел выходец из конгреционалистской церкви и в 17 лет едва не стал агностиком, а адвентистом он никогда не был, не путйте его с Расселом Холтом. У первого была фамилия Рассел ,а у другого имя Рассел.


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot