Через некоторое время поток этой информации стал очень интенсивным, и было принято решение создать рабочую группу, которая бы занимались систематизацией и анализом получаемых сведений.

О вот, что говорят о вопросе существования инопланетян известные религиозные деятели: "Данный вопрос, по моему глубокомуубеждению, не имеет отношения к основной миссии Церкви, коей является спасениечеловеческой души", – сказал секретарь по межхристианским отношениямОтдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского Патриархата иерей ИгорьВыжанов. По его словам, рассуждать об инопланетянах можно только"отвлеченно и умозрительно", поэтому сама постановка вопроса кажетсясвященнику "праздным любопытством".
"А о чем, собственно, речь? Вот если бы действительно был реальный факт –приземлился космический корабль и оттуда вышли инопланетяне – тогда можно былобы серьезно говорить о том, как Церковь к этому относится", – сказалсвященник. Отвечая на вопрос о целесообразности подготовки к встрече спришельцами заранее, он отметил, что сейчас человечество еще не можетподготовиться к землетрясениям или цунами, которые уносят тысячи жизней, ахочет подготовиться к "каким-то фантазиям". "Почему в XIV или XVвеках об этом не говорили? Это фантазия, которая взбрела в голову человеку,когда технически стало возможно воздухоплаванье. Сама эта тема обусловленачисто техническим прогрессом, а не объективной реальностью илинеобходимостью", – считает отец Игорь.

... Что касается соотношения различных теорий внеземных цивилизаций сбиблейским учением о сотворении и истории мира, то, напомнил он, "Библияне обязана описывать технические подробности сотворения мира". "УСвященного Писания своя логика и своя цель – общение человека с Богом,приведение человека к Богу, спасение души. В Библии не говорится об устройствемолекул и атомов, о телевизоре, интернете и мобильных телефонах, которыми мыпользуемся сегодня. Библия – это не канал "Дискавери" – заключилсвященник Игорь Выжанов.

В свою очередь, профессор Московской духовнойакадемии (МДА) Алексей Осипов заявил, что "с точки зрения православногобогословия нет оснований говорить о возможности наличия внеземных цивилизаций,которые обладают разумом и что-то созидают". По его словам, такая позицияоснована, во-первых, на том, что упоминание о внеземных формах разумной жизни"отсутствует в Новом завете".
"Во-вторых, в Церкви имелось очень много людей, которые достигаливысочайшей степени богоподобия и святости, и ни один из них никогда не говорилоб этом, хотя об очень многих других вещах они говорили", – заметилпрофессор Осипов. Кроме того, продолжил он, современная астрономия, "продвигаясьдалеко вглубь Вселенной, до сих пор не нашла ни одной планеты, о которой можнобыло бы сказать, что там есть жизнь, подобная той, которая есть на Земле"."Есть все основания отрицать существование какой-либо внеземной разумнойцивилизации", – подытожил он. Как отметил А.Осипов, Православная Церковьспециально не рассматривала этот вопрос, чтобы вынести о нем определенноесуждение. В то же время, по его словам, целый ряд богословов, которыезанимались вопросом внеземных цивилизаций, пришли к выводу о том, чтокосмический мир слишком богат, и в нем есть явления, которые пока неизвестны.Но с их точки зрения это явления астрономического порядка, а не духовного.
Есть, по словам профессора, и другая точка зрения, которая была высказана, вчастности, иеромонахом Серафимом Роузом, "очень известным иеромонахом изаслуживающим всякого уважения аскетом XX века", американцем, которыйсначала изучал восточную философию, "был глубоко вовлечен в поиск истины ипосле долгих исканий пришел к Православию". Отец Серафим допускалсуществование "духов, которые окружают земную планету и проникают вчеловеческий мир и даже воздействуют на отдельных людей или какие-то жизненныепроцессы". "Он говорил, что эти духи, поскольку не могут бытьотнесены к духам святым, то есть к ангелам, на церковном языке называютсябесами", – пояснил профессор Алексей Осипов.

По большей части напоминает космический мусор, снятый несфокусированной камерой.

Другая часть - тени от летящих объектов на фоне Земли и Луны.
Это, конечно, не бесы и не марсиане.

Вопрос, конечно, риторический, но всё-таки. Если объявятся инопланетяне, верующие перестанут вверить в библию? *Ведь тогда уже явно будет, что человек не венец творения и прочее. Реальность очевидно будет расходиться с древнееврейским фольклором.

Если объявятся инопланетяне, верующие перестанут вверить в библию?
____
Я нет, в моей голове все стыкуется:-)

Формула Дрейка - очевидное гадание на кофейной гуще.Она основана на перемножении вероятностей, каждая из которых берется с потолка.
-
А почему Вы думаете, что если объявятся инопланетяне, верующие перестанут верить в Библию?

Вопрос, конечно, риторический, но всё-таки. Если объявятсяинопланетяне, верующие перестанут вверить в библию? *Ведь тогда ужеявно будет, что человек не венец творения и прочее. Реальность очевиднобудет расходиться с древнееврейским фольклором.
-------------------------------------------
Что ты, Игорь! Найдутся "Сыны Богов", немного Тору подредактируют: Моисей, мол, ошибся, ему скрижали дал не Бог, а Его посланец...:-D :-D :-D

то ты, Игорь! Найдутся "Сыны Богов", немного Тору подредактируют: Моисей, мол, ошибся, ему скрижали дал не Бог, а Его посланец.
________________________________________________
не подредактируют.

Найдутся "Сыны Богов", немного Тору подредактируют: Моисей, мол, ошибся, ему скрижали дал не Бог, а Его посланец.. (N) !