А ИУДЕИ ВСЁ РАВНО ПРИПИСАЛИ ХРИСТУ ЭТО "РАВЕНСТВО".
-
И ТЫ ИМ ВТОРИШЬ, ПОВТОРЯЯ ИХ ПУТЬ.
-
ЗАДУМАЙСЯ НАД ЭТИМ, ПОКА НЕ ПОЗДНО
_________________________________________________
"Приписали" потому, потому что, Христос тем самым о Себе свидетельствует, что Он Иисус имеет с Отцом Единое Божество.

Я(Иисус)Сын и Отец одно...также свидетельство Христа,что Он имеет с Отцом Единое Божество.

Я (Иисус) Сын и Отец одно...
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"Я И ОТЕЦ - ОДНО."
(ИОАННА 10:30)
-
"ОТЧЕ СВЯТОЙ! СОБЛЮДИ ИХ ВО ИМЯ ТВОЁ, ТЕХ, КОТОРЫХ ТЫ МНЕ ДАЛ, ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ ОДНО, КАК И МЫ."
(ИОАННА 17:11)
-
"ДА БУДУТ ВСЕ ЕДИНО, КАК ТЫ, ОТЧЕ, ВО МНЕ, И Я В ТЕБЕ, ТАК И ОНИ ДА БУДУТ В НАС ЕДИНО..."
(ИОАННА 17:21)
-
"И СЛАВУ, КОТОРУЮ ТЫ ДАЛ МНЕ, Я ДАМ ИМ : ДА БУДУТ ОДНО, КАК И МЫ ОДНО".
(ИОАННА 17:22.)
-
Вопросы Щайне Рэмбе:
-
1. ИИСУС ГОВОРИЛ О БУКВАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ С ОТЦОМ, ИЛИ О ЕДИНСТВЕ ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ?
-
2. СКАЖИ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ХРИСТА ДОЛЖНЫ СТАТЬ "ОДНИМ", ПО ПРИМЕРУ ОТЦА С СЫНОМ? (ИОАННА 17:22) :
-
БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ)

Христос тем самым о Себе свидетельствует, что Он Иисус имеет с Отцом Единое Божество.
-

-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
УТВЕРЖДЕНИЕ БИБЛИИ И СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ :
-
"...ДАТЬ СЕСТЬ У МЕНЯ ПО ПРАВУЮ СТОРОНУ И ПО ЛЕВУЮ - НЕ ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ, НО КОМУ УГОТОВАНО ОТЦОМ МОИМ."
(МАТФЕЯ 20:23)
-
По словам Христа, окончательные решения принимает Бог Отец.
-
ПОПУЛЯРНАЯ НЕБИБЛЕЙСКАЯ ВЕРСИЯ :
-
"...ДАТЬ СЕСТЬ У МЕНЯ ПО ПРАВУЮ СТОРОНУ И ПО ЛЕВУЮ - ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ."
-
-
-
УТВЕРЖДЕНИЕ ХРИСТА И СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ :
-
"...ЕСЛИ БЫ ВЫ ЛЮБИЛИ МЕНЯ, ТО ВОЗРАДОВАЛИСЬ БЫ, ЧТО Я
СКАЗАЛ : ИДУ К ОТЦУ, ИБО ОТЕЦ МОЙ БОЛЬШЕ МЕНЯ."
(ИОАННА 14:28.)
-
Иисус учил учеников, что Отец больше.
-
ПОПУЛЯРНАЯ НЕБИБЛЕЙСКАЯ ВЕРСИЯ :
-
"...ЕСЛИ БЫ ВЫ ЛЮБИЛИ МЕНЯ, ТО ВОЗРАДОВАЛИСЬ БЫ, ЧТО Я
СКАЗАЛ : ИДУ К ОТЦУ, ИБО ОТЕЦ МОЙ РАВЕН МНЕ."
-
ЧТО НЕОБХОДИМО ВСПОМНИТЬ:
-
"...ВСЯКОМУ СЛЫШАЩЕМУ СЛОВА ПРОРОЧЕСТВА КНИГИ СЕЙ : ЕСЛИ КТО ПРИЛОЖИТ ЧТО К НИМ,...И ЕСЛИ КТО ОТНИМЕТ ЧТО ОТ СЛОВ КНИГИ ПРОРОЧЕСТВА СЕГО, У ТОГО ОТНИМЕТ БОГ УЧАСТИЕ В КНИГЕ ЖИЗНИ..."
(ОТКРОВЕНИЕ 22:18,19)

Иисус учил учеников, что Отец больше.
_____________________________
Также Иисус говорил явно, что Он имеет Одно Божество с Отцом "Я и Отец Одно", за что Его и искали убить.

Иисус говорил явно, что Он имеет Одно Божество с Отцом "Я и Отец Одно"
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"Я И ОТЕЦ - ОДНО."
(ИОАННА 10:30)
-
"ОТЧЕ СВЯТОЙ! СОБЛЮДИ ИХ ВО ИМЯ ТВОЁ, ТЕХ, КОТОРЫХ ТЫ МНЕ ДАЛ, ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ ОДНО, КАК И МЫ."
(ИОАННА 17:11)
-
"ДА БУДУТ ВСЕ ЕДИНО, КАК ТЫ, ОТЧЕ, ВО МНЕ, И Я В ТЕБЕ, ТАК И ОНИ ДА БУДУТ В НАС ЕДИНО..."
(ИОАННА 17:21)
-
"И СЛАВУ, КОТОРУЮ ТЫ ДАЛ МНЕ, Я ДАМ ИМ : ДА БУДУТ ОДНО, КАК И МЫ ОДНО".
(ИОАННА 17:22.)
-
Повторные вопросы Щайне Рэмбе:
-
1. ИИСУС ГОВОРИЛ О БУКВАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ С ОТЦОМ, ИЛИ О ЕДИНСТВЕ ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ?
-
2. СКАЖИ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ХРИСТА ДОЛЖНЫ СТАТЬ "ОДНИМ", ПО ПРИМЕРУ ОТЦА С СЫНОМ? (ИОАННА 17:22) :
-
БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ)

УТВЕРЖДЕНИЕ ХРИСТА И СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ :
-
"...ЕСЛИ БЫ ВЫ ЛЮБИЛИ МЕНЯ, ТО ВОЗРАДОВАЛИСЬ БЫ, ЧТО Я
СКАЗАЛ : ИДУ К ОТЦУ, ИБО ОТЕЦ МОЙ БОЛЬШЕ МЕНЯ."
(ИОАННА 14:28.)
-
Иисус учил учеников, что Отец больше.
-
ТЫ ОСПАРИВАЕШЬ СЛОВА ИИСУСА, *ЩАЙНА РЭМБО ЛОПУХИН?

ТЫ ОСПАРИВАЕШЬ СЛОВА ИИСУСА, *ЩАЙНА РЭМБО ЛОПУХИН?
_________________________________________________
Борис, ты не признаешь Писание?

Я и Отец одно...Слово было Бог.

Я и Отец одно...
-
ТЫ РУССКИЙ ЯЗЫК ПОКА ВОСПРИНИМАЕШЬ, ЩАЙНА РЭМБА?! ИЛИ МНЕ ПЕРЕЙТИ НА КИТАЙСКИЙ?!
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"И СЛАВУ, КОТОРУЮ ТЫ ДАЛ МНЕ, Я ДАМ ИМ : ДА БУДУТ ОДНО, КАК И МЫ ОДНО".
(ИОАННА 17:22.)
-
Повторные вопросы Щайне Рэмбе:
-
1. ИИСУС ГОВОРИЛ О БУКВАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ С ОТЦОМ, ИЛИ О ЕДИНСТВЕ ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ?
-
2. СКАЖИ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ХРИСТА ДОЛЖНЫ СТАТЬ "ОДНИМ", ПО ПРИМЕРУ ОТЦА С СЫНОМ? (ИОАННА 17:22) :
-
БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ)

БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ
____________________________________________
Буквально и образно, это придумано еретиками, так что не будь еретиком.

Христос и Отец Одно, Сын и Отец имеют одно Божество, Сын и Отец Два Лица Одного Бога...Сын(Слово) Бог.

БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ
-
Буквально и образно, это придумано еретиками, так что не будь еретиком.
-
ОПА-ЦЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
А ГДЕ Ж ТВОЙ ОТВЕТ-ТО, ЩАЙНИН ЛОПУХИН?!
-
ТЫ ОПЯТЬ УСКОЛЬЗНУЛ?!
-
ДАЙ МНЕ ЧЁТКИЙ ОТВЕТ, ЭТО ВАЖНО.
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"И СЛАВУ, КОТОРУЮ ТЫ ДАЛ МНЕ, Я ДАМ ИМ : ДА БУДУТ ОДНО, КАК И МЫ ОДНО".
(ИОАННА 17:22.)
-
Повторные вопросы Щайне Рэмбе:
-
1. ИИСУС ГОВОРИЛ О БУКВАЛЬНОМ ЕДИНСТВЕ С ОТЦОМ, ИЛИ О ЕДИНСТВЕ ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ?
-
2. СКАЖИ, КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ХРИСТА ДОЛЖНЫ СТАТЬ "ОДНИМ", ПО ПРИМЕРУ ОТЦА С СЫНОМ? (ИОАННА 17:22) :
-
БУКВАЛЬНО? (СЛИТЬСЯ В ЕДИНОЕ СУЩЕСТВО СО МНОЖЕСТВОМ ЛИЦ)
-
ИЛИ ОБРАЗНО? (ИМЕТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ВЗГЛЯДОВ, БЫТЬ БЛИЗКИМИ ПО ДУХУ)
-
ТАК БУКВАЛЬНО ИЛИ ОБРАЗНО?

ТАК БУКВАЛЬНО ИЛИ ОБРАЗНО?
_____________________________
А какой ответ тебе больше *льстит??

Борис... ЧТО ВЫ ОТВЕЧАЛИ-ТО? НАПОМНИТЬ? ХОРОШО...
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"КОТОРЫЙ ЕСТЬ ОБРАЗ БОГА НЕВИДИМОГО, РОЖДЁННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ..."
(КОЛЛОСЯНАМ 1:15)
-
(!) РЕЧЬ ИДЁТ О БУКВАЛЬНОМ РОЖДЕНИИ НА НЕБЕ (ПРЕЖДЕ ВСЯКОГО ТВОРЕНИЯ), А НЕ О РОЖДЕНИИ НА ЗЕМЛЕ.
-
(!) ЕСЛИ ОН РОДИЛСЯ, - ЕСТЬ ДАТА ЕГО РОЖДЕНИЯ. А ЕСЛИ ЕСТЬДАТА ЕГО РОЖДЕНИЯ - ЕСТЬ ПЕРИОД, В КОТОРЫЙ РОДИВШИЙСЯНЕ СУЩЕСТВОВАЛ.
-
Борис, конечно же Бог Сын рождён не на земле, но почему Вы считаете, что это произошло на небе... Ведь небо - это такое же творение Божие как и земля... ??? И в приведённом Вами месте Писания не сказано, что Он рождён на небе... И почему Вы говорите о буквальном рождении, на чём строятся Ваши домыслы? Если есть слово "рождён", то это ещё не значит, что оно имеет буквальный смысл, т.е. так как это происходит в жизни человека... Поэтому всё Ваше толкование Кол. 1.15. - лишь Ваши же домыслы...
-
Он был в лоне Отца. Отец всегда был, поэтому и Сын всегда был...
...
-
ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЛОВО "РОЖДЁН" УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТУТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ЭТОТ СТИХ ПРИМЕРНО ТАК?! :
-
"ОН ВСЁ РАВНО БЫЛ ВСЕГДА, А РОЖДЁН, ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ХОББИ ТАКОЕ, ПЕРЕОДИЧЕСКИ РОЖДАТЬСЯ".
-
...
-
"ОН БЫЛ ВСЕГДА, ПРОСТО ЛЮБИТ РОЖДАТЬСЯ. ОЧЕНЬ, ВИДИТЕ ЛИ, ПРОЦЕСС ЭТОТ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ - РОЖДАТЬСЯ, БУДУЧИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ..."
Борис, а Вы действительно ...креативный фантазёр ... Я ответила так, как ответила и слова в моём ответе имеют буквальный смысл, т.е. означают именно то, что означает каждое слово в русском языке не больше и не меньше... Борис, Вы просто не можете понять... Борис, Вы не ответили: так какова же цель Ваших бесконечных повторяющихся вопросов?

Вы не ответили: так какова же цель Ваших бесконечных повторяющихся вопросов?
_________________________________________
Елена...Борис хочет, чтобы мы все перестали веровать в Бога;-)

Вы не ответили: так какова же цель Ваших бесконечных повторяющихся вопросов?
_________________________________________
Елена...Борис хочет, чтобы мы все перестали веровать в Бога
...................\
Ю
Борис хочет.чтобы вы перестали верить в ТРЁХГЛАВОГО бога,поскольку библия сообщает только об ОДНОМ ЕДИННОМ-ИЕГОВЕ!

Shining Rainbow ! А почему вы на вопросы Бориса не отвечаете? Нечего? Только глупости какие-то пишите. Вообще не понятно, открывали ли вы Библию когда-нибудь...

ПЕРЕВОД - АРХИМАНДРИТА МАКАРИЯ (МИХАИЛА ГЛУХАРЁВА (1792-1847)).
-
"СЕ, Я ПОШЛЮ АНГЕЛА МОЕГО, ЧТОБ ОН УРАВНЯЛ ПУТЬ ПРЕДО МНОЮ; И ТОТЧАС ПРИДЁТ В ХРАМ СВОЙ ГОСПОДЬ, КОТОРОГО ВЫ ИЩИТЕ, И АНГЕЛ ЗАВЕТА, КОТОРОГО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ. СЕ, ОН ИДЁТ, ГОВОРИТ ИЕГОВА ВОИНСТВ.
(МАЛАХИЯ 3:1)
-
ПЕРЕВОД - СИНОДАЛЬНЫЙ.
-
"ПОСЛАВШИЙ МЕНЯ ЕСТЬ ИСТИНЕН, И ЧТО Я СЛЫШАЛ ОТ НЕГО, ТО И ГОВОРЮ МИРУ."
(ИОАННА 8:26)
-
Новые вопросы Елене Широкой и Титановой:
-
1. ЕСЛИ, ПО МНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ, ИИСУС - ЭТО БОГ ОТЕЦ В ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ, ПОЧЕМУ ОН НАЗВАН АНГЕЛОМ, КОТОРОГО ОБЕЩАЛ ПОСЛАТЬ ИЕГОВА? *
-
2. КОГО ИИСУС НАЗВАЛ "ПОСЛАВШИМ" И "ИСТИННЫМ"?
-
3. ОТ КОГО ИИСУС, ЕЩЁ ДО ПРИХОДА НА ЗЕМЛЮ, УСЛЫШАЛ ТО, О ЧЁМ "РАССКАЗАЛ МИРУ"?

Борис, пожалуйста, ответте сначала на мои вопросы... пожалуйста...:-)
-
КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ЕЛЕНА?
-
ВЫ ТАК ГОВОРИТЕ, КАК БУДТО Я ВАМ НЕ ОТВЕЧАЛ НИКОГДА!!!
-
НО Я ОПЯТЬ СОЖАЛЕЮ, ЧТО ВЫ ОТ ВОПРОСА УШЛИ...

Борис, конечно же Бог Сын рождён не на земле, но почему Вы считаете, что это произошло на небе...
-
ДО ВАС СУТЬ МОЕГО ВОПРОСА НИКАК НЕ ДОХОДИТ, ЕЛЕНА...
-
А СУТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В ТОМ, "ГДЕ" РОДИЛСЯ СЫН БОГА, А В САМОМ ФАКТЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ.
-
ПОНИМАЕТЕ?
-
ФАКТ РОЖДЕНИЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВРЕМЯ РОЖДЕНИЯ.
-
ВРЕМЯ РОЖДЕНИЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДАТУ РОЖДЕНИЯ.
-
А ТАК КАК РЕЧЬ ИДЁТ НЕ О ЗЕМНОМ РОЖДЕНИИ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СЫН БОГА СУЩЕСТВОВАЛ НЕ ВСЕГДА.

Думаю,сегодня не будет ни ответов ни вопросов,ибо сегодня "христиане" отмечают праздник другому богу!(H)

Если есть слово "рождён", то это ещё не значит, что оно имеет буквальный смысл
-
КАК ЛЕГКО ВЫ ОТ ТЕМЫ УШЛИ, ЕЛЕНА!
-
КАК ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОЖЕТЕ - СРАЗУ НА "НЕБУКВАЛЬНОСТЬ" НАМЕКАЕТЕ...
-
ДАЙТЕ МНЕ СВОЙ ЯСНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ДЛЯ ЧЕГО В БИБЛИИ В ОТНОШЕНИИ СЫНА БОГА
СЛОВО "РОЖДЁН" УПОТРЕБЛЯЕТСЯ.
-
ТОЛЬКО НЕ ЗАТРАГИВАЙТЕ ЕГО ЗЕМНОЕ РОЖДЕНИЕ.
-
ЕСЛИ *МОЙ СЫН "РОЖДЁН", ЭТО ЧТО ОЗНАЧАЕТ? ТО, ЧТО ОН *ЖИЛ ДО РОЖДЕНИЯ??!!! ИЛИ ТО, ЧТО ДО РОЖДЕНИЯ ЕГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО?????!!!!!!!!!!
-
ЖДУ ОБЪЯСНЕНИЙ.

Shining Rainbow ! А почему вы на вопросы Бориса не отвечаете? Нечего? Только глупости какие-то пишите. Вообще не понятно, открывали ли вы Библию когда-нибудь...
Сегодня 10:42
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

.Иисус говорил о себе,что Он Бог...
Лопухин,
Где ты этот бред вычитал?
Иисус себя называл СЫНОМ БОГА!
А такие же навежественные, как и ты поняли, что он делает себя подобным Богу! Вот, что значит УЗОСТЬ мышления!
И чем, интересно, ты, уважаемый отличаешься от них, ежели мыслишь так же, как и они??

Также Иисус говорил явно, что Он имеет Одно Божество с Отцом "Я и Отец Одно", за что Его и искали убить.
Вчера 15:17
Лопухин,
Никогда Иисус не говорил, что он и Отец - одно БОЖЕСТВО!
Это твой БРЕД! Пора уже просыпаться!
И береги язык свой, ибо он явный враг тебе...

9 Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься,
(Рим.10:9)36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.
(Деян.2:36)

ЕСЛИ *МОЙ СЫН "РОЖДЁН", ЭТО ЧТО ОЗНАЧАЕТ? ТО, ЧТО ОН *ЖИЛ ДО РОЖДЕНИЯ??!!! ИЛИ ТО, ЧТО ДО РОЖДЕНИЯ ЕГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО?????!!!!!!!!!!
____
вам же уже сколько аз сказано было, что Бог находится вне понятия "время". С таким же успехом вам можно задать вопрос, было ли время когда Бог не был Отцом? ну раз Он родил Сына, если такое время было, то значит Он не неизменен, а это противоречит Его природе. Следовательно Он всегда был Отцом, а как это? А вот так. Не вмещается? ну что же теперь. Для человека Бог непознаваем полностью, нам лишь чуток Он приоткрыт. Вы же пытаетесь какие-то доказательства выстраивать на базе достаточно *примитивной. До вас все это уже тысяч раз богословами исследовано, выводы какие-то сделаны. Вот их и изучайте, раз так много вопросов. Я уже писала, если кто-то из нас не знает как ответить, это не означает конечную инстанцию и я бы на этот вопрос не знала как ответить, да вот накануне отсидела сессию в богословскрм институте где мое внимание и было привлечено понятием "НЕИЗМЕННОСТЬ" Бога и то, что Он Отцом был всегда, вот вам и все. и не поспоришь, ибо спорщик сразу делает Бога изменяемым, а это противоречит Писанию.

Вы конечно можете сказать что Он условно Бог- Отец, ибо не рождал, а творил, ну тогда снова неувязочка, тогда выходит что Отцом Он стал только с того момента как начал творить, а это тоже изменение Сущности, так что либо Он Отец и был Отцом всегда, либо идет противоречие Библии где Он назван НЕИЗМЕННЫМ. Вот и выходит что еще до создания любого творения Он был уже Отцом, тогда по отношению к Кому? Только к Слову и без вариантов. Есть такое понятие в богословие - истечение. Представьте себе стакан воды и из него воды истекает, вот так же "условно" из природы Бога Отца истекала природа Сына и природа Духа. Вода связана в единую структуру, вот так жне в Единую природу Сущность связана природа Отца, Сына и Духа. Сын заключен в природу Отца И так же Дух Исходит от Отца, изучайте богословие, там дорожки протоптаны достаточно далеко.

Я вам логические цепочки выстроила так что давайте вот так же логически обоснуйте с какого момента Бог Творец стал Отцом и не нарушилось понятие "НЕИЗМЕНЕН"?

Shining Rainbow ! А почему вы на вопросы Бориса не отвечаете? Нечего? Только глупости какие-то пишите. Вообще не понятно, открывали ли вы Библию когда-нибудь...
____________________________________
Глупо так говорить...Так как ответы все мои есть, а ответов Бориса на мои вопросы нет...Библию я открывал, а вы Библию не открывали, так как для вас авторитетна не Библия, а искаженность Писания.. Так как если бы вы открыли Библию, то увидели, что В Библии не три Бога, но один Бог в Трех Лица...Так вы открывали Библию или нет???

Где ты этот бред вычитал?
Иисус себя называл СЫНОМ БОГА!
А такие же навежественные, как и ты поняли, что он делает себя подобным Богу! Вот, что значит УЗОСТЬ мышления!
И чем, интересно, ты, уважаемый отличаешься от них, ежели мыслишь так же, как и они??
__________________________________
Вам застелил сатана очи ваши.

Никогда Иисус не говорил, что он и Отец - одно БОЖЕСТВО!
Это твой БРЕД! Пора уже просыпаться!
И береги язык свой, ибо он явный враг тебе...
_______________________________
ВЫ сами себе враги, так как сами себя ниспровергаете в преисподнюю.

вам же уже сколько аз сказано было, что Бог находится вне понятия "время". С таким же успехом вам можно задать вопрос, было ли время когда Бог не был Отцом? ну раз Он родил Сына, если такое время было, то значит Он не неизменен, а это противоречит Его природе. Следовательно Он всегда был Отцом, а как это? А вот так.
А вы-то откуда знаете, находится бог в понятии "время", или нет?
Да! Было время, когда Бог, ещё НЕ СОЗДАЛ НИЧЕГО!
Бог не изменен по своим НАМЕРЕНИЯМ, по своим ДОБРОДЕТЕЛЬНЫМ КАЧЕСТВАМ, а не по тому, родил он Сына или создал!
Всемогущий Бог СОЗДАЛ ВСЁ! А вот Слово (Иисуса), почему-то РОДИЛ!
Всегда быть Отцом Бог не мог потому, что Писание чётко говорит: у Слова(Иисуса), было НАЧАЛО!
Да это и понятно, ибо и у РОЖДЁННОГО и у СОЗДАННОГО, всегда ЕСТЬ НАЧАЛО!

ВЫ сами себе враги, так как сами себя ниспровергаете в преисподнюю.
Сегодня 10:19
Лопухин,
Ну, сделай милость укажи, где в Писании говорится, что Отец и Сын - ОДНО БОЖЕСТВО???

Ну, сделай милость укажи, где в Писании говорится, что Отец и Сын - ОДНО БОЖЕСТВО???
__________________________________________
"Слово было Бог" и "Я и Отец одно", думаю более,чем достаточно.

Да это и понятно, ибо и у РОЖДЁННОГО и у СОЗДАННОГО, всегда ЕСТЬ НАЧАЛО!
_________________________________
У Творца нет начала...или ваш Бог, Сергей, имеет начало?

Всегда быть Отцом Бог не мог потому, что Писание чётко говорит: у Слова(Иисуса), было НАЧАЛО!
_____________________
ну тогда идет не соответствие, и Бог не неизменен. Либо вы чего-то не понимаете.

Ну, сделай милость укажи, где в Писании говорится, что Отец и Сын - ОДНО БОЖЕСТВО???_______________________________________ __
"Слово было Бог" и "Я и Отец одно", думаю более,чем достаточно.
Сегодня 16:47
Лопухин,
Нет, ты мне покажи, где написано, что Отец и Сын - ОДНО БОЖЕСТВО???
Мне интересно, кто тебе дал право так клеветать на Бога и его Сына?

Да это и понятно, ибо и у РОЖДЁННОГО и у СОЗДАННОГО, всегда ЕСТЬ НАЧАЛО!________________________________
У Творца нет начала...или ваш Бог, Сергей, имеет начало?
Сегодня 16:48
Лопухин,
Как ты можешь говорить одновременно две взаимоисключающие фразы?
Иисус был рождён..., но у него нет НАЧАЛА!
И хоть бы кто из твоих "соратников" по духу, поправил бы тебя!
Странно!
Повторю ещё раз:
У СОЗДАННОГО или РОЖДЁННОГО всегда присутствует НАЧАЛО!
И если у Иисуса Христа есть НАЧАЛО, значит он БОГОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
Хочешь ты этого или нет...
Как говорится, "а ларчик просто открывался..."

ну тогда идет не соответствие, и Бог не неизменен. Либо вы чего-то не понимаете.
Сегодня 17:03
А с чего вы взяли, что Библия говорит о неизменности Бога, только с позиции его БЕРЕМЕННОСТИ?
Бог неизменен с позиции своих качеств и намерений!
Бог не человек, чтобы ему меняться, у которого "семь пятниц на неделе..."