Но есть и другие гипотезы, например, пульсирующей Вселенной: когда масса всех частичек Вселенной будет достаточна, что бы разбегание прекратилось и всё пошло в обратную сторону. По поводу гипотезы расширяющейся Вселенной в ученом мире есть и немало квалифицированных (и для обывателя понятных) возражений, как и гипотез в отношении красного смещения! Соответственно есть и немало возражений в отношении гипотезы Большого Взрыва!

На мой взгляд, очень полезно глянуть (т.к. в ссылочке прорезаются смайлики), то ********catacomb.org.ua/ (это сайт Церковные Ведомости), закладочка “Православие и наука”, раздел “Православное Мiровоззрение и современное естествознание”, Урок 2 ” КРЕАЦИОННАЯ АСТРОНОМИЯ”, начиная с главы “Бесконечная Вселенная.” (есть и одна из более современных и перспективных гипотез на стр.2 Новая интересная гипотеза)
Примечание: данную ссылочку я приводил и давал краткий коментарий, когда Александр Мозговой говорил о ”красном смещении” и Бытие 1.

пульсирующей Вселенной: когда масса всех частичек Вселенной будет достаточна, что бы разбегание прекратилось и всё пошло в обратную сторону.
******
У гипотезы пульсирующей вселенной есть несколько очень серьезных проблем: Первая: Гравитационные силы, которые зависят от массы частичек, будут значительно меньше тех гравитационных сил, которые как предполагалось, сжимали материю в момент большого взрыва, так как во первых, частички на переферии видимого материального мира, практически не попадают под притягивающее гравитационное воздействие, так как сила гравитации обратно-прямопропорциональна расстоянию.

Кроме того, фотоны света, имея массу стремящуюся к нулю, вообще не попадают под гравитационное воздействие, таким образом собрать первоначальную массу материи становится даже теоретически невозможно. Кроме того, последние наблюдения показывают, что видимый материальный мир расширяется с ускорением, вопреки ожиданиям, что вообще ставит под сомнение возможность пульсации вселенной, и тем самым дает повод говорить о неизбежной и абсолютной кончине материального мира, хотя и через очень большой промежуток времени.

Плюс новой загадкой стало обнаружение большого количества черных дыр, (одна из них в центре нашей галактики ее масса в 2500000 превышает массу солнца) проблема черных дыр в том, что судя по всему внутри таких объектов полностью меняются законы, по которым живет наш видимый мир. Одной из главной проблем является качественный состав материи в черной дыре так как считается что в виду очень малого размера и огромной массы черной дыры, расстояния между атомами а соответственно между электронами и протонами, практически отсутствуют, что ставит под сомнение существование привычной нам материи.

так как сила гравитации обратно-прямопропорциональна расстоянию.
о.Сергий, (при всём моём искреннем уважении и восхищении), Вы, наверное, оговорились: вроде как обратно-пропорционально квадрату расстояния!

Кроме того, последние наблюдения показывают, что видимый материальный мир расширяется с ускорением,
Какие Вы имеете в виду наблюдения! (Не в защиту гипотезы пульсирующей Вселенной)

о.Сергий, (вопрос может показаться Вам риторическим), Вы считаете что разбегание – результат Большого Взрыва?

В данной группе в одной из тем относительно красного смещения я приводил следующее (извините повторюсь): (начало репоста) …красное смещение во Вселенной (обнаружено Слайфером) = > признак направленного движение материи (эффект Доплера) = > для объектов Вселенной приблизительно пропорционально расстоянию (обнаружено Хабблом и соответственно его закон) = > предположно красное смещение свидетельствует о расширении всей доступной наблюдениям части Вселенной; = > траектории разбегания из одной области материи в одной области = > согласно уравнению Эйнштейна/Эпштейна и решений его по Фридману = > в зависимости от массы материи: Вселенная расширяется и сжиматься не будет, циклирует (расширяется, сжимается, расширяется и.т.д.),

расширяется, но потом сожмётся и более расширяться не будет = >
от массы материи теоретически Начало от “яйца” до точки (размер Ноль/Нуль) = >
Большой Взрыв от области размером с яйцо или точки = > предположительно от точки = > т.к. обнаружены античастицы => вещество и антивещество => согласно гипотезе Наана: ” Утверждение о возможности возникновения из ничего (пустоты, вакуума) при строгом соблюдении законов сохранения должно казаться предельно парадоксальным. Ведь смысл законов сохранения в том-то и состоит, что из ничего ничего не возникает, ничто не может породить нечто. Развиваемая здесь гипотеза ни в коей мере не оспаривает этого положения. Ничто действительно не может породить (одно лишь) нечто, но оно порождает что-то большее – нечто и анти-нечто одновременно!

В основе предлагаемой здесь гипотезы лежит, в конечном счете, тот элементарный факт, что равенство (?1)+(+1)=0 может быть прочитано и наоборот, справа налево: 0=(?1)+(+1). Последнее равенство выражает уже не только космологию, но и космогонию. Исходным “строительным материалом Вселенной” является пустота, вакуум. В среднем, суммарно, симметричная Вселенная состоит из одной лишь пустоты. Поэтому она может возникать из пустоты при строгом соблюдении всех законов сохранения… Тождественно равны нулю все пространственно-временные интервалы и координаты. Симметричная Вселенная такова, что она в среднем ничего не содержит, даже пространства и времени” (конец репоста)
В этой связи вопрос: о.Сергий как Вы считаете в основе материального мира могут ли быть духовные поля/силы? (этот вопрос касается момента ''минус Ноль” момента взрыва, не Ноль и не плюс ноль, а именно минус ноль).