Сергей Замуруев
...извините, но Атеизм также является своеобразной религией... И вы являетесь ее адептом...
Атеизм религией не является пол определению, по существу, и по особенностям восприятия:-)
Это Вам кто такое в голову вдолбил? Попы? О, да, они любят этот приемчик: типа "верят все, только верующие - в бога, а атеисты в его отсутствие". Во-первых, это просто БЕЗГРАМОТНО так говорить. Во-вторых: мы столько раз об этом говорили, практически в каждой теме, что уже как-то маленько начинает.... надоедать. Каждый верующий, заглянув в группу, начинает с этой "песни".
Нет, дорогие верующие - не надо нас уравнивать с вами. Неверие в бога не является верой в его отсутствие.

Обоим Александрам! Извините господа, но понятия о религии мне "вдолбили" вовсе не попы, а Википедия, которая дает весьма многозначительный ответ на вопрос "А что вообще такое религия"? Итак:
Рели?гия (от лат.religio - букв. «связь») — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу или личность).
Другие определения религии:

1)одна из форм реакции человеческого сознания на неизбежность смерти.
2)образ жизни.
3)поклонение человека высшим силам, в реальность которых он верит так же, как в возможность взаимодействовать с ними путём различных форм культа



Только исходя из пуктов 1и2 можно прийти к выводу, что "Атеизм" есть некая религия...

Мне кажется для начала вообще стоит разобраться а что мы понимаем под словами "религия" и "атеизм"

Разбирались неоднократно. Пришли к выводу , что атеизм религией не может быть. А из приведенных вами определений вообще НИКАК не получается, что атеизм это религия.

Юлия - то есть, вы считаете, что из этих двух пунктов:
1)одна из форм реакции человеческого сознания на неизбежность смерти.
2)образ жизни.
ни один в отношении атеистов не верен?

Как-то на другом форуме кто-то сказал "атеисты не верят, они - знают"... На что я дал ответ: "вот именно - атеисты знают то, что они ничего не знают"... :-) Видимо есть над чем задуматься...

Рели?гия (от лат.religio - букв.«связь») — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой всуществование сверхъестественного (в сверхъестественную силу илиличность).
Сергей, не надо "передёргивать" и выбирать слова из общего контекста, которые Вам понравились :-)
Атеисты НЕ верят в существование сверхъестественного.

Александр- вы пожалуйста меня не ловите "на слове"... Я убрал сова про сверхъестественное только потому, что мое сообщение превышало норму по количеству букв, и я не мог его отправить... Во-вторых, я заострил ваше внимание именно на пунктах 1и 2... Читайте пожалуйста внимательнее, а не старайтесь сразу искать причины чтобы съязвить и уйти от ответа... :-)

Сергей, я специально для Вас поднял несколько наших старых (тем не менее довольно интересных) тем.
Почитайте, пожалуйста. Там как раз обсуждался вопрос о том, является ли атеизм религией. Особенно жаркая дискуссия была в теме "Зачем нужна религия и отличается ли атеизм от религии принципиально"
Чтобы прочитать всю тему сначала и сверху-вниз, просто кликните мышкой по слову "Сообщение".

Александр - я это обязательно прочту... меня на самом деле в данный момент интересует вот что... Проясните для меня ситуацию с атеистами... Лично я классических атеистов воспринимаю так - "верующие" - это те, которые все вопросы связанные с зарождением вселенной, смыслом жизни и тд, и тп. обязательно относят к некоему божественному проявлению, высшему разуму и тд. (здесь мы отбрасываем все разговоры о формах и образах религий со всеми их Иисусами и Аллахами - это уже другая тема)
"атеисты" же эти самые "глобальные" вопросы никак не объясняют, а только говорят что "все произошло случайно"
Я прав в своих определениях по поводу атеистов?

Нет, я думаю, это не так.
Просто атеисты стараются объяснить всё, что нас окружает, с точки зрения науки, точнее - пользуясь научными методами познания.
Наука признает, что мы можем чего-то просто не знать на современном этапе развития цивилизации, и она работает над этими вопросами. Рано или поздно мы найдем ответ. На сегодняшний день есть несколько вполне научных теорий происхождения Вселенной, Солнечной системы, и Земли в частности. Согласен, многие из этих теорий являются "рабочими" и имеют свои недостатки. Но это не значит, что мы признаем заведомо ложные теории, основанные на небылицах...
Как бы это объяснить?... Хм.. Ну ОК, давайте попробуем так: допустим, вы работаете детективом. Произошло убийство, которое Вы расследуете. У Вас, наверное, будет несколько версий того, как было совершено убийство. Допустим, одна из Ваших версий (которая ВСЁ объяснит): это сделал Карлсон, Который Живет На Крыше...