> А есть ли тогда разница вообще - когда убивать?

Для многих здесь присутствующих - нет.

> Если вы не понимаете разницы с тем, что предлагаю я, то о чём разговор?

Я прекрасно понимаю разницу, так же как и сходства. Суть одна - методы разные.

У меня тоже умирали близкие, правда, они ничего такого не просили. Я понимаю, что решение об эвтаназии принимать очень тяжело, и никто не может об этом рассуждать, если сам не был в такой ситуации. Но за близких пришлось бы принимать решение, только если они находятся в коме и прогноз совсем плохой. В остальных случаях решение принимает сам больной.

Владимир, вот тут я могу с вами поспорить.

Да, в Спарте убивали уродов, немощных, и что?

потом оказалось, что у них нет ни Моцартов, ни Эйнштейнов, ни Айвазовских.......

Если бы наша медицина умела определять дефекты плода на ранних стадиях развития (несколько недель), можно было бы предотвращать рождение неполноценных детей. Сейчас, насколько я знаю, аборт обязателен только в том случае, если беременная заболела краснухой.

Владимир Савченко, Вы разве не хотели бы предотвращать рождение умственно отсталых или физических уродов (без рук,без ног, с двумя головами и т.д.)?

Да, в Спарте убивали уродов, немощных, и что?

потом оказалось, что у них нет ни Моцартов, ни Эйнштейнов, ни Айвазовских.......



А много ли Моцартов и Эйнштейнов получилось из даунов?

Владимир Савченко, Вы разве не хотели бы предотвращать рождение

умственно отсталых или физических уродов (без рук,без ног, с двумя

головами и т.д.)?



Просто эти так называемы гуманисты, которые пропагандируют право на живую кунсткамеру, не могут себе даже отдаленно представить, во что превращается жизнь этих физических уродов - и в моральном, и в социальном плане. Желание сохранить им жизнь - это и есть науколюбивая сущность доктора Менгеле.



Кстти, Владимир (Савченко), не понял про "доктора Геббельса"? Чем таким он прославился как "доктор"?

КЕсли Вы о "докторе смерть" - то это про Менгеля...

Большая-пребольшая разница между умственно-отсталыми и физическими уродами.

Тут я буду спорить - дауны, кстати, могут весьма продуктивный образ жизни вести, если об этом позаботиться.

А физические уроды - ну, это вы, ребята, загнули. Без руки - урод? А горбун? А жирный? А слепой? А с волосатой спиной?

Волосатая спина - б-р-р-р....

Александр Юриков, я говорю не о безнадежных больных, типа дауны или анацефалы, а о таких, которые оказываются жизнеспособными. Между прочим среди инвалидов много деятелей науки и искусства. если человек родился без руки или без ноги, или слепой, он может найти себя в жизни и принести пользу обществу. Другое дело, что от таких детей родители избавляются, и тогда они действительно становятся обузой для государства.

Быть или не быть



Стивену Хокингу? Бетховену? Рузвельту? Перльману? Келлер? Уандер?



Мне когда-то очень помог слепой массажист, его руки были значительно чувствительнее, чем у зрячих - он ими жил.



Почитайте про "Театр простодушных", в конце концов.



То, что инвалидам можно придать подобную энергию,

казалось немыслимым ещe десять лет назад, не говоря уже о временах

Гоголя. Советская политика в отношении умственно неполноценных людей

заключалась в обеспечении ухода за ними в соответствующих

государственных домах — и не более того. Их индивидуальные способности

оставались без внимания. Всех их считали не поддающимися обучению. К

ним относились как к неодушевлeнным предметам. В этой ситуации

репетиции Капитана Копейкина представляют собой самое настоящее чудо.


Дэниел Уильямс, «Вашингтон Пост»