***историю надо знать , любую, даже неприятную, но вы баптисты точно вне исторического христианства, вне христианской церкви, вы самородки, взяли и сами собой появились на свет. и все учебники истории о этом говорят.***

Историю переписывают довольно часто..под удобную трактовку

А ещё, некоторые учебники и книги говорят, что мы - от обезьян...вот ведь незадача *(N)

А по поводу *вы самородки * так это даже и не оскорбление, а комплимент, т.к. самородками обычно называют что-то ценное, важное, неординарное

представьте какую историю сейчас пишут ваххабиты (оф. религия в Аравии), - типа ваххабизм был всегда, это и есть истинный Ислам, (хотя появился в 1880 по моему), так же и протестантские историки *пишут очень предвзято *передёргивая факты. чтобы оправдать своё позднее появление *на свет.

историю надо знать , любую, даже неприятную, но вы баптисты точно вне

исторического христианства, вне христианской церкви, вы самородки,

взяли и сами собой появились на свет. и все учебники истории о этом

говорят.



вот у вас и любовь к ближнему!!! советую ознокимится с правилами групы

Исав тоже был первенцем, но Бог сказал - Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел. Вот Исав родился первым, а благословения достались Иакову...
А из всех народов земли, первенцем был Израиль, но и его Бог отверг (хотя и не навсегда), и дал слово своё (Иисуса Христа) язычникам, т. е. нам с вами. И если Бог природных ветвей не пощадил.... в общем сами знаете... так что не надо здесь писать про приемственность, для Бога это не играет никакой роли, слово так и говорит - не тот иудей, кто по плоти, а тот, кто по духу. Так что дорогие православные, будьте вы хоть наипервейшими и наиглавнейшими, наиприемствейнейшими, но коли по духу поступать не будете, то и наследство ваше отберётся и другим дано будет....

***историю надо знать , любую, даже неприятную, но вы баптисты точно вне исторического христианства, вне христианской церкви, вы самородки, взяли и сами собой появились на свет. и все учебники истории о этом говорят.***

Очень сомнительно насчет учебников истории.... * протестанты (т.е. несогласные с официальной церковью) были всегда - и в 19 веке, и средневековье, и в первые века новой эры.... (вспомните хотя бы Лютера)

Так и апостолов можно причислить к самозванцам - они ведь не почитали икон, мощей, не ставили свечки, и не били поклоны "батюшкам"......

" Бог наш на небесах; творит все, что хочет. А их идолы--серебро
и золото, дело рук человеческих. Есть у них уста, но не говорят;
есть у них глаза, но не видят; есть у них уши, но не слышат;
есть у них ноздри, но не обоняют; есть у них руки, но не осязают;
есть у них ноги, но не ходят; и они не издают голоса гортанью
своею Подобны им да будут делающие их и все, надеющиеся на
них. Пс. 113"

Так куда подевались наши патриоты, кто ж мне даст исчерпывающий ответ на некоторых святых. объясните мне пожалуйста значение иконы Богородицы с тремя руками ("Матушка-троеручица"), "ангелов" с тремя глазами, "Святого Христофора" с песьей головой (икону Псоглавца, очень любопытно, что там за образцы жизни святых для нашего подражания

Писание запрещает поклоняться не только изображениям Божией твари, но даже
изображению Самого Творца, если бы человеку и удалось Его изобразить. Писание учит: “Бог есть Дух: и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине...”, ибо “таких поклонников Отец ищет Себе” (Иоан. 4, 23—24). Бог — существо духовное... Поклонение Богу должно быть духовным. Таких духовных поклонников Бог ищет Себе. Все ясно, причем иконы для напоминания о Боге?

Так куда подевались наши патриоты, кто ж мне даст исчерпывающий ответ

на некоторых святых. объясните мне пожалуйста значение иконы Богородицы

с тремя руками ("Матушка-троеручица"), "ангелов" с тремя глазами,

"Святого Христофора" с песьей головой (икону Псоглавца, очень

любопытно, что там за образцы жизни святых для нашего подражания



Что и такие иконы есть? Нет , я не верю в это, тогда надо быть совсем слепым, чтобы не понять, что это не от Бога.

так я уже сам стал сомневаться. может они сами не догадываются о существовании таковых икон?