то не все верующие были согласны с политическими играми церкви, в результате чего произошла реформация церкви *и случился раскол.
---
Конечно помню историю,одна большая религия раскололась на 2маленькие,сейчас этих "осколков" по всему миру и не сосчитать,не согласных с современной религией так же много и *создать собственную церковь не мечтает лишь ленивый.А разница в чем между религиями? Что изменилось после раскола церкви? Ну ка,сверкни своими знаниями истории..

Кстати Стас,специально поцетирую для тебя ответы ученых биологов,на вопросы антиэволюционистов,т.е. таких как ты.:-D
---Говорят, что эволюция – это теория. С каких пор она стала фактом? Биологическая эволюция – это научный факт, то есть наблюдаемое явление, известное науке и доступное для научного исследования. *В науке под теорией понимают концепцию, описывающую какую-либо обширную область бытия, поддающуюся наблюдению и научному исследованию. Многие научные теории, такие, например, как атомная теория строения вещества, или, собственно, теория эволюции, выдержали столь основательные проверки, что едва ли когда-либо будут отвергнуты. Такие теории в настоящее время ученые уже не проверяют, а лишь дополняют и уточняют. Вещества действительно состоят из атомов, и всё живое действительно возникло в ходе эволюции — это научные факты, описываемые соответствующими теориями

Правда ли, что «Дарвин устарел»? Правда, в том же смысле, в каком устарел любой ученый, живший и работавший в позапрошлом веке. Некоторые предположения, высказанные в свое время Дарвином, впоследствии не подтвердились. Однако самые известные его тезисы, такие, как утверждение, что всё живое возникло в результате постепенной эволюции, ключевым механизмом которой служит естественный отбор, и утверждение, что люди произошли от человекообразных обезьян и состоят с современными обезьянами в близком родстве, подтвердились и нисколько не устарели.

Существуют ли внутренние противоречия в теории эволюции? Принципиальных внутренних противоречий в теории эволюции нет. В современной эволюционной биологии есть ряд противоположных концепций, которые, впрочем, в большинстве случаев не столько противоречат друг другу, сколько описывают разные стороны явлений, и в том или ином смысле одновременно верны. Например, представление о том, что виды возникают постепенно, в действительности не противоречит представлению о том, что они возникают быстро, скачкообразно. Просто в одних случаях бывает первое, а в других – второе. При этом, разумеется, остаются вопросы о том, насколько часто случается то и другое, и как именно возник тот или иной вид. Но ни одно из таких противоречий не затрагивает самых основ эволюционной теории – то есть представлений о том, что все современные виды возникли в результате естественных процессов, среди которых важное место занимает наследственная изменчивость и работающий с ней естественный отбор

Есть ли факты, опровергающие эволюционную теорию? Несмотря на усиленные поиски в течение многих десятилетий, никаких фактов, опровергающих основы эволюционной теории, обнаружено не было. В науке принят, и не без оснований, подход, в соответствии с которым в таких случаях теория рассматривается как доказанная (раз и навсегда доказать что-либо можно лишь в математике, где доказательства строятся на основе бездоказательно принимаемых аксиом, а в естественных науках доказанным считается то, что выдержало серьезные проверки на ложность).

Почему же тогда детёныши скрещенных животных бесплодны??? И с растениями то же! Это говорит не в пользу теории эволюции! Разве вы не слышали что если изменить в кодовом наборе ДНК хоть одну букву или цифру, то произойдет сбой и получится деформация каких-нибудь органов или тела, и это будет ухудшением, а не улучшением или более сложным! На этом теория распадается!

Ирина, именно скрещиванием выводят ноаые породы животных и сорта растений. Вы и об этом не знали? У Вас дома есть собака или кошка? Какай она породы? Это животное бесплодно?
Так что, не говорите явных глупостей. Этим Вы лишний раз подтверждаете устоявшееся мнение о боговерах.

Я смотрела научные передачи о ДНК и т.п. Там люди знающие и никто из них не утвердил теорию эволюции правдоподобной! Где переходное звено между видами тогда?

Ирина,если интересно где переходные виды,то в этой ссылке все сказано. Сейчас теорию эволюции никто не проверяет на правдоподобность,она является основой для биологов,генетиков и т.д. так же как никто не проверяет на правдопобность заверения астрономов что звезды это не вбитые шляпки в небесную сферу и т.д...

Где переходное звено между видами тогда?
__________
Ирина, а между какими видами Вы не нашли переходного звена?