И ещё реплика, нейтральные люди, действительно молчат. Если есть такие, которые мне скажут, что познали Сщность Божества и исключают человека из церкви, то это знак того что не поняли сущности Бога. Легче репрессировать, чем терпеть и с Божиим Духом вести людей. Но у каждой организации. есть свой устав и правила и если меня исключат и даже выгонять будут, то этого ни кому не удастся, я войду опять ибо без моей семьи не мыслю бытия. Вот в том то и проблема что если я сам признаю тему сложной и не однозначной, то и сам тоже замолкаю и не учу никого. А если кто-то имеет столько мужества, то для таковых Павел писал, не многие становитесь учителями. Ибо ОПАСНО, брать на себя ответственность за судьбы людей.

Есть достаточно неплохая книга трех ведущих богословов АСД по вопросу тринитарности Бога и истории развития понимания этой доктрины в Церкви АСД. Оченно простым языком изложена. Авторы: Вудро Уидден, Джери Мун и Джон Рив. Название - "Троица: тайна и откровение". Уже переведена и издана в Заокском. Первичное наше издательство - Пасифик Пресс Публишинг Ассосиэйшн, 1992. Электронную версию не видел.
Неплохой обзор. Рекомендую.

ЦР - официальная точка зрения всемирной церкви

Я понимаю о чём ты говоришь, но церковное руководство имеет отношение только к организации и поэтому оно меняется часто и нарушение *его пунктов не должно расцениваться, как грех против Бога. *Наше ЦР очень напоминает *католический катехизис. Но я заметил, что у нас *используют ЦР по своему усмотрению, там, где выгодно. Я это вижу на каждых выборах.

Меня *много лет подряд не рукополагали без причины, *хотя община *постоянно *выбирала меня пресвитером. Хотя ЦР говорит о том, что пресвитер должен быть рукоположен. Не было причин *нерукополагать меня, кроме "политических". *Поэтому для меня ЦР всего лишь советы для начинающих, а когда человек понимает Бога правильно, то ему не нужно наставление для начинающих. Я защищал Родину не потому, что так написано в Уставе, а потому, что я любил свою страну. Это разные понятия - поступать по ЦР и - *по совести. *Согласен с Виктором, что при *крещении даю обет не системе, а Богу в доброй совести.

Антоша некорошо детей обманывать, видишь Вайт говорила чтобы молились о Духе Святом.....

ЕленаДейс очень убедительные ссылки,только одно но история церкви говорит о том что первыеадвентисты были унитариями, а не тринитариями.

Сестра *Елена, что же ВЫ ТАК МНОГО ПИШИТЕ по бумаге, Я даже подумал, что Вы внучка УАйт. Достаточно сказать несколько слов,но своими словами и будет все ясно.

Вениамин, зачем вы так? Лена очень помогает подбирая нужные для темы цитаты. Другое дело, если вы хотите контекст посмотреть, тогда откроете на указаной страничке и прочитаете все от начала.

ЕленаДейс очень убедительные ссылки,только одно но история церкви говорит о том что первыеадвентисты были унитариями, а не тринитариями.



Леша история пишется и переписывается под нужных людей.

Зачем ты думаешь так как думают о пионерах АСД те которые так думают что пионеры так думали.

Елена приводит ясные цитаты того как думала Вайт, а ты расказуешь то что думают люди о Вайт.

«Вот – три живые
Личности Небесной Троицы. Именем этих трех великих сил – Отца, Сына и Святого
Духа – каждый принимающий Христа живой верой, крестится, и эти силы будут
помогать покорным подданным Небесной обители в их усилиях жить новой жизнью во
Христе». Еван, 615

Извените меня , но я бы хотел что бы докозательства одной и другой стороны всё таки были из Библии , чесно говоря я не могу доверять всем цитатам не из Писания, и бо, я не знаю кто это написал, возможно Вайт , а может и кто другой, но тем не мения авторитет, для меня Священное Писание.