А ГДЕ ТЫ ЭТО ВЗЯЛ? ПОКАЖИ ХОТЬ ОДНУ ДИСКУССИЮ. А иначе ты голословен и лжец.
_______________
Например, весной 2006 года дочь одного православного питерского пиар-менеджера Маша Шрайбер совместно со своим отцом подала иск на свою школу и учителя биологии. Суд принял иск к рассмотрению и состоялись два слушания дела, закончившиеся полным вином научной общественности и здравого смысла.
По этому поводу Машу даже показывали по зомбоящику в передаче Малахова. Маша показала "глубокие знания":-D , а также зарекомендовала себя как "взрослую сформировавшуюся личность" идиотку. Масштабно доставил священник, рассказывавший о «переходе от эпохе зверочеловечества к эпохе богочеловечества» и прочих веселящих радостях.
В интернетах вся эта история получила огласку в том числе и благодаря титаническим усилиям говнопиарщика Антона Вуймы, который и сподвиг Шрайберов на сей православный подвиг. Вуйма бегал по ЖЖ и всячески пиарился, провозглашал неминуемость скорой победы православия над здравым смыслом, забивал стрелки участникам ru_antireligion и тут же сливался. Его поливали говном, он в ответ угрожал натравить на своих обидчиков СПХ, в общем всячески развлекал публику.

Ну разве там была научная дискуссия между учеными? Что то ты не в те сани...ты мне научные дискуссии давай...дискуссии с учеными(как сам сказал) а не Малаховское ток шоу.

Читать тоже с трудом получается? Малахов был после того как Шрайбер обосралась в суде. Ты думаешь кто противостоял ее иску?

Да не в те сани еще раз говорю...нужен научная дискуссия ученых а не российское судопроизводство...

Читай, убогий...

Надеюсь знаешь кто такой Марков...


********macroevolution.narod.ru/religion.htm

Так что не гони "пургу" Серж, о том что не знаешь. И не нужно подтягивать ерунду для своей позиции.

Дядя, читай и вразумляйся...
Бросай *бубен, отходи от костра и становись человеком...

Ни понял что нужно читать было...Ладно брошу бубен...а то у меня уже 01.49. Спокойной ночи...научному пропагандисту..

Ни понял что нужно читать было...


_________________


:-O :-O :-O


я же тебе 2 ссылки дал на дискуссии...как и просил...


короче...когда прочитаешь приходи...будем беседовать, а пока отправляешься по эротическому адресу...

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Креациони?зм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.
Ну и где сказано что креационизм- наука?
Креационизм (от лат. creatio — создание, сотворение) (биол.), ненаучная концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их Богом. В крайней форме К. отрицает изменение видов и их эволюцию. Креационистами были многие исследователи 18 — начала 19 вв. Так, например, шведский учёный К. Линней считал, что все виды растений и животных существуют со времени «сотворения мира» и созданы богом независимо друг от друга; французский анатом и палеонтолог Ж. Кювье считал, что в течение истории Земли происходили обширные катастрофы, или катаклизмы, после которых опустошённые места заселялись организмами, пережившими катастрофу в отдалённых районах (см. Катастроф теория). Сокрушительный удар К. нанёс Ч. Дарвин, доказавший своим учением изменяемость видов и преемственность между ними. Для современного К. характерны попытки «ассимилировать» эволюционное учение, подчинив его идее божественного творения. Однако даже современный католицизм вынужден признать (энциклика 1950 папы Пия XII) возможность происхождения человеческого тела от обезьяноподобных предков, относя акт божественного творения только к «душе» человека. В современной биологии встречаются разновидности ограниченного К., признающего эволюцию лишь на видовом уровне. К. в любой форме служит орудием идеологической борьбы религии против научной биологии.(********cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/066/009.htm)