Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Богословие (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Как найти такие доказательства запрета на гомосексуализм в Писании, которым ... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=1418)

Aleks 20.08.2010 23:15

Интересно! Процесс возлежания на груди это что? Традиция? Или что?*-)
Я думаю, что тут следует обратить внимание на слово "любил", как оно переводится с греческого и проблема разрештся.

Абр Кадабр 20.08.2010 23:17

"Процесс возлежания на груди это что? Традиция? Или что?"
А как Вы себе представляете трапезу в древнем израиле? Думаете они за столом на стульях сидели? Люди ложились вокруг "стола" на один бок и получалось, что голова одного человека находилась у груди другого. Картину Перова "Охотники на привале" вспомните. В середине как раз человек "возлежит" в такой позе. Представьте что перед ним и чуть ниже его (так чтобы не мешать доставать еду) лежит другой человек в такой позе, где будет голова? Правильно, у груди.

Martin 20.08.2010 23:23

2
(E) Как-бы не пытались подтянуть люди, практикующие гомосексуализм, Писание под свой стиль жизни и пытаясь оправдать свой грех, приводя места Писания, которые близко о том не говорят, что пытаются в этом узреть и убедить других *гомосексуалисты - о отношениях между Давидим и Ионафаном, например - о крепкой дружбе, о любви между друзьями, которая не имеет ничего общего с половыми отношениями. Можно очень любить человека, без того, чтобы иметь с ним сексуальные отношения. Просто слово любовь сегодня низвели на уровень восприятия только секса, и по этому слыша это слово - у людей сразу возникает тип именно сексуальных отношений. Но это от того, что каковы мысли в душе человека, таков и он - если человек не может видеть любовь на другом уровне, а лишь на уровне постели - то это, увы, его проблема, проблема ограниченного восприятия любви, как явления многогранного, а порой и как признак половой распущенности.
Гомосексуализм - грех, мест Писания, это подтверждающих было приведено более чем достаточно в данной теме, а любой грех - противен Богу, и направлен против Бога.(E)

Martin 20.08.2010 23:23

Надин! На все аргументы которые тут приводились( и я в беседе с ними то же приводил!) я тут приводил ихние контраргументы, на которые сразу не смог ответить! Вот еще один из вопросов который они задавали, вот стих:
Иоан.13:23 Один же из учеников
Его, которого любил Иисус,
возлежал у груди Иисуса.
Два взрослых человека и что же они делали? (md) *Если бы вы придя к кому-то в гости и увидели такую картину то какие мысли?
Виктор, Вы меня простите, за прямоту, но по крайней мере то что я скажу, будет честно: я не верю Вам, что созданию данной темы Вы обязаны своим беседам с гомосексуалистами, но, как и все, я могу ошибаться, так вот именно на этот случай скопирю свой пост, *в котором ответ на этот, заданный Вами в другой теме вопрос, который Вы почему-то проигнорировали:

Геракл 20.08.2010 23:42

В Библии совершенно четко сказано,что не хорошо быть человеку одному.Что отделится он от матери и отца своего и прилепится к жене и будут двое,как одна плоть.А отношения со своим полом однозначно-мерзость перед Богом.

Амулет 20.08.2010 23:46

ак вот именно на этот случай скопирю свой пост, *в котором ответ на этот, заданный Вами в другой теме вопрос, который Вы почему-то проигнорировали: -- Надин! Там все правильно (Y) . но я просил вас " только по Писанию"! :-(
*Я же не говорю , что вы проигнорировали мои посты с контраргументами "этих"!:-( *Почему? Игра в игнор?;-)

Амулет 20.08.2010 23:48

<span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; border-collapse: collapse; color: rgb(119, 102, 85); ">Сегодня 23:17 --(Y) *А Дед Мороз молоток!!!;-) (fr) *Спасибо за ответ!

Aleks 20.08.2010 23:59

кто ляжет с мужчиною, как с женщиною -- Это как?:-O *Ведь у мужчины нет того , что есть(lo) *у женщины, поэтому М не может лечь с М как с Ж!!!*-) *
Ну, прямо схоластика гомосесуальная! Если честно, то для меня это не аргумент нейтрализующий Божью заповедь.
Потому и низзя, что "у мужчины нет того, что есть у женщины", "... подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. (Рим.1:27)
"мужчины на мыжчинах" с точки зрения Слова Божьего - это противоестественно

Актриса 21.08.2010 00:01

Я же не говорю , что вы проигнорировали мои посты с контраргументами "этих"!
_________
Ваши и их "контраргументы" на самом деле уже давно были разбиты в пух и в прах. Но Вы упорно за них цепляетесь,*
Лучше бы приходили к святому Богу с верою и просили Его открыть Ваш разум к разумению Его Св. Писания.
*Что-то слабо верится, что Вы темки пооткрывали с целью воззвать к помощи тех, кто знает, как Библия отвечает на эти вопросы. Дай Бог Вам живой, спасительной веры в Сына Его Иисуса Христа - и трепетного уважения к Его Слову!

Актриса 21.08.2010 00:04

Галатам глава 3
"24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
25 по пришествии же веры,
мы уже не под руководством детоводителя.
26 Ибо все вы сыны Божии
по вере во Христа Иисуса;
27 все вы, во Христа крестившиеся,


во Христа облеклись.
28 Нет уже Иудея, ни язычника;
нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
29 Если же вы Христовы,
то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. "
__
Так об чём речь ведётся тут, уважаемый? Вы ведь так честно и не ответили... _ О легитимизации интимной связи гомосексуалистов?
_ ИЛи о том, что по вере во Христа оправдывается и становится чадом Божьим любой человек, независимо от национальности (иудей или язычник), пола (мужчина или женщина) и социального статуса (раб или свободный)?


Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot