За детей,как и обещают так и отвечают родители-это и есть приемственность веры - мы не на базаре с бабами, если есть что сказать, то говорите опираясь на Св.Писания. все остальные разговоры простая делитантская болтовня. Итак написано :"Говорит ли кто, говори как слова Божии; служит ли кто, служи по силе, какую дает Бог....
(1Петр 4:11)"

Крещение детей - это кредит доверия, который Церковь выдает родителям в ответ на их веру. Выдает в надежде на то, что задаток будущих благ, который таинственно всевается в Крещении, будет возращен той средой, в которой воспитывается малыш. У церковных родителей можно крестить «весь дом», по-апостольски.

А если нет родителей ---------------- воспиемники, опекуны, попечители. представители

Вера от слышиния , а слышиние от Слова Божьего. Что может слышать младенец ? ---------------- Крещение детей - это кредит доверия, который Церковь выдает родителям в ответ на их веру.

Это не церковь а банк какой-то , по этому кредиту большинство из крещённых в младенстве сидят в местах лишения свободы?

Крещение детей - это кредит доверия, который Церковь выдает родителям в ответ на их веру. - Может церковь РПЦ и выдает какие то кредиты индульгенции итд., только вот Бог с таким кредитование ничего общего не имеет. Т.к этого не описано в Его слове , поэтому всякие сказки не стоит добовлять к Его слову. Вам сказано ::"Исаия 8:20
Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."

По сему видно , что ваш разум наполне различной религиозной философией, но в нем нет света от Его слова. так вы просто не в состоянии подкрепить свое мнение Его словом. Поэтому все что не не Его слове пустая, делитанская болтовня.

Андрей С. на счет подтасовки стихов, так этим усиленно занимаются секты, подтасовывая Библейские истины под сказки собственного происхождения. Ну так, вернемся к написанному: Это она обещала от себя. Андрей С. внимательнее прочитайте этот стих, чтобы у вас все прояснилось. Кто давал обет?- Анна, кому давала обет Анна?-Богу, за кого Анна давала обет Богу? за ребенка, что он станет назореем, что он посвятит свою жизнь на служение Богу, что его головы не коснется бритва. не спрашивая у ребенка, она обещает Богу, что он станет назореем. (если следовать сектантской логике, то она не имела права давать обещание за ребенка, а нужно было подождать когда он родиться, вырастит, и сам примет решение стать назореем). Но Бог не только не осудил её за обещание, но благословил её.

каждый отвечает сам за себя и за свои действия и поступки!!! Александр З. каким же наверное несправедливым вам видится Бог:"наказывающий детей за вину отцов"(Исх.20.5).

если следовать сектантской логике, то она не имела права давать обещание за ребенка,
__________________________________________________ _
Дружище Василий! Вам бы лидерам РПЦ следовало бы поучиться уважению к свободе выбора вероисповедания, а то вы как то все себя в грудь бьете , что вы самая праведная и истинная церковь это ли не гордость ?. А вот уважение у вас как-то к иноверцам отсутствует. Хотя сам Христос проявлял терпение к неверующим.Поэтому общаясь с человеком называя его сектантом, нужно быть глупцом что-бы ждать от него должного уважения к заданному ему вопросу.