это выдержки из введения в науку каббала.о которой вы пока ничего не знаете,еали нке считать википедии...

Бог-Это Причина,высшая сила,которая создала все,а мы в нашем мире наблюдаем следствия
И каким образом и из чего эта нематериальная сила создавала все? И откуда она взялась? Сила, как вам известно, равна массе тела, умноженной на ускорение этого же тела. Как эта сила возникла, если даже тела нету, не говоря уже о том, что некому было придать ускорение этому телу.:-D

это выдержки из введения в науку каббала.о которой вы пока ничего не знаете
А с чего вы взяли, что не знаем? (ch)

таким же образом куак это обьясняют ученые-в результате Большого взрыва,механизм которого они до сих пор не выяснили и не выяснят,ибо это действие выше материального-оно духовно и ощущается выцше материи.Есть очень простой пример косвеного доказательстваю.Ученые выяснили.что наблюдают лишь малую часть Вселеной.а большая часть-это так называемое темное "вещевство",которое можно лишь косвенно вычислить,но обнаружить материальными прибьорам невозможно,ибо это "вещевство" не материально

Если бы знали.не писали бы,что это лженаука
Странное утверждение. А с чего вы так решили?:-D Фантазии Лайтмана называть наукой по меньшей мере смешно, так как нет никаких для этого оснований. Креационисты тоже называют свои бредни наукой, но ведь это не так.(ch)

докажите.что это фантазии.Иди вы без проваерки это делаете?*Странно..я тут сло слов Ларисы понял,что атеитсы все проверяют на себе...Поверьте эти основания не себе--только потом сможете решить-фантазии или нет...как в науке..я конечно могу поднять нак смех теорию Эйнштейна,ведь проверить ее не могу...Поэтому Лариса и не смогла ответить на ворпос-скорость света-это вера?ведь проверить не можем.а значит верим что это так и поэтому ткория и называется теорией..она имеет право быть,но пока не проверена не является фактом

Каббала? ( ?????????, «получение, принятие, предании») — мистическая традиция иудаиза, связанная с осмыслением Творца и Творения, роли и целей Творца, природы человека, смысла существования
---

Поэтому Лариса и не смогла ответить на ворпос-скорость света-это вера?ведь проверить не можем.а значит верим что это так и поэтому ткория и называется теорией..она имеет право быть,но пока не проверена не является фактом
При желании можете измерить скорость света, кто вам не дает?(ch)

Вячесалав,каббала это никакая не наука,а всего лишь обычная религия. И ваши хилые попытки заверить нас что вы светский человек,оказались ложью. И то что ваше мировоззрение не принадлежит к основным из 3х религий, светским вас не делает. Вы такой же верующий как и все,только религия у вас называется по другому :-D Действительно верующие и врущие уже как синоним...

Впрочем Лариса,ошибается.Атеисты ничего не потигают и не проверяют на себе.Один ученый пришел к одним выводам,другой к другим.То.что укладывается в атеизм,атеисты используют,то что нет-не замечают.А если они езе и пользуются википедией-то они просто дилитанты,ибо я тоже самое могу написать о атеизме,ибо под ним вообще нет никакой базы-просто люди верят что Бога нет и требуют материальных доказательств духовного ощущения.Я тут приводил пример с бананом по этому поводу.Если атеист на самом деле иследует все не через других,а через себя-то он будет пользоваться своей личной проверкой,а не тем,что напимано в википедии.ибо это писали такие же люди,которые не проверяли каббалу на себе,а переписали эти слова у других.Так и идем по жизни,копируя других и ьне проверяя их.Детский сад.

религия-это слепая вера,каббала-это только и всегда пролверка на самом себе.Вы,Лариса,не открывали ни одной каббалистической книги и поэ

тому просто не имеете право судить о том.о чем не имеете понятия.Я эти книги читал и могу судить о прелмете

Поэтому Лариса и не смогла ответить на ворпос-скорость света-это вера?
--Я вам ответила,вы не внимательны. Скорость света можно проверить формулой. Где формула духовности?Вы так и не привели из своей лженауки..И попробуйте осмеять теории Эйнштейна,посрамитесь на весь форум...

вы не можете проверить скорость света фолрмулой.ибо проверяется только то,что возможно задействовать.Вы можете лететь со скоростью света?Нет.Именно поэтому это теория и пока не будет практики-*она так и останется теорией,то есть тем,что не доказанно

Формулы духовности в каббалимтических книгах.Есть такая книга-называетс Талмуд Десять Сфирот.Поищите ее и почитайте-там полно формул и графиков.приложимте училие.

Рели?гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. И чем ваша каббала отличается от религии?Такая же слепая вера без доказательств. Или где они? :-D

мне не надо осмеивать теорию от носительности,но пока я в себе это не прочувствовал.не проверил-это теория им поэтому называется ТЕОРИЕЙ.А атеист не может верить в теории,иначе он религиозный человек.ибо и религия-это тоже теория

Каббала отличаетмя от религией тем,что такие тексты не принимавются на веру,а проверяю.тся на себе.

Доказательства в вас самой,в вашем ощущении.Откройте в себе эти доказательства,ибо я за увас это сделать не в состоянии.Я уже вам приводил поример с бананом

Если атеист на самом деле иследует все не через других,а через себя-то он будет пользоваться своей личной проверкой,а не тем,что напимано в википедии. Понимаете в чем дело, википедия это энциклопедия-точный и достоверный источник информации.

Энциклопедия (новолат. encyclopaedia (не ранее XVI века) от др.-греч. ????????? ??????? — «обучение в полном круге», ?????? — круг и ??????? — обучение) редко Циклопе?дия (новолат. cyclopaedia др.-греч. ??????? ??????? — «круговое обучение») — приведённое в систему обозрение всех отраслей человеческого знания или круг дисциплин, в совокупности составляющих отдельную отрасль знания. Энциклопедией называют также научное справочное пособие, содержащее обозрение наук или дисциплин (преимущественно в форме словаря). В широком понимании — сборник научных сведений и справок на различные темы, предназначенный для широкого круга читателей.

Вячеслав,посрамлю вас терминами
---Теория ( ??????, «рассмотрение, исследование») — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение РЕАЛЬНОСТИ. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с НАУЧНЫМ МЕТОДОМ. Так какая в баню религия - теория? Сравнили хрен с редькой!

Каждый сам выбирает чем руководствоваться в своей жизни, научными сборниками или религиозными книгами.(ch)

ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОН ОЬТРАЖЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ НЕ ЧВЛЯЕТСЯ ДЖОКАЗАТЕЛЬСТВОМ-ОНО НАХОДИТЬСЯ В ИНТЕЛЕКТЕ ТОГО.КТО ЭТО ПРИДУМАЛ И ПОЭ

ТОМУ ТЕОРИЯ...ХЬЮГАРТ НАПРИМЕР УЖЕ ЧАСТИЧНО ОПРОВАЕРГ ТЕОРИЮ ЭЙНШТЕЙНА..ЧТО БУДЕМ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

пОЭТОМУ ВЫ СОГЛИМ НАВПИСАТЬ.ЧТО Я КАББАЛУ НЕ ПРОВЕРЯЛА И НЕ ЗНАЮ ПО ЕЕ ПОВОДУ НИЧЕГО-ЭТО БЫЛА БЫ ПРАВДА И ЧЕСНАЯ ПОЗИЦИЯ

Этот пост,что ниже, к Ольге.Чтобы понимать что такое религиозный источник и не религиозный-эти книги надо хотия бы прочесть.а до этого нет возможности судить о том,что неизвестно

Вячеслав, а вы не пробовали весь текст уместить в одном посте))(ch) (ch) Сообщение прерывается на полуслове))А вам какая теория больше нравится?? Основываясь на свой опят и на свои знания каждый выбирает то что его больше устраивает))так что не переживаете за Эйнштейна));-)

Мне не нравятся теоории,если они остаются на уровне теорий.Я люблю проверять на себе и если эта теория во мне потверждается-это уже факт.Мой личный.но факь.Извините за буквы-не обратил внимания и писал не обращая внимания на экран.с этиой новым новшеством на одноклассниках невозможно ничяего перенести в красную счтроку..нажимаешьпо привычке энтер и сообщение улетело

эти книги надо хотия бы прочесть.а до этого нет возможности судить о том,что неизвестно Вячеслав, а с чего вы взяли что я не знакома с религиозными источниками?? вы обладаете телепатией и можете сказать что я читала, а что нет? может вы еще скажете кем я была в прошлой жизни??(ch) Вы не слишком много себе позволяете? судить не имея представления??

В моем ощущении потверждается голографичность Вселеной и тоже самое утверждвето наука каббала.а я с ней в ощущении согласен.Вот проверить мои ощущения можно только через проверку того же.что ощущаю я другим челоувеком-тогда оне может сказать,я ощутил и проверили и это так..или это не так...

вы не знакомы с наукой каббалой и поэтому причисляете ее к религиозным источникам

ой))Вячеслав)родной вы наш))(fr) что нам тут только не советовали))и половить энергию космоса)и помудитировать)) и найти девятую чакру)))(ch) что вы еще насоветовали Ларисе??

я вам не советую обязательно читать..но если вы не читали и не проверяли..то копировать википедию немного наивно...то есть можно написать-я эти книги не читала и не проаверяла и поэьтлмк не знаю о чем они-это бьылдо бы честно

вот название этой темы в том,что атеисты не читают никаких источников,не разбираются в них на серьезном уровне.но бегают по религиозным сайтам и пишут,что Бога нет.Доказать,что его нет они также не в состоянии как и религиозные доказать,что он есть и поэтому и те и другие отражения друг друга.

Реальность, заключенная в науке каббала
Жизнь (ощущение своего существования) всякого духовного объекта обуславливается мерой его постижения (<FONT color=#bb0000>Творца
, свойства отдачи и любви, т.е. связи со всем мирозданием).
Бааль Сулам. Письмо 17.
Большая ошибка думать, что <FONT color=#bb0000>язык Каббалы
(как всякие мистические языки) использует абстрактные (необоснованные) названия, наоборот, он не касается ничего другого, а только конкретного (явно ощущаемого и постигаемого во всей глубине, вплоть до самого источника названий, <FONT color=#bb0000>Творца)…
И это наш (в <FONT color=#bb0000>науке Каббала
) закон: все, что не постигли (явно в чувствах и в разуме, как хотя бы подобно постижению нашего мира), не называем по имени (т.е. не даем ему определения, ввиду отсутствия явного постижения его свойств).
Бааль Сулам. "<FONT color=#bb0000>Наука Каббала и ее суть
".

Вячеслав, вот мне далеко фиолетово, что к примеру вы думаете, что я читала, на чем основываются мои убеждения и тд.и лично вам говорить об этом у меня нет ни времени ни желания.Я лучше полезный фильм посмотрю или почитаю чего-нибудь интересного и с единомышленниками пообщаюсь.А такой базар вокзал, типа атеисты не разбираются, а верующие такие актуальные и прочая лабуда) мне как то не доставляет удовольствия))

мне тоже не достаялет удоволльствия читать тексты о предмете.о котором человек не имеет никакого понятия,но при этом вешает ярлыки типа лженаука,чушь.бред.вранье и так далее

но при этом вешает ярлыки типа лженаука,чушь.бред.вранье и так далее
---И называется это все одним словом - религия. Религия хоть и пытается,но наукой пока еще не стала. С фактами у них туган,ну негде их раздобыть и все тут.
Вячеслав,изучу я вашу каббалу,открою практически духовность,дальше что? Какая польза от вашей каббалы?Если это наука то к чему ее применить в жизни? Энергию дает для тепла, помогает в медицине ноги отращивать, спасает больных детей и т.п.? Что дает ваша каббала,кроме эгоистичного обретения духовности? Кому нужен мой альтруизм?Вашим учителям *в виде ден.знаков и все? В десятый раз спрашиваю - какая польза от религий вообще?Вот вы открыли *в себе духовность,но как погляжу не спешите отдать обе свои почки больным детям и отправиться к высшей силе.Что держит - страх или не уверненность в своей вере в духовность?

Есть перечкень всех реллигий,которые сами себя таковыми считают.Каббала в этот перечень не входит и сама каббала себя с релоигиями не ассоциирует и тому есть множество криттериев и главный из них,каббалисты не авыполняют никаких материальных религиозных обрядов с той же целью.что и религии-для каббалы религии-это не более чем традиции.