Но вот сторонники эволюции ни в какую не хотят включать креационизм в школьные программы, в США в большинстве штатов это запрещено. Интересно, а чего так боятся эволюционисты?...
--------------------------------
И слава Богу, что запрещено)) Дети - есть дети) Они же сказки любят слушать, больше чем науку учить)) Впрочем как и многие взрослые....
_________Саша,
К Вашему сведению гипотеза так и остаётся гипотезой, если не подкреплена научными доказательствами. *Эволюцию вон пытались кой-как обосновать: Дарвин, не смысливший ничего в науке и просто обобщивший свои наблюдения Галапагосских островов + присовокупивший к ним свои выводы (очень "человечные", надо сказать)... многие другие... *НО только вот ни повторить в ходе эксперимента (как в прошлом году хотели воссоздать "начальный взрыв") эволюцию, ни подкрепить её сколь-нибудь серьёзными научными или археологическими доказательствами так и не удалось! "Переходные" формы на самом деле оказались самыми обычными окаменелостями изввестных научной таксономии видов, а якобы "многомиллионные" напластования в Большом Каньоне и пр. местах - напластованиями, которые могли возникнуть в рез-те тектонической деятельности в течение дней-максимум недель, как это произошло по извержении вулкана Св. Елены.
*
Так что уж если быть максимально честным, тогда следует и гипотезу эволюции признать "сказочкой".

И слава Богу, что запрещено)) Дети - есть дети) Они же сказки любят слушать, больше чем науку учить)) Впрочем как и многие взрослые....
_________
Ну что же, Саша, Вы внесли в список инфантильных любителей "сказки послушать, больше чем науку учить", следующих учёных, веровавших не только в Бога, но и в сотворенме Им мира:
*
Роберт Бойль (общее естествознание и химия),*Майкл Фарадей (физика, законы электромагнитной индукции, разработка динамо, электромоторов и пр),
*Джеймс Джоуль (термодинамика)*Уильям Томсон (лорд Кельвин): тоже термодинамика, температурная шкала,*Иоганн Кеплер (законы движения планет),
*Джеймс Максвелл (электромагнитная теория),
*Сэмюэль Морзе (телеграф, азбука Морзе),*сэр Исаак Ньютон (законы земного притяжения, динамики и пр),*
Блез Паскаль (калькуляция, предтеча теории вероятности, гидростатика),*
Луи Пастер (вакцины, иммунизация, пастеризация),*
Грегор Мендель (генетика),
*Джозеф Листер (антисептика в хирургии),
*Луи Агасси (геология, по-моему, ледников),
*Уильям Рамзей (изотопная, между прочим, химия),*Список можно и продолжить и дополнить современных учёных!__Школьная программа, короче. Просто в учебниках нам "забыли" написать, что все эти учёные, пусть и с разными богословскими взглядами, верили в сотворение мира Богом, согласно Библии. *Так что, как видите, вера в Бога-Творца мироздания не помешала им стать ведущими учёными за всю историю науки.

Джеймсу Янгу Симпсону, который стал пионером в анестезиологии в Британии, задали вопрос в интервью, каково было его самое большое открытие в жизни.
*
Так он ответил: когда я узнал (открыл для себя), что Иисус Христос умер за мои грехи.

А Джозеф Листер? Тот самый, который изобрёл антисептики для хирургии? Он знаете, своих учеников учил, что они дадут отчёт перед Господом Богом, Творцом, за то, как относятся к телу - "скинии души человеческой"...
*
А Джордж Г. Стоукс? Который первым изучал и объяснил эффекты флюоресценции? Он ведь научился читать, читая Книгу Псалмов. Он говорил, что свидетельства о воскресении Христа, коих предостаточно, должны подвести человека к соответственному шагу, соизммеримому с реальными фактами.*
Писать можно много... Очевидно, что самые влиятельные учёные в самых разных сферах естествознания верили в Создателя и в ответственность перед Ним. Что исключает, увы, эволюция.

Мендель, кстати, законы генетики которого мы все в школе учили, отвергал эволюцию Дарвина, поскольку его собственные эксперименты, Менделя то есть, показывали с завидным постоянством, что никакие новые виды вовсе и не образуются, а растения тяготеют к тому, чтобы так и остаться "в своём виде".

*
Луи Пастер своими экспериментами тоже показал невозможность случайного зарождения жизни из ничего...
*
Вот мне что интересно: а разве честно и нравственно эволюционистам и атеистам пользоваться плодами открытий этих учёных, не признавая того факта, что все они верили в Творца и Божье мироздание? ПОльзоваться плодами открытий верующих учёных -- и одновременно глумиться над верой в Творца? *-) *
Хотя что это я... разве можно говорить о нравственности амёбы или обезьяны, от которых мы согласно эволюции произошли? А так нет Бога, -- и ответа не перед Кем держать! Живи себе как хошь, уничтожай более слабых и оправдывай это принципом "выживает сильнейший"...

Юлия ну а динозавры когда были? Сколько лет назад? Что про это Кенет как там его Ховарт говорит?
________
Кента Ховарда не смотрела, так что не знаю, что говорит он.*
Но читала и слушала, и посещала лекции других учёных, имеющих несколько учёных степеней в разных областях естествознания, например, Кен Хэм, Курт Уайз (этот вообще был сперва атеистом-скептиком) -- и "усё в порядке, шеф!" *Спите спокойно! Динозавры действительно были! Вымерли, предположительно, после потопа, когда в результате испарения и охлаждения наступил ледниковый период.*
Кстати, не все они были гигантами, так что поместиться в ковчеге вполне могли... особенно "в детском или подростковом возрасте".*
Если владеете английским, идите на сайт:
***.answersingenesis.org

Мой свёкор - завцентром по исследованию раковых клеток, доктор микробиологии, его постоянно на конференции приглашают то в Азию, то в Европу, то тут по США. Так вот ему вера в Бога-Творца и шесть солнечных 24-часовых дня творения ну никак не мешает быть одним из ведущих и признанных учёных в своей области. Как впрочем и скрупулёзный исследователь Св. Писания.
*Хотя, конечно, кто-то может с насмешкой сказать:" любит сказки слушать, вместо того чтобы наукой заниматься". Но свои научные труды и достижения мрй свёкор может предоставить, а вот что может предоставить насмешник-эволюционист? *-) *-) *-)
*
Это не похвальба, а свидетельство и о современных учёных. Для воссоздания "объективной картины мира", так сказать...

Юлия про 6000 лет земле и вселенной это просто обман! Непонятно почему люди так охтоно в него верят! И эволюция никак не противоречит христианству! Это тоже заблуждение!

Хотя, конечно, кто-то может с насмешкой сказать:" любит сказки слушать, вместо того чтобы наукой заниматься". Но свои научные труды и достижения мрй свёкор может предоставить, а вот что может предоставить насмешник-эволюционист?
------------------------------
Снова все свелось к личным выпадам)) Какая жалость)) Взрослые люди действительно любят "сказки") Это нормально) Только вера в Бога - не сказки. Вера в Библейский миф о сотворении за 6 дней - вот это "сказка")) И зачем же заменять исследование создания вселенной подтасовками под мифологию, образный язык Библии или язык другого Св. Писания?)) И то, что многие известные ученые являются верующими в Бога христианами или мусульманами - никак не мешает им заниматься наукой, частными исследованиями...В моем понимании роль науки описывать мир, а уж во что верить - каждый решает сам) Лично я против преподавания в школе идей креационистов. Пусть лучше будет отдельно преподаваться религия и наука)

Так что уж если быть максимально честным, тогда следует и гипотезу эволюции признать "сказочкой"
----------------------------
Эволюцию исключающую Высший Разум вселенной и Абсолют - следует считать "сказочной", это честно)) Но и подтасовки научных открытий под Библию или Коран - не стоит считать честным подходом)