Методы датировки на основе распада радиоактивных элементов справедливы для закрытых систем видимо. Каковые в природе отсутствуют в строгом смысле.
*И что вы думаете про отпечатки полония в гранитах?
И еще одна мысль. Сколько то тонн космической пыли оседают на Земле ежегодно? За миллиарды лет длжно было скопиться изрядно? Только не говорите, что она уплотнилась в материковые плиты. Если это достаточно постоянный процесс. и он должен ослабевать то должно быть порядка ста миллиардов тонн. Это не больше ли массы Земли в сумме?

Чтобы удвоить массу Земли за счёт падения метеоритной пыли при нынешних темпах её оседания необходимо примерно 2,5 млрд лет. Если посчитать, что каждый год Земля теряет около 1 куб.км. воды в космос за счёт ионизации в верхних слоях атмосферы и "выбивания" высокоэнергетическими частицами, то на выходе имеем практически стабильную массу Земли.
Характерно то, что радиоанализ пород из глубины 4-6 км магматических и метаморфических пород и поверхности земли дают практически одинаковый результат - 4,6 млрд лет +- 0,2 млрд.

Метеориты конечно сгорают, но не все. Сгорают за счет начальной скорости. Пыль же притягивается за счет массы Земли. Может и не сгорать. Олег утверждает, что это достаточно реальная цифра. Но если логически рассуждать что вес пыли компенсируется испарением воды - 3 милиарда лет была только вода?

32. Проводимые со спутников измерения показали, что ежегодно на Землюпадают десятки тонн метеорной пыли. Невероятно, но факт: ежедневно наЗемлю выпадает до150 тонн метеорной пыли. Эти космические частицы имеютсодержание никеля от 2,08 до 2,80%. Если допустить, что возраст Землидействительно составляет 4,5 миллиарда лет, то на неё ежегодно падалибы десятки тонн метеорной пыли, и каждый клочок земной поверхности былбы покрыт многометровым слоем этой пыли. К тому же на основании данныхо содержании никеля в земной коре можно сделать вывод, что метеорнаяпыль осаждалась на неё в течение ничтожно малого - в сравнении с 4,5миллиарда лет - периода времени. Продолжительность этого периоданетрудно подсчитать: реки ежегодно выносят в океан около 375 миллионовтонн никеля, всего в океанах содержится 35000 миллиардов тонн этогометалла. Если предположить, что весь никель поступил в океаны с речнойводой, то для этого достаточно 10000 лет, без учёта потопа.

Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получившийза него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден дляизмерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. Затридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точностьрезко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оцениватьглубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все этовремя оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, чтоданный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет дон.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист вэтой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого былавыдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточнооснований считать этот метод применимым лишь для определения давностидо трех с половиной тысяч лет".

Невероятно, но факт: ежедневно наЗемлю выпадает до150 тонн метеорной пыли. Эти космические частицы имеютсодержание никеля от 2,08 до 2,80%.

А дальше математика, 3 класс церковно-приходской...
2.5% от 150 тонн это примерно 3,75 тонны в день, 1370 тонн в год. Дальше делим всё это на площадь земного шара, это 509 000 000 000 000 кв.м., получаем 2,7 мкг на кв.м. в год! Умножаем всё это на "библейский" возраст Земли и получаем 20 мг на кв.м!!!. А ещё будем учитывать то, что верхний слой постоянно меняется и попавший на него никель будет опускаться на глубину или смываться водой а не концентрироваться. При том, что содержание никеля в земной коре (верхнем слое) составляет около 0,01% по массе, т.е. на 1 куб.м. грунта (3600 кг.) никеля там 360 грамм. Даже если разделить 360 г на 0,0000027 получаем 133500000 лет. Вот так...

Это означает, чтоданный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет дон.э.


Для определения возраста более 5000 лет радиоуглеродный метод применяется в комплексе с другими, так как он даёт примерные цифры. Для более ранних датировок разработан метод распада ДНК.

Иван, ты, наверное, отсюда свою цифирь высосал...

***********.sunhome.ru/philosophy/52825

Нет, то что первое наткнулся ********unseal.narod.ru/vozrast_zemli_2.html Там еще встречаются забавные вопросы.

Иван, привет! Да видел я его раньше. Не серьёзно всё это. Да брось ты спорить с нами, один хрен не переспоришь. (материала больше атеистического по этим вопросам, причём, с претензией на серьёзность). После праздников поспорим. А сегодня.... Иван.... Я налью стопочку???(B);-):-D