Ольга, подробнее можете почитать здесь: ********nauka.bible.com.ua/vs-istor/vi1-09.htm

Евгения. вот есть цитата из Свидетельств для проповедников Е.У.: "Я глубоко озабочена процессом приспособляемости к мирским обычаям и моде, который, видимо, протекает в нашей среде. Не стоит тратить ни одной монеты на золотое кольцо, служащее всего лишь знаком того, что мы женаты. В странах, где этот обычай обязателен, мы ни в коем случае не осуждаем тех, кто носит обручальное кольцо. Пусть они носят его, если они делают это осознанно.."
Но это сказано для миссионеров. Мы, как христиане, в вопросе украшений должны придерживаться Библейского принципа: "3 Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,
4 но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом". (1 Петра 3)
Поэтому я не скажу вам, что нельзя носить или можно.

Как относиться к украшениям? Принимайте людей такими, как они есть. Говорите с ними о Христе. Когда человек будет иметь личные отношения со Своим Господом - Бог сам исправит понимание человека относительно нужности или ненужности украшений. Этот вопрос не главный.

В Библии есть одно место о вторичном крещении:
"1 Во время пребывания Аполлоса в Коринфе Павел, пройдя верхние страны, прибыл в Ефес и, найдя там некоторых учеников,
2 сказал им: приняли ли вы Святаго Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святый. 3 Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.
5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса..." (Деяния 19)

Зачем принимают крещение вторично?
- если человек узнал истину новую, и желает обновить Завет с Богом (как в Деян 19);
- при крещении из других конфесий(деноминаций), если крещение не соответсвовало Библейскому или если человек также желает обновить Завет в соотвествии с новым светом;
-после отступничества.
Е.У. пишет:"Господь призывает нас к решительной реформе, и когда душа заново становится истинно обращенной, тогда этого верующего надо крестить вновь. Пусть он возобновит свой завет с Богом, а Бог возобновит Свой завет с ним... Обращение заново должно происходить среди членов церкви, чтобы они, как свидетельствующие о Боге, могли заявить о той властной силе истины, которая освящает душу" (Письмо 63,1903).

Здравствуйте Павел!Спасибо за предложенную помощь. Общаясь со старыми друзьями(православными) поняла,что не знаю многого. А конкретно-что доказывает то, что Архангел Михаил и Христос одно и тоже лицо? они ждут ответа...

Наталия. А в чем собственно вопрос? В постах ниже по поводу того, что Архангел Михаил это И.Христос много написано. Или вам чтото непонятно?

Наталия, я повторяю посты:
"Во многих местах Библии во многих случаях под Ангелом Господним предстает Иисус Христос, который в Ветхом Завете посещал людей. Поэтому Он принимал поклонение. Сами же ангелы говорили, что им поклоняться не надо (Откр.19гл).
По поводу Архангела Михаила процитирую Василия Юнака:
"Давайте начнем с "архангела". Прежде, чем мы будем говорить о его имени, поговорим только о том, что такое или кто такой архангел. Ортодоксальные церкви учат о том, что существуют архангелы как вид или класс ангелов наряду с херувимами и серафимами. Откуда это исходит? "

"В Священном Писании "архангел" встречается только дважды, и в третий раз в апокрифах. При этом, Иуды 1:9 называет его Михаилом, а 1Фес 4:16 имени архангела не упоминает. Апокрифический текст 3Ездры 4:36 упоминает архангела по имени Иеремиил. Для некоторых христиан апокрифические тексты так же священны, как и канонические, однако само их положение и происхождение заставляет задуматься, стоит ли доверять этим текстам? Библия упоминает ангелов, херувимов и серафимов - все они представлены во множественном числе.
Однако мы не находим слова "архангел" во множественном числе. Более того, по своему значению архангел является "сверх-ангелом", "начальником ангелов" или "существовавшим прежде ангелов". В любом случае, такое значение этого слова уже предполагает нечто более высокое по положению, чем любые ангелы."

"Далее, Писание не подразумевает наличие каких-либо крыл или способностей летать у архангела. Потому, я убежден, что архангел не имеет ничего общего с ангелами помимо того, что он выше их по своему положению. Михаил. Помимо нескольких человек в Ветхом Завете, носящих это имя, мы находим три личности, которые достойны нашего обсуждения. Это Князь Михаил из Даниила 10:13,21; Архангел Михаил из Иуды 1:9; и Предводитель небесной армии Михаил, воевавший против сатаны из Откровения 12:7. Кроме того мы знаем значение имени "Михаил" - "подобный Богу". Итак, это одна и та же личность или две-три разные личности? Пожалуй, только контекст поможет нам в этом, хотя есть один момент: в Септуагинте князь Михаил из Даниила представлен как верховный правитель (10:13), как ангел (10:21) и как наивысший ангел (12:1)".

"Давайте сравним Михаила из Откр 12:7 с Агнцем и другими титулами Иисуса Христа в том же Откровении (3:21; 5:5,6). Михаил вел войну с сатаной и победил его. Победитель в Откровении только Христос и Его последователи. Однако, никто из последователей Христа не мог возглавлять армию ангелов в борьбе против сатаны на небе. Значит, Михаил из Откровения 12:7 есть Христос. Далее, Даниил 12:1,2 связывает появление князя Михаила с воскрешением праведников. То же самое находим и в 1Фес 4:16. Практически, это описание одного и того же события. Потому, князь Михаил и архангел Михаил - это одно и то же лицо. Более того, апостол Павел подтверждает, что это воскресение будет совершено именно Иисусом Христом: 2Кор 4:14 и 1Кор 15:52. Итак, князь Михаил и архангел Михаил - это Иисус Христос. Таким образом, все три Михаила представлены Христом, а потому могу представить, что и архангел из Иуды 1:9 также Христос, потому что только Он мог воскресить Моисея."

Большое спасибо за предыдущие ответы и позвольте задать следующий.Числа 5 глава3 стих. Есть ли где нибудь визуальное расположение станов как они выглядят и где находились все высланные?

Относительно стана: "52 Сыны Израилевы должны становиться каждый в стане своем и
каждый при своем знамени, по ополчениям своим;
53 а левиты должны ставить стан около скинии откровения, чтобы не было гнева на общество сынов Израилевых, и будут левиты стоять на страже у скинии откровения". (Числа 1) + Числа 2 глава - весь порядок расположения стана. Относительно "высланных" нашел только что "за стан"- т.е. из места расположения народа.

Израильские станы располагались кругом, в центре были левиты. Числа вторая глава. Получается два круга. Скиния-окруженная левитами. Левиты - окруженные израилем. Евреи разделяли людей "высланных". Прокаженные высылались за пределы всех станов, у кого истечение могли находиться в стане Израиля, оскверненные мертвым могли находиться и в стане Израиля и в стане Левитов.

кого истечение могли находиться в стане Израиля, оскверненные мертвым могли находиться и в стане Израиля и в стане Левитов.
18.03.2010 17:14===============================
* *Сергей обоснуйте свой ответ.Я не согласна что могли находиться они не могли находиться.

Сергей обоснуйте свой ответ.Я не согласна что могли находиться они не могли находиться.
___________________
почитайте...***********.machanaim.org/tanach/_da-bem/bmidbar-05.htm

"1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 повели сынам Израилевым выслать из стана всех прокаженных, и всех имеющих истечение, и всех осквернившихся от мертвого,
3 и мужчин и женщин вышлите, за стан вышлите их, чтобы не оскверняли они станов своих, среди которых Я живу.
4 И сделали так сыны Израилевы, и выслали их вон из стана; как говорил Господь Моисею, так и сделали сыны Израилевы". (Числа 5)

Друзья! Я с вами согласен так написано в Библии...) Но помимо Торы письменной, у евреев есть еще устная Тора и т.д. )) И лучше евреев никто не знает, что и как происходило на самом деле... Это тоже самое что вино на Песах. Верить в это, принимать это - дело ваше.

мир вам!могут ли члены церкви АСД заниматься сетевым маркетингом( мери кей-косметика) ?

Галина. У сетевого маркетинга есть такая черта - превращаться в своего рода религию. Особенно ясно выражено это в продаже гербалайфа и других БАДов. Они занимают место Бога.Есть похожие тенденции и в косметике (не во всей)... Если вы сможете от этого отделиться - то работа, как работа.

Приветствую вас!Посоветуйте мне автора который даёт коментарий к Новому завету.Зарание благодарен!!!

Комментарий АСД (сейчас выходит на русском в книгах) и можно найти в сети,
Книги "Желание веков", "Деяния апостолов" и "Великая борьба", "Наглядные уроки Христа", "Правила счастливой жизни"Елены Уайт - не совсем комментарий, но хорошо читать вместе с НЗ.

Есть еще много комментарием баптистких и пр. авторов, но там нужно отделятьпшеницу от плевел.

Посоветуйте мне автора который даёт коментарий к Новому завету.Зарание благодарен!!!
_____________
Дайте Ваш E-mail, скину комментарии.

Слава Богу!Я помню перевый человек в космосе,улыбка Гагарина сильно изменили отношение мира к нам.Пошла трещина по холодной войне.

Ув. Павел у меня вопрос к вам о лицензионных и не лицензионных (взломанных) комп. программах. Почему в нашей церкви АСД люди не задаются особо этим вопросом и почти поголовно ставят пиратские копии ведь они по своей сути ворованные, а в писании сказано- "не укради". Какое ваше мнение на это ?

Мое мнение - надо пользоваться лицензированными программами и быть в рамках закона. Хотя мнение неоднозначное у людей. Вопрос интеллектуальной собственности и его охрана - это явление последних двух веков. До этого каждый мог использовать ее в своих целях без оплаты авторам.

Можно ли женщине быть учителем субботней школы, если в церкви достаточно мужчин?

Екатерина. В общем-то не вижу проблем, почему бы женщине не быть учителем СШ. Тем более, что сейчас в группе это "руководитель дискуссии". Если у вас избыток учителей. то можно делать по два учителя в группе. Мы всегда страраемся избирать по два - так лучше для служения.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ПАВЕЛ. Я В АДВЕНТИЗМЕ С 15 ЛЕТ,СЕЙЧАС МНЕ 32 ГОДА,ВСЯ МОЯ СЕМЬЯ ,КРОМЕ МУЖА ,ЧЛЕНЫ ЦЕРКВИ АСД. ХОЧУ ЗАДАТЬ ВАМ ВОПРОС, Я НЕ МАЛО ВРЕМЕНИ УЖЕ В ЦЕРКВИ,И Я СТАЛА ЗАМЕЧАТЬ ЗА СОБОЙ.ЧТО МНЕ СТАЛО СКУЧНО ПЕРЕЧИТЫВАТЬ И РАЗБЕРАТЬ УРОЧНИК И БИБЛИЮ. МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО Я УЖЕ ВСЕ ЭТО ЗНАЮ. ПОНИМАЮ,ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИЕ САТАНЫ,КАК ОТ ЭТОГО ИЗБАВИТЬСЯ???

Будьте здравы, Катя. А вы занимаетесь в общине каким-то служением? Или миссионерской работой? Есть ли у вас люди, которыми вы беседуете о Боге? Зачастую скучно становится, когда нечем заняться. А еще это говорит о духовной проблеме. Библию хорошо не просто перечитывать, а исследовать. Там же столько разных вопросов, неужели вы все уже для себя выяснили? Скучно может быть, при отсутсвии живого общения с Богом. Ищите Его, скажите Ему, что вам скучно, попросите это изменить.

Здравсвуйте, Павел. Могут ли быть интимные отношения между супругами в субботу?

Посты ваши не относились к теме, вы вели беседу с Василием о активности группы.
А по поводу Круглого стола можете наверное сами сделать выводы. Могу заметить, что я из нее тоже однажды вышел, т.к. не увидел там ничего доброго.

Будьте здравы, Оксана. Не вижу проблемы. Бог сочетал людей браком в субботу. Значит и эти отношения тоже дал в тот день.
"4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим". (?1 Коринфянам? 7?:4?-5)

Здравствуйте!Когда Христос умер-умерла Его человеческая природа,а божественная нет...(Основы веры..).Сама божественная личность Бога-Сына - вторая личность божества не умирала..?Задаются такие вопросы:"А где она находилась с пятницы до восресенья." Есть мнение,что в это время возможно вселенная оставалась без второй личности Бога -Сына...,что божественность-это атрибуты,а сама личность неизвестно в это время существовала или нет..Но там же-в Основах... написано,что божественность Христа не была абстрактой силой или божественным влиянием,но в Нем была вся полнота божества... .Что Вы можете об этом сказать кроме того что это тайна?Заранее благодарю!!!!!

Василий, думаю, что все что я могу сказать по этому поводу будет чисто моими мыслями, поскольку Бог нам это не открыл. Поэтому, узнать соотвествуют эти мысли истине или нет, не представляется возможным.

Спасибо за ответ, просто я слышала мнение консервативных, старырых членов Церкви, они имеют прямо потивоположное мнение по этому вопросу.

Оксана, помню братскую встречу в конференции, где подняли этот вопрос, причем довольно давно лет, 16-17 назад. Мнение там было такое-же, как у меня. Для кого это "работа" - пусть воздерживается. А если это проявление любви - любовь есть исполнение закона. :-) Ведь эти отношения нам подарил Господь.

здрaвствуйтe! Скaжитe eсли у aдвeнтистa нaстaл в вeрe кризис и он грeшил нaмeрeнно,но потом рaсскaялся нужно зaново крeститься.?

Яна, все индивидуально. Если вас не исключали из членов церкви - то не обязательно. Есть Вечеря, 4 раза в год - это обновление Завета. Главное Ваше покаяние и отношения с Господом.

Павел и все знающие, подскажите пожалуйста, как мы, адвентисты, должны понимать текст из Бытие 9:3 " Всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу", в контексте закона о чистой и не чистой пище?