![]() |
Ольга такие вещи как добро *и зло *смогу различить *и без *Бога!!!!!!!!!!
_______ не сможете, это иллюзия. |
Бог за вас найдет работу , накормит семью, поможет деньгами. накормит бедных *-) а не проше самим подумать и найти все это накормить бедных дать людям работу надежду на будущее, не в наших ли это руках ?
____ а с чего вы взяли что делаете это без Бога? Ваше тело за счет какого источника функционирует вообще? Батарейка где? |
для *вас *оно *иллюзия **-) *для *меня *это очевидные *вещи!!!!!!!!!!! *мне *батареек *не требуется *;-) *если вы *работаете от них *то пожалте *подзаряжайтесь *я же питаюсь здоровой пищей *от чего и *живу и здравствую !!!!!! и вам того же желаю
|
мне *батареек *не требуется ;-) *если вы *работаете от них *то пожалте *подзаряжайтесь *я же питаюсь здоровой пищей *от чего и *живу и здравствую !!!!!! и вам того же желаю
_____ Ну так вам закрыты такие вещи, потому и пребываете в такой уверенности. Если бы пища была той батарейкой вы бы жили вечно. |
кстати по поводу Бога, если вы в него так *яро верите *то *позвольте *обьяснить кто же *создал *его ? *я *уже *не раз спрашивал *в группе но ответа почему то не услышал *-) *яйцо *или курица ? вот в чем вопрос;-)
|
то *позвольте *обьяснить кто же *создал *его ?
______ не знаю, но это мой ответ ничего не опровергает. Человеку дано ровно столько сколько он вместить способен в себя, будет время когда все знания станут открытыми и для человека.(я имею ввиду тех, кто идет далее по ступени "эволюции" в Боге) |
яйцо или курица ?
_______ А какая разница то? И в яйце находится курица, только маленькая, Бог ее мог сотворить и взрослой и маленькой. Так что без разницы что впереди. |
не знаю, но это мой ответ ничего не опровергает. Человеку дано ровно столько сколько он вместить способен в себя, будет время когда все знания станут открытыми и для человека.(я имею ввиду тех, кто идет далее по ступени "эволюции" ----------------но не в Боге милочка *а в науке и *разуме *коим мы *умеем пользоватся и нам дан, *по *образу и подобию и знания и воля !!!!!!!! и мой вам ответ заодно насчет смерти всему свое время !!!!!!!!! *это заложено в нас программа такая *называется *Бог *+ человек = бессмертие *но в будущем ;-)
|
если нельзя *обьяснить *есть БОг или нет то какой смысл вообще *в религиях и вере в Бога*-) *какие могут быть тогда дебаты по поводу кто его создал !!!!! *вообще *абсурд
|
это заложено в нас программа такая называется Бог + человек = бессмертие но в будущем
_______ Программа закладывается Разумом, думаю спорить не будете. Спонтанное возникновение живого не подразумевало поголовную смерть у всего живого, если бы Разум не руководил этим процессом. Еще раз пока(S) |
Человеку дано ровно столько сколько он вместить способен в себя,...
Какая гениальная мудрость. Слова самого творца, небось. А воробью, мухе, обезьяне дано больше или меньше, чем они могут вместить в себя? Наверное меньше? :-D :-D :-D (fr) Больше они никак не вместили бы. |
Что-то мне напомнило этого дурака, когда прочитала Ваш пост.Ни логики, ни смысла.
_______________ Что значит напомнило? *Вы его тоже видели? А, может, в подругах были?(fr) |
а этот дурак смотрел сквозь отверстие газеты на человека который его созерцал..и думал что этот тип на меня уставился?? с логикой у него наверно туговато ..странноватый он *какой то..Парадокс да Зерон?
_________________ Вы так уверенно это *утверждаете, как будто там были. По всему вы смотрели на того дурака через дырку газеты с другой стороны. (fr) :-O |
Почему в восторге? Зерон вы опять что то путаите..Валентина дала обратный ответ..не надо все переиначивать..что вы всё время выкручиваитесь.
|
почему утверждаю? я сказал по вашим словам что вы наблюдали за дураком..а он что не мог за вами наблюдать?? есть такая пословица..Дурак дурака видет из далека..кто с газетой кто без неё...
|
Почему в восторге? Зерон вы опять что то путаите..Валентина дала обратный ответ..не надо все переиначивать..что вы всё время выкручиваитесь.
___________ Что значит обратный? Она четко заявила, что вспомнила дурака. Выходит, что она его знала. *А вы выразили восторг. |
почему утверждаю? я сказал по вашим словам что вы наблюдали за дураком..а он что не мог за вами наблюдать??
______________ Да нет уж, не выкручивайтесь. Вы четко заявили, что в газете была дырка и более того *даже знали мысли дурака. Странно. Как можно знать мысли дурака? * *А, может....:-O * Вы бы портретик свой натуральный предьявили на всеобщее обозрение. |
Валентина написала..что это ей напомнило этого дурака ..Которого вы привели его в пример..КОГДА ОНА ПРОЧИТАЛА ВАШ ПОСТ,,НИ ЛОГИКИ ,НИ СМЫСЛА..почему я так и написал..И написала она что не вспомнило а напомнило ..а почему напомнило когда она прочитала ваш ПОСТ?? не кажеться странным?
|
А вы откуда знаите что он дурак вы его мысли читаите..?? и зачем вап мой портретик..вы свой пока не нашли
|
Валентина написала..что это ей напомнило этого дурака ..
_________________ Да, да. ЭТОГО дурака. *Значит она его знала. Все остальные объяснения теряют смысл. |
А вы откуда знаите что он дурак вы его мысли читаите..?? и зачем вап мой портретик..вы свой пока не нашли
_________________ Ну если по-вашему нормальные люди газеты так читают, тогда по-вашему он не дурак. Спорить не буду. Что касаемо моего портретика, то всегда пожалуйста. Теперь ваша очередь. |
Напомнило этого дурака!!!..не с газетой.А КТО СМОТРЕЛ НА НЕГО..и думал что он дурак
|
Напомнило этого дурака!!!..не с газетой.А КТО СМОТРЕЛ НА НЕГО..и думал что он дурак
___________ Ля, ля, тополя. *Объясняйте дальше:-D |
дошло..Зачм объяснять Валентина объяснила давно..а то что до вас долго доходит ..ни кто в этом не виноват
|
Всего доброго Зерон..если чем обидел извените..разговор как зеркало..как с человеком человек разговаривает..так и с ним разговаривают..
|
Я что обещал свой портрет показать..??
__________________ Конечно нет! * Аватаром лучше прикрываться, чем газетой. Счас такие технические возможности. |
И Вам всего доброго Сергей. *Какие обиды? Вы чо? Сами же знаете на кого не обижаются(fr)
|
Все, что мы видим вокруг, имеет начало. Бог, однако, принадлежит к другой категории, и так и должно быть. Бог отличается от всего в природе и в жизни людей, от всего, что есть в мире тем, что он всегда существовал, и существовал независимо от всего, что Он создал. Бог - бытие, не зависящее ни от кого и ни от чего, самодостаточное. Именно таким Бог изображен в Библии, именно таким открывается Бог людям. Почему Бог должен быть таким?
Было бы непоследовательным утверждать, что вселенная была сотворена Богом, но Бог в свою очередь, был сотворен Богом, обладающим силой второго порядка, кто, в свою очередь, был создан Богом, обладающим силой третьего порядка и т.д. Как убедительно утверждал Аристотель, должна быть реальность, служащая первопричиной, сама же в первопричине не нуждающаяся (вызывающая движение, сама же остающаяся неподвижной). Почему? Потому что, если есть бесконечное обратное движение первопричин, тогда, по определению, весь процесс не начался бы никогда. |
Как убедительно утверждал Аристотель, должна быть реальность, служащая первопричиной, сама же в первопричине не нуждающаяся ------------------------Владимир *если можно *обьясните *как вы понимаете сказанное *Аристотелем? *вы *правильно *поняли суть сказанного *-) *я уже *не первый раз пишу и не только вам без причины *ничего не бывает милок !!!!!!!!!! как ты еще не понял, и не только ты
|
без причины *ничего не бывает милок !!!!!!!!!! ---------------------
что Вы имеете ввиду ? |
| Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot