Надин. Есть целая психологическая система которая позволяет завладеть человеком путем " евангелизации" , т. е путем подбора цитат из Священного Писания . Например СИ оправдывают запрет переливания крови словами из Библии , по сути оправдывают убийство. Опять не так ?

Надин. У меня есть знакомый таджик , которому я иногда говорю выключить тумблер непонятия. Вы толькошто два поста назад вы говорили , что это совсем не так . Что не так ? Или вы осознано включаете иногда такой же тумблер ?

Сергей, если кто-то чем-то злоупотребляет, даже Словом Божьим - это-же не значит, что нужно прекратить выполнять поручение Иисуса Христа - т.е. проповедовать всему миру... при чем - не всегда только соседям и коллегам по работе. Христос сказал - ИДИТЕ и научите. Поэтому - верные Его ученики идут и проповедуют... не стоит из-за издержек пренебрегать тем, что повелел делать Господь. Просто нужно делать - так, как Он повелел - честно и добросовестно - и будет Вам щастье.

Надин. Если у тебя нет креста , который ты должен донести до конца достойно , то конечно , можешь и нести слово Божие в массы . Но , если ты принебрегаешь своеми близкими , убиваешь их своим не вниманием и не делаешь им того , что должен делать , то проповедь тщетна , да еще и во вред , если не знаешь что проповедуешь.

Сщастье - понятие *не *от *Бога.
Правда? :-O :-O :-O А от кого? А от Бога - какое понятие - неЩастье?(tr)
Ну-и ну...*-)

ДА Серж, а для чего ж тогда Библия написана, для того чтобы мы пренебрегли ею, из-за вашего страха вдруг что то расскажут из нее. сразу видно ваше отношение к Господу, ведь Он сказал в Библии: если любите Меня исполните заповеди Мои, т.е. слово Мое. кстати всегда когда проповедывалось чистое Слово Божье. сходил Дух Святой, а там где дух Господень там свобода.
Да а понятие счастье если не от Бога, значит от дьявола, да, маразм какойто. Бог сказал: только у Меня намерения для тебя во благо, интересно что такое благо?

Бог сказал: только у Меня намерения для тебя во благо, интересно что такое благо?
---------------------------
По благо-зловлению нашему - благо для нас неизвестно) Но известно другое понятие - счастье)) Хотя и оно не столь уж определенное)

По благо-зловлению нашему - благо для нас неизвестно
Що за слово такое, не объясните, Александр?
благо-зловление

да уж словечки, а благо я думаю это когда ты болен раком а Бог берет по вере исцеляет, вот это благо. для вас может благо не известно. а вот для верующих совсем другое дело, или когда жена тебе верная т.к. Бог дал ее тебе, да и ты ей верен, потому что любишь Господа, Который и дает Свою любовь к ней, и т.д

Що за слово такое, не объясните, Александр? благо-зловление
-----------------------------------------

Благо-зло-вление - звучит почти как благословение)) Но смысл обратный) Все просто, Надин)

А зачем коверкать слова - ведь нет такого слова - Вы придумали, чтобы извратить смысл сказанного... зачем?*-)

А зачем коверкать слова - ведь нет такого слова - Вы придумали, чтобы извратить смысл сказанного... зачем?
------------------------------

Ну, придумал не я)) Хотя что это меняет) Смысл есть и в самом слове и в том из чего состоит слово...Коверкания здесь нет, а есть скрытый смысл. Язык, слово - это живое средство общения, он меняется и трансформируется вместе со смыслами) А вам, Надин, хотелось бы это запретить?))

Благо-зло-вленные люди потому, почему их "теплость" существует)) Добро-зло, черное-белое..это восприятие дуального мышления и осознавания делает нас неполноценными)

Смысл есть и в самом слове и в том из чего состоит слово...Коверкания здесь нет, а есть скрытый смысл. Язык, слово - это живое средство общения, он меняется и трансформируется вместе со смыслами)
Нет такого слова - а значит искажение - конечно, смысл, в том, чтобы посредством искаженного слова посмеяться над тем , что подразумевалось словом не искаженным...
А вам, Надин, хотелось бы это запретить?))
Нет, не хотелось бы - неприятно то, что извращается благое, чтобы поставить под вопрос, под сомнение, и тем самым - обесценить и унизить. Сатанинская тактика - правда ли сказал Бог? Он немножко переставил местами слова, отчего поменялся весь смысл - так-же как и у Вас с *буквами...

Нет такого слова - а значит искажение - конечно, смысл, в том, чтобы посредством искаженного слова посмеяться над тем , что подразумевалось словом не искаженным...
--------------------------------

Надин, вы совершенно превратно все поняли) Очень жаль) Вижу "Евангелизация" сказывается на уровне восприятия, других точек зрения, не лучшим образом....О Боге не было ни слова, а тут чуть ли не обвинение в извращении его воли)) Я могу только умиляться подобной однобокости суждений)

Надин, вы совершенно превратно все поняли) Очень жаль) Вижу "Евангелизация" сказывается на уровне восприятия, других точек зрения, не лучшим образом....О Боге не было ни слова, а тут чуть ли не обвинение в извращении его воли)) Я могу только умиляться подобной однобокости суждений)
Можете умиляться - это уже не впервой ведь Вам, Вы уже и раньше умилялись по какому-то поводу - умиляются обычно те, кто намного выше убогости и однобокости тех, над кем умиляются. Никто Вас не обвинял в извращении воли Бога в данном случае, речь шла о принципе, которым Вы пользуетесь - искажение для изменения смысла, и все.

Никто Вас не обвинял в извращении воли Бога в данном случае, речь шла о принципе, которым Вы пользуетесь - искажение для изменения смысла, и все
-----------------------------------------
Надин, так и я о принципе)) Вы назвали его сатанинским (точнее сказали "сатанинская тактика")), то-есть противным Богу и по-моему погорячились) Я пользуюсь другим. Слово (и изменение его) для меня инструмент описания скрытого смысла, и все))

Да нет смысла, на мой взгляд, говорить о том, чего нет - слова, Вами придуманного - нет - Вы исказили другое слово, сделав из него три, вложили в них тот смысл, какой Вам подходит, и почему-то говорите о каком то смысле слова, которого нет... какой-то странный вообще разговор у нас с Вами получается... *и не думаю. что мы сможем договориться, судя по всему...

с таким же подходом подходили и фарисеи, когда Иисус проповедывал и исцелял, исцелил женщину, а фарисеи : ой ты посматри в субботу этого нельзя, вместо того чтобы принять Мессию и Его проповедь, они выдумывали свои подтексты и причуды.

Да нет смысла, на мой взгляд, говорить о том, чего нет - слова, Вами придуманного - нет - Вы исказили другое слово, сделав из него три, вложили в них тот смысл, какой Вам подходит, и почему-то говорите о каком то смысле слова, которого нет... какой-то странный вообще разговор у нас с Вами получается... *и не думаю. что мы сможем договориться, судя по всему...
-------------------------

Слово - есть)) Придумал его не я, уже писал это) Странный разговор начат с вашего вопроса о том, что оно означает. Я ответил, но вижу что меня вы не поняли...На том можно и остановиться) Пусть теперь другие "возлюбят словесное молоко"))

Если читать одни заповеди , это не плохо , но вот если подгонять урывки из Писания под свои мысли , иногда прямопротивоположные Закону и Заповедям вот что страшно.

Пусть я похож на форисея , но Вы ни как не можите уподоблять себя Иисусу, потому что он был без греха.

А что христианин должен только страдать и мучаться.А счастье неприемлимо для христианина.Почитайте книгу Екклесиаста.там говориться о том что в радости радуйтесь,а в печали извлекайте урок

счастье -оно от Бога, как благословение.Но критерии счастья в каждой нации ,у каждого народа и так же для каждого человека различны

Сначала 10 заповедей,затем две ,данные Иисусом.
Одинаково плохо подгонять Писание под свои умозаключения,как и выдергивать отрывки из *Библии.

Ольга. Конечно нет. Счастья полно в индуизме и буддизме , только там воспитывают " счастливых " и довольных собой людей. сейчас , правда , много и христиан зараженных догмами индуизма припудренного сладостью поверхностного" христианства ".

Надин. *А *все * таки , счастье *это *от *кого *?
Серж - ответьте мне на такой вопрос - дьявол может дать человеку счастье?

Серж,я уже неоднократно писала что моя семья многоконфессиональная.Так вот ,православных в родне так же очень много.Вы не поверите,но только среди православных Захожан(нет у меня другого слова) сочетается вера в Христа и вера в Будду и всяких фен шуев.Зачастую у православных Захожан дома стоят фигурки ляягушек-для привлечения денег,и фигурки дракончиков-для счастья,еще есть черепашки,не знаю для чего.Ну и пресловутая подкова на двери,а так же китайские колокольчики,для отпугивания *злых духов.Это гремучая смесь.Я против этого.Это ненормально.так и хочется закричать,вы уж определитесь,кому молиться,и кому поклоняться.

Я уже говорил , что идет война догматов , в которой гибнут в самовозвеличивании души христиан. Что есть большой грех в христианстве - благо в индуизме , одно исключает другое. Сейчас есть и " христианский дзе - буддизм ", " христианский " медумизм , " христианская" йога . Многие и служат и считают себя " христианами " , только вот служат уже другим " богам " с рогами и копытами, сами об этом и не подозревая , хотя если и догадываются , но сложно отступить от " счастья " и духу гордыни который там воспитывается. Это мое мнение.

Ольга. Нужно попробовать увидеть это в себе , а потом поробовать исправиться и только потом стоит рискнуть замечать кого то . кто не правельно служит , или не тому . Я не верю , что православный может служить так как вы говорите .

О какой войне догматов ,извините ,идет речь.Почему СИ не держат у себя дома даже *отдаленное напоминание креста.И всякие книги Рейки и фен-шуя.Потому что это вреа в эти предметы.Так как они имеют определенный смысл.Почему пятидесятники отвергают даже точечный массаж,так как там есть учение о меридианах.А так же гомеопатические *препараты,тоже запрещены.Одно радует что рентген делают:-D ,дабы избежать туберкулеза.но почему то большинство православных Захожан не брезгуют ни фен шуем,ни амулетами из других конфессий.Это ужасающе.

Се6рж ко мне пришла моя родственница,моя хорошоая подруга,так она сказала что в моей спальне все стоит правильно,согласно учения фен-шуй.И что ж,мне теперь все переставить,чтобы это не соответсвовало тем самым учениям.Я ставила как мне нравиться,как удобно.невозможно все проверять и переповерять.Но и слепо *следовать тоже не нормально.
да хотела бы уточнить,с моей сторноы-все православные,а со стороны мужа-все многоконфессиональные.Потому я смело говорю о православных Захожанах,а не о прихожанах

Ольга. Не правду говорите. А все те , кого вы перечислили , они решили вмешаться в свободную волю человека , поработить ее , путем человеческих заперетов на основе все того же Священного Писания . Как можно запрещать переливать кровь , если это нужно для спасения жизни человека , уж не убийство ли это . Или как можно запрещать рожать женщине в больнице , только дома , уж не убийство ли и это тоже ?

Ольга. Кто может сказать о ком то , что кто то верит лучше и чищи и ближе к Богу чем кто либо ?

Ольга. Так же , я думаю , что выражение о том , " что скажи кто твой друг и я скажу кто ты " , не совсем не правельное. Или не так ?

Серж,я никого не осуждаю,и не говорю что я верю лучше а кто то хуже.Я говорю о том что христианские святыни не могут заменяться *индуистскими и будистскими святынями.Это не свобода воли.Это замена святынь.

Ольга. А кто заменяет , да и возможно ли это ? Одно стоит в противоположносьти к другому и если христианин отказался от одной буквы христианских истин ( догматов ) , то он идет на повуду у других догматов которые путают добро и зло .

скажи мне кто твои дузья и я скажу тебе кто ты.
абсолютно точное выражение.А еще с кем поведешься ,от того и наберешься.Еще насильно мил не будешь.А так же родственников не выбирают.Не пытайтесь меня уличить,в том чего я не говорила.Я обобщила то что вижу в семьях православных Захожан.и в семьях других люедей,принадлежащих к другим конфессиям.Если среди ваших знакомых православных,только првильно и искренне вреующие православные,которые посещают службы церковные,не только по большим праздникам,потому что так нужно.а по зову сердца.И их сердца переполняются радостью от посещения храма,то я вам завидую.только не говорите,что *истинный христианин не может завидовать.Вы любите цепляться за слова.Среди моей родни таких единицы.

они не отказываются от православных свтянь,они просто дополняют * свою жизнь амулетами и святынями из других конфесий,при этом оставаясь православными.Вот про что я толкую.в моем понятии -это не соеденимо.

А главное холят и лелеют самолюбие и себялюбие путем " самопознания " , " возвеличивания " и чудесами . Человек может стать кем угодно и " пророком " , и прорирацателем " , и " лекарем " вообще кем угодно удовлетворяя свои позывы плоти , служа ей , делаясь счастливым и довольным. Хотите узнать основной догмат противоположный христанству в целом ?

Оленька. В таких темах не грех подумать как говорить и что. Не обижайтесь и не прытайтесь судить целые народы и делить на " захожан " и " прихожан " , это похоже на голословие.