Поклонение тельцу... Нет, телец - Ваал, а не Бог Сущий, поэтому Бог и запретил подобное поклонение. Разве Бог - телец? Идол тем и отличается от иконы, что его 9идола0 нет на самом деле, божок на деле - не телец, не птица, не овцебык какой-нибудь. это бес. Мы знаем. кто наш Бог, поэтому можем сделать ОБРАЗ (никто не претендует на историческое сходство, хотя описания внешности Христа сохранились, иконописцы им и руководствуются)

Ну, бабушки от икон тоже много чего хотят (имено от икон) , потому что одни иконы у них исцеляют, другие еще чего-то делают, ну а коль она еще и заплачет, то попробуйте ей объяснить, что икона - всего лишь образ :)

Отличие иконы от картины - картина - портрет. Это не ОБРАЗ, это детальная прорисовка до мелочей. Икона такой цели не ставит. Обязательно на иконе - НИМБ (частичка горнего мира, свечение Слвы Божественной). Если нимба нет - это не икона. Каритина... Можно помолиться и через картину, на аватарке группы - тоже Христос, но Он неканоничен. т.е это как бы и не Христос. и даже не Его образ, а ...не знаю, как назвать

Ну Бог тогда и не явился Моисею в образе, дабы "не развратилось сердце человека и не сделали Его подобным животному или человеку" чтобы не поклонились Его изображению, а не Ему. Согласна, образ Его во всем творении, в природе, но это лишь передает информацию о Его характере и любви к нам, а не делает те же деревья посредниками между им и нами.

плачущая или мироточащая икона - это большое искушение для "владельца". Один случай помню, напишу. У одной женщины (не очень воцерковленной0 икона бумажная замироточила. Она сходила в Церковь, ей священник сказал. никому не говори, молись больше дома. Она всем растрезвонила, к ней люди потянулись посмотреть. Священник в Цекрви при всех попросил людей не искушаться и не ходить к женщине. Мироточение быстро прекратилось

Д. ольга. Бога никто никогда не видел (изображение Бога-Отца ввиде седовласого старца - неканоническое). Но "кто видел Меня - тот видел Отца). Христа изображать мы можем

Значит, если она несет не только информационный характе, чтобы представить Его. Иначе я могла бы представлять Иисуса таким, как на аватарке. Ну а если более, чем информация, то эта роль намного больше, имеет знак культовости. Тогда рушатся все библейские основания.

Лично я к мироточениям отношусь очень осторожно? Если это чудо - то зачем оно? Цель? если привести через чудо неверующего к Богу - тогда добро, а если для искушения только - тогда надо проверять себя, верим ли мы Богу. или сами себе только

Т.е Вы полагаете, что Христос явился во плоти , тем самым дал добро на Его изображение? Знаете, культура евреев, куда Он пришел, мысли бы не допустила чтобы изображать Его с той целью, какую имеют иконы сейчас.

Есть богословие иконы. Каждый штришок - это богословие. информация - конечно. но надо ли нам. если разобраться, знать, как выглядел Христос? Я смотрю на икону Троица ветхозаветная и вижу Чашу. Это Христос. символ. Его Лика нет, но есть Чаша, и там - Он.