Светлана, я много читаю и знаю историю, поэтому пугать меня модераторами не стоит. Я тут никого не оскорбляю, а тем более не перехожу на ТЫ, как это сделали вы;-)

а я бы на месте модераторов не стал ничего удалять...

человек может и ошибаться :-)

Давайте вы мне докажете обратное. Иисус мессия, говорите? А где же те изменения. которые должны были произойти? Где мир на всей земле?;-)

А где же те изменения. которые должны были произойти? Где мир на всей земле?
говорите много читаете?(dt) разве Христос сказал что принес мир?

Денис, если русский язык вам не родной - посмотрите в орфографическом словаре значения слова "мир".

Дорогие друзья, эта тема лишь о сложностях нашего понимания текстов Библии - с чисто формальной стороны. Текстологические проблемы, говоря попросту.
...
Тема для знатоков, которые у нас нет (или мало).
А лишнего не надо сюда.

Всякое слово Бога чисто;Он щит уповающим на Него.Не прибавляй к словам Его,чтобы Он не обличил тебя,и ты не оказался лжецом. ( Прит 30: 5-6)

Не любящий Меня не соблюдает слов Моих;слово же,которое вы слышите,не есть Мое,но пославшего Меня Отца. ( Ин 14: 24)

ошибки есть у меня,и дофигиша,ошибки есть у тебя стока же, но в писании ошибок нет,подумаи прежде чем ответить

Александр Иванов,
Меня сильно тронула неточность в СП Откр 22:14. Там сказано
" Которые соблюдают заповеди.." А в подлиннике сказано: " про одеяния..." Видимо, таких мест много в СП.
...
Для Иванова все сойдет, чтобы обгадить СП. "Много..., понимаешь".
1. да не СП ошибся тут, а рукописи, с которыми работал Эразм Роттердаский.
2. Мил друг, а что, смысл текста сильно изменился?

С исторической точки зрения протестанты должны аплодировать СП и его создателям.И вот почему: протестантам 19-го века на русский язык перевести Библию было не по силам. Кадров у них не было, денег не было, ничего не было.
И только когда РПЦ сама создала такой перевод, протестанты начали в России свою массовую деятельность.

Текстологические ошибки Св. Писания (в части НЗ) - прямое следствие исторической реальности создания канонических текстов и наличия устной традиции передачи Слова) Для ознакомления с временем предшествующим канонизации евангелий, споров и противостояний различных течений первых христиан рекомендую обратиться к историческим свидетельствам ...Немного цитат, для примера...
-------------------------------
"У первых христиан не было потребности в записях своего учения еще и потому, что обещания спасения, установления тысячелетнего царства божия на земле были обращены именно к ним, к «этому» поколению"

"И вот очередной проповедник, собравший горстку слушателей в душных подземельях Рима, начинал рассказ о бедствиях Иисуса знакомыми им словами: «Лисицы имеют норы, и птицы небесные – гнезда, а сын человеческий не имеет, где приклонить голову...» (Матфей, 8:20). Похожие слова когда-то звучали в речах защитника римских крестьян Тиберия Гракха; во всяком случае, эти слова вложил в его уста писатель Плутарх, живший на рубеже I и II вв.: «И дикие звери в Италии имеют логова и норы, куда они могут прятаться, а люди, которые сражаются и умирают за Италию, не владеют в ней ничем, кроме воздуха и света...» (Плутарх. Тиберий Гракх, 9). И галилейский пророк становился ближе и понятнее потомкам тех римских крестьян, которые когда-то выступали за Гракха..."

"Некоторые ученые, в частности Робертсон, полагают, что именно после разгрома восстания Бар-Кохбы в первом послании Павла к фессалоникийцам (в целом более раннем) появились проклятия в адрес иудеев, «которые убили и господа Иисуса и его пророков, и нас изгнали, и богу не угождают, и всем человекам противятся» (2:15)"

И.С.Свенцицкая. Тайные писания первых христиан

И только когда РПЦ сама создала такой перевод, протестанты начали в России свою массовую деятельность. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Тю-ю-ю, а я то всё время думал, что СП был сделан РБО, а оказалось РПЦ. Или может кое кто немного лукавит?

Не будьте извращецами читайте одну библию и не будет у вас ни противоречий ни ошибок

Не будьте извращецами читайте одну библию и не будет у вас ни противоречий ни ошибок
--------------------------------------------
"Бойся человека, читающего только одну книгу" Конфуций))))

"Бойся человека, читающего только одну книгу" Конфуций))))
Александр, ты нам проталкиваешь Конфуция или ты просто так подобрал подходящую реплику?

Знаеш Александр был бы ты христианином я б тобой пообщался библию осуждают только безбожники

Александр, ты нам проталкиваешь Конфуция или ты просто так подобрал подходящую реплику?
----------------------------------------
Вам, Лена, бесполезно "проталкивать" что либо кроме "одной книги")) А если задумаетесь, то поймете, что становитесь похожи на мусульман, с их "одной книгой")

Ребя да у вас все к Конфуцию блин упирается, вы васге православные? вам мож к ЗКришнам надо

Знаеш Александр был бы ты христианином я б тобой пообщался библию осуждают только безбожники
--------------------------------
Обсуждать, разсуждать и осуждать - разные вещи, по смыслу)) Реальность стоящая за Св. текстами более делает христианина христианином, чем любые слова - образы) А если люди всерьез изучают даже одну книгу, то им не составит труда спокойно рассмотреть то, из чего она состоит, в том числе ошибки и противоречия, различия переводов и толкований смысла. Текстологические ошибки Библии нисколько не умаляют сути Благой Вести...

Надулись братки,не в тему типа говорю,а башкои если подумать ,вы сами то в кого уже верите?родненькие