И я не против что будем всю вечность познавать Божество. Но а сейчас рановато делатьвыводы,да еще доктринальные по вопросу Духа Святого как Личности

И если Дух Божий есть творческая сила Бога Отца, то святой Дух есть светоморальная сила, которая созиждет в нас образ Божий.



Алексей

Эти идеи както Библией или Духом пророчества можно подтвердить, особенно по части светоморальная сила

Антон ну что ТЫ брат мой ТЫ мне совсем не посторонний, напротив многое в ТЕБЕ мне нравится, но в данной теме мы с ТОБОЙ не сошлись, но это не повод к отмежеванию или к взаимному охлаждению, если такие чувства в моем сердце и проскакивают, то я считаю это своим личным не совершенством в вопросах общения и любви. Молитва Духу Святому как она преподана от начала меня вполне устраивает. То есть когда мы говорим во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Так меня вполне устраивает. А вот вариант Дух Святой услышь меня, меня не устраивает, так как Иисус сказал что только через Него можно прийти к Отцу.

Вот подтверждение Давид. Дух Божий в виде жизни присутствует в сатане, но духа Святого в сатане нет и быть не может, так как он Его похулил. То есть эта Сила Божества проявляется во всем не падшем мире, а также в падшем человеке для его восстановления и обожествления.

Дух Божий в виде жизни присутствует в сатане



Пожалуйста ссылку на это утверждение, желательно Библейскую



В противном случае это искажение заимствованное из греческой философии про иммонады божества

А.. ну вот и прояснился практический толк в этой дискуссии: для упражнения мозгов, это полезно! ))
Но если серьёзно, то в то мгновение, когда мы сможем исчерпывающе объяснить природу Бога или Святого Духа, мы станем выше Божества.........

Антонина, дорогая сестра, видишь у нас стобой всё же есть что-то общее, давай им пользоваться. Я ещё раз и наверное не последний готов извиняться за свой гнилой характер. Я рад что ты делаешь шаг навстречу.

А теперь вопрос. Значит если обращаться только к Богу Отцу. то проблем не возникает. Если обращаться в молитве только к Иисусу Христу, то это ни кого не напрягае. А почему нельзя обратиться только ко Святому Духу. без упоминания Отца и Сна? Поясните слабому и тупому в чём проблема? (F)

У нас в одной из общин *"пастор" заставил написать *заявление об уходе из церкви двух самых ревностных *членов (мужа и жену), которые не вполне принимали официальную версию (которой по сути не существует) триединства Бога и природы Св. Духа. *Долго *донимал "пастор" этих людей, пока не вынудил уйти из *церкви. *Община в шоке... от такого беспредела.

Давид все сотверенное Его Духом движется и существует. Или сатана это не творение.....????

Вообще, моя позиция такова, что *поскольку никто не знает точно природы Св. Духа и тем более природы Бога (единственное, что мы имеем, так это *Христос во плоти) то я полагаю, что точно мы знаем, так это то, что Дух Святой или Дух Божий (называйте как хотите) имеют прямое отношение к Богу, а не к Сатане, как утверждала в своих трудах Блавацкая. Нам *достаточно *понимать, что Дух Св. от Бога, поскольку Христос об этом говорил, что пошлёт Его. Тут не о чем спорить, так, как отсутствует предмет спора, а мнения богословов на сегодняшний день *все отличаются.....