Этот пост следует рассматривать как отступление от темы. Тема - доказательство гипотезы эволюции, а не существования Бога.

Спокойной ночи, Сергей. Советую кстати не пить больше алкогольных напитков. Часто приводят к плачевным последствиям. :-)

Генетика доказывает существование Бога лишь косвенно, но достаточно убедительно для здравого рассудка. В генах заложено огромное (это слово мало отражает истинные размеры) количество информации, которое необходимо для жизнедеятельности организма. Эта информация не могла возникнуть сама по себе. Нигде мы не встречаемся с информацией которая возникала сама по себе, всегда есть тот кто ее заложил.

____________________________________
хкх...Стас, это что? )))))))))))))))))))))))))
и ты меня еще обвиняешь в голословии...
Сттас, это сочинение на вольную теьу

А про что фильм?

__________________________
не знаю еще...я пока не выбрал....
пошел выбирать....

Да уровень образования Станислава позволяет ему смело заявить,что темнокожие и японцы это мутировавшие люди в следствии радиации. Это даже перлом трудно назвать.
Есть фраза такая,что "даже в школе идиотов его считали мудаком" )))))

Вы там с какой ноги встали, радость моя, что у Вас китайцы в результате повышенной радиации заполучились?

Ну вот это больше похоже на аргументы... какие-никакие, а аргументы. Я подумаю над этим. (имею в виду над вундеркиндами)
А как Вы считате, Евгений. Мутации - это основной инструмент эволюции или побочный?

И кстати какую позицию занимаете относительно признания Дюбуа в фальсификации своей находки?

Это же элементарно, Евгений. Я сам человек, а не животное. Поэтому мне легче проверить теории эволюционистов на человеке. Да и опровергнуть легче будет, потому как участники полемики, тоже люди. Больше возможностей для аргументации.

Один из основных значит. А есть более основополагающий, более стержневая сила, или явление или процесс. (уж не знаю как назвать)