помнится мне, что несответствие вида снаружи и внутри как раз было у тех, кто не носил никаких украшений, не пользовался косметикой и не одевал неприличной одежды. Христос их "гробами окрашенными" называл. а с "неправильными" он ел и пил, чем просто бесил одетых по форме. ах да, они (те, кто по форме) ещё хотели согласно закона блудницу побить камнями... у кого бы из форумчан поднялась рука её отпустить? (отвечать в теме не обязательно *:-))

ех...

(F)

конечно была подстава, потому, что фарисеям нужно было скомпрометировать Христа...

подстава, но только лишь для того, чтобы скомпроментировать Христа. но её действительно взяли на гарячем, тоисть она занималась этим по своей собственной воле. сознательно.

(F)

и я бы её отпустила)))



А если бы привели не её *а его????? * *))))) отпустила бы без камня?

По крайней мере, я нигде не встречал такого стиха, где бы
говорилось о запрете носить брюки, штаны или джинсы и т.д.
У В.С. Высоцкого есть "песня о слухах", может от туда?
Прочтите Второзаконие 22 - 5

Такой взрослый брат, а водит как щенков за нос Второзаконием 22:5. Ну, да, в вашей местности - брюки мужская одежда, у нас - женская одежда. Значит, мы мерзкие перед Господом... :'(

Большой брат, на мужских брюках застежка с другой шлицы (?), нежели на женских... Поэтому, я могу отличить мужские брюки от женских. А если нет ширинки? А к спортивным штанам ваш стих распространяется?

Брюки есть брюки...как не крути и не пришивай пуговицы....а платье есть платье....Или есть мужское платье? (кроме шотландских юбок)

Алексей обясни тогда

Я не думаю, что вы первый день в адвентизме, а потому не знаете вариантов толкования этого стиха. Т.е., вы ответ и сами знаете, либо бессознательно заблуждаетесь. Если коротко - задайте на поиск "трансвеститы" и получите соответствующую картинку, которая является вам ответом...

Значит, мужчинам нужно лечиться, чтобы не хотеть быть женщина, а женщинам - чтобы быть как мужчины!!! *(fr)