крест служит как символ не только со времен Христа, он намного старше и поэтому нехристианского происхождения. Примером этого является его употребление в древней Индии. На изображении в одной из пещер на острове Элефанта можно видеть крест над головой фигуры, убивающей детей. На одной старой индийской картине изображен бог Кришна с шестью руками, и на трех виден крест.

А как ПЦ во время войны под Атеистом Сталиным прогнулась?
А как после революции, когда 10 000 православных священников были уничтожены?
А СИ перед антихристом Гитлером лебезили меньше, значит. Ну что ж, согласен.
Я не давал повода идентифицировать себя как православного. Но лучше быть православным, чем делать Христа обманщиком, называясь Его именем.

крест служит как символ не только со времен Христа, он намного старше и поэтому нехристианского происхождения


Не правда. В индии солнцеворот и у язычников. У египтян символ ключа с кольцом на верху. и был выжигания огня в виде палок перектещеныъ а не крест как у христиан.

крест служит как символ не только со времен Христа, он намного старше и поэтому нехристианского происхождения.
Развеселить решил? Делаем вывод, СИ говорят о столбе, потому что он христианского происхождения. Царь Дарий, живший за 400 лет до Христа использовал для казни исключительно христианского происхождения казни. Вы ведь на него ссылаетесь, хоть и получается тогда полная чушь . Якобы Христос помешал строить храм, а по повелению Дария *- Его на столб.
Мною же дается повеление, что [если] какой человек изменит это определение, то будет вынуто бревно из дома его, и будет поднят он и пригвожден к нему, а дом его за то будет обращен в развалины. Именно на это место ссылаются СИ, но причем храм, Дарий и Христос, а также где разрушенный дом, если это исполнение пророчества?
А Рассел утверждал, что КРЕСТ. Обманывал, как обычно?

Матф.27:32 Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени Симона; сего заставили нести
крест Его.
НЕ НАПИСАНО: ЗАСТАВИЛИ НЕСТИ СТОЛБ ЕГО.

А Рассел утверждал, что КРЕСТ. Обманывал, как обычно?
===================
Объясните пожалуйста какая разница на чем был распят Христос на столбе или на кресте и то орудие убийства и то вы что поклоняетесь орудию убийства.
И не считаете что главное не крест а кто на нем был то есть Христос ему ДАВАЙТЕ СЛАВУ а не кресту.
Кто вам принес спасение крест или ХРИСТОС вот этим и враг человеческий уводит вас от Христа и Его искупительной жертвы.

Объясните пожалуйста какая разница на чем был распят Христос на столбе или на кресте
Объясняю. Есть два мнения.
Одно - крест, основание - Писание.
Второе - столб, основание - Рутерфорд.
Поскольку Христос НЕ МОГ быть распятым и на столбе и на кресте одновременно, то какое-то мнение - ложь, неправда. А поскольку
1Иоан.5:17 Всякая неправда
есть грех; вопрос стоит так. Утверждая столб, мы грешим? А крест? Разница прояснилась? Вопрос доверия Писанию или человеку с известным мировоззрением. И это уже ОЧЕНЬ важно.

Но как гласит оригинальное слово, которым пользовались писатели Библии? Они обозначали орудие казни, на котором умер Христос, двумя греческими словами стауро?с и кси?лон. В авторитетном труде Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible слово стауро?с объясняется в первую очередь как «свая или столб», а слово ксилон — как «дерево» или «балка». В труде The New Bible Dictionary говорится: «Греческое слово, применяемое для „креста“ (стауро?с, глагольная форма стауро?о), обозначает главным образом столб или балку, но и также столб как средство наказания и казни».
Латинским словом для предмета, на котором умер Иисус, является крукс, что, согласно Ливию, известному римскому историку (59 г. до н. э. до 17 г. н. э.), означает просто «столб». Согласно труду Cyclop?dia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, крукс симплекс был «лишь вертикальным столбом без трансома [горизонтальная балка]».

Самое же веское доказательство того, что Иисус не был распят на кресте, находится в Слове Бога. Апостол Павел сказал: «Проклят всякий, повешенный на столбе [«древе», Синодальный перевод]» (Галатам 3:13). Здесь Павел процитировал Второзаконие 21:22, 23, где речь идет именно о деревянном столбе, а не о кресте.
Как известно, первые 300 лет после смерти Христа его последователи не почитали крест. Однако в IV веке языческий император Константин стал приверженцем христианства и провозгласил крест символом христианской веры. Чем бы ни руководствовался Константин, крест не имеет никакого отношения к Иисусу Христу

Объясняю. Есть два мнения.
Одно - крест, основание - Писание.
Второе - столб, основание - Рутерфорд.
-----------------------
Григорий писание переводили люди.
А история гласит что Римляне роспинали людей на крестах,столбах и на столбах похожие на Латинскую букву V
СИ говорят на столбе вы говорите на кресте.
Крест у вас стал символом поклонения а тот что весел не кресте вы Его забыли.
У ВАС ОРУДИЕ УБИЙСТВА СТАЛО СИМВОЛОМ ПОКЛОНЕНИЯ ЭТО ЛИ НЕ ЯЗЫЧЕСТВО.
А ХРИСТОС ЗА ВАС СТРАДАЛ НА КРЕСТЕ ТО ВЫ ПРО НЕГО ЗАБЫЛИ ДЛЯ ВАС ГЛАВНОЕ ОРУДИЕ УБИЙСТВА.
Вот таким способом дьявол уводит людей от Бога заменя жертву ХРИСТА на орудие убийства