Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Диалог. Атеисты и верующие. (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Если бога нельзя познать разумом, то... Какой вывод напрашивается? (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=3534)

Айсберг 31.07.2010 14:22

Если бога нельзя познать разумом, то... Какой вывод напрашивается?Напрашивается вывод,что Ьрн познается в ощущении,а разум тут вторичен и из ощущения и возникает разум,то есть аннализ этого ощущения.По сути и в нашем мире человек сначало что-то ощущает и потом это осознает-как холод и жар,горькое и сладкое.Разум лишь дает названия этим ощущениям и поэтому,когда ощущение Бога возникает в человеке-он его через разум в себе так определяет,то есть определяет даже не самого Бога,а свою реакцию на Него и эту реакцию и называет Богом.

Царь Дав 31.07.2010 14:44

Если что-то познаётся очучениями и не контролируется разумом, то это бред. Следовательно, бог - порождение бредовых ощущений.

Айсберг 31.07.2010 14:50

Все.что познается в ощущении-аннализируется разумом и никогда еще разум не был в состоянии контролировать ощущения.ибо как он может проконтролировать скажем холод и жар,сладосьбь или горькость?разум лишь оценивает в себе эти категории и дает аннализ всему через пять органов чувств.Следовательно ваш вывод,Николай,ни на чем не основан.

Царь Дав 31.07.2010 15:08

Люстик, разум не может управлять ощущениями, но он контролирует их. Органы чувств - это всего лишь внешние датчики. А вот в состав разума ещё и интерфейс встроен, преобразующий сигналы этих датчиков. Так как настройка системы сугубо индивидуальная, то и результат обработки данных будет различным. Это как раз и называется субъективностью. Ощущения бога субъективны. Объективно бога не существует.

Айсберг 31.07.2010 15:59

Мы созданы из материала "желание насладиться", и поэтому, для того чтобы сделать любое действие, физическое или ментальное, нам необходима энергия в виде "наслаждение".Иначе говоря, в нашем мире ничего не движется без эгоистического стимула.
Осознанно или не осознанно, мы все взвешиваем в своем "желании насладиться", и в оценках этого желания каждая вещь приобретает "свои" качества: цвет, вес, высоту, удаленность.
Чтобы удачно действовать в этом мире, нужно иметь правильную шкалу ценностей, иначе говоря правильную настройку "желания насладиться" – и этому мы учим своих детей: стремиться к хорошему и сторониться вредного. Отдаляться от зла – это значит не иметь энергии ради него работать.
Но в нашем

Айсберг 31.07.2010 15:59

"желании насладиться" нет никакой мотивации для достижения духовного – "желания отдавать"! Ведь духовный мир мне противоположен – это желание отдавать, а не получать.Во мне вообще нет такого свойства, и потому я не ощущаю духовный мир. Я могу "видеть" только то, что оцениваю в "желании насладиться", как более или менее ценное, определяя это, как близкое, важное к себе или далекое, не столь важное.
А в духовном, в "свойстве отдавать", все критерии, мысли, действия – основаны только на отдаче. Но мое "желание насладиться" не понимает, что это такое.

Айсберг 31.07.2010 15:59

Отдача проходит сквозь меня словно невидимое излучение, которое я никак не ощущаю. Целые миры и действия совершаются рядом со мной, а я этого в своем "желании насладиться" не замечаю, как животное не понимает ощущения человека.

Айсберг 31.07.2010 18:48

Наука каббала и философия
Так же и мудрецы Каббалы. Они смотрят на философскую теологию и жалуются на то, что похитили верхнюю оболочку (внешние общие положения) их науки, которая была приобретена (перенята и переделана человеческими эгоистическими умами) Платоном и его греческими предшественниками, при (их внешнем, без возможности проникновения в глубинную суть) изучении книг пророков Израиля.
Они украли основные положения мудрости Израиля (как затем и религии украли основные принципы каббалы), и обрядили в одежды (а религии обрядили законы и свойства, которые надо достичь – во внешние молитвы, обряды и обычаи), им не принадлежащие

Айсберг 31.07.2010 18:48

И до сегодняшнего дня восседала философская теология на троне Каббалы, унаследовав госпоже (истинной науке о мироздании)…
Но Каббала не сможет доказать свою (высшую) природу и истинность. И не помогут ей различные раскрытия, которые будут достаточными для ознакомления с ней мира, пока не прояснится (в мире) ничтожность и ложь философской теологии, унаследовавшей трон.
(Потому что именно из выяснения заблуждений обратной каббале, философской теологии, получит человечество средства понять суть Каббалы).
Таким образом, не было спасения Израилю (стремящимся к <FONT color=#bb0000>Творцу
: Исраэль = Исра-Эль, прямо к Творцу), пока не открылась материалистическая психология (основанная только на опыте и научном практическом исследовании, а не на домыслах) и не нанесла (своими практическими объяснениями и фактами) победный удар по (необоснованной и вымышленной) сути философской теологии

Царь Дав 31.07.2010 20:45

перепишите ваш пост с обращением ко мене по имени и на ВЫ и получите ответ.
Мне кажется, что настала пора *удалять посты, оставленные без ответа? Несмотря на возражения Михаила, пожалуй, я сделаю это. Пусть пустослов Люстик потешет нас скоростью своего копипаста.
Люстик, а чё хамишь в этой группе, а из своей нормальных людей выгоняешь и посты нормально мыслящих там подтирал? Тебе нравится быть сортирной бумагой?


Текущее время: 14:58. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot