Dobryj ve4er (nu ili u kogo kak...) ! U menja segodnja na rabote interesnyj slu4aj byl: oby4nyj, mirskoj kollektiv, sidim - kushaem na obede. I odna iz kolleg vdrug govorit: " A znaete, 4to 4erez 4 goda, v 2012, konez sveta budet?" Ja jej govorju: " Po4emu 4erez 4, a ne zavtra? Otkuda takaja uverennost?" Ona skazala, 4to hodila na kakoj-to seminar (ne ASD), i etot vopros tronul ee do glubiny dushi. Kazdyj iz nas vyrazal svoe mnenie, i v itoge: ..... MY VES OBED OBSUZDALI ZNAMENIJA POSLEDNIH DNEJ ! ! ! Sam etot fakt, 4to ja ob etom slyshu ot mirskih ljudej, privel menja v shok! To est, esli uze mirskie ljudi na rabote govorjat ob etom ..... kak by my ne prospali... !!!

Наша духовность не должна зависеть от знамений.

А что есть знамение и от чего тогда должна зависеть духовность?

Суббота -есть знамение между Богом и Его народом.Зависит ли духовное состояние от правилного соблюдения субботы?..

Но реч в данной теме не о знамениях а о пророчествах.А зависит ли духовность от понимания пророчеств- вот в чём вопрос.Сконцентрируйтесь братья и не уклоняйтесь от темы.

:-)всем приветик.Что касается пророчеств 1. Христос когда то сказал Петру..что петух пропоёт дважды,ты трижды отречёшся..Мы видим что цель пророчеств,это и исследование сердца,своих отношений с Богом

2. Исполнение этих пророчеств показывает и величие,всезнание Бога.Смотрите, развидие истории, разве это не говорит к нашему и разуму,"теже звери" или "исукан",Бог рядом и Он всем рукавадит.

3.Когда проповедывал Милер,это было проявление веры,хотя они и не совсем верно понимали это пророчество".Святилище очиститя". Но они проповедывали, и небоялись...Кто то искренно а кто то нет,это вопрос другой,главное это откликнутся на зов Святого Духа и проведение Божье

Лично я, реальных оргументов,что семь голов это не папы,ещё не видел,а ходелось бы серьёзных оргументов.

Лично я, реальных оргументов,что семь голов это не папы,ещё не видел,а ходелось бы серьёзных оргументов.



Для меня самый важный аргумент - понимание стиха:



10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.



Во время объяснения этого видения пап еще не было...



А вот количество империй, которые угнетали народ Божий до этого времени - 6, включая Рим, который еще не пал...

Для меня самый важный аргумент - понимание стиха:

Во время объяснения этого видения пап еще не было...



И этот САМЫ САМЫЙ ВАЖНЫЙ АРГКМЕНТ, просто вооще не аргумент.

Так ведь и блудницы небыло тоже.

А еще блудница сидит в пустыне тамже где раньше сидела жена.

А еще Ангел показует время суда над блудницею которого еще небыло.

Аще мысли умные будут или как.

:-)всем привет))Да это ты правельно заметил,пап тогда не было.

1если читать книгу Даниила,он же все империи не видел))

2.Думаю что мы все верим,что Бог знает от начала что будет в конце,так написано.Как Даниил так и Иоан,пишут то что показал Бог,не смотря на то что это не произошло пока)) на то эти книги и пророческие т.е. то что будет свершать Бог.

3.Дан 8глава о 2300 вечеров и утр это к какому времени относится?Нужно ИССЛЕДОВАТЬ и ВЕРИТЬ.Нас бы как церкви не было если бы Милер и др не иследовал и неверил :-)

Александр,насчёт духовности хорошо сказал,можно конечно ещё что-нибудь добавить но и этого хватит.

А по теме у меня вопрос: мы читаем в ст. 10 о царях,о личностях значит,а понимаем царства,империи. Правомерно ли такое толкование в данном случае. Ведь если сопоставить все символы из 17 гл ст8-11 и интерпретировать их как и написано:зверь на кот. сидит жена- папство,жена-католическая церковь и город Рим ст.18,сем голов есть 7 царей...и 7 гор на кот. сидит жена,Город Рим на 7 холмах и Римской церковью с момента исцеления раны будут руководить7 пап.На момент когда такое толкование стало известно 5 пали ,один есть-это был Иоанн Павел 2,а один не пришёл(теперь уже пришёл),и когда придёт,не долго ему быть.

Давайте мы порассуждаем над этим стихом:



Откр.13:3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела.



Если была ранена одна голова, а голова это папа, то какой папа из семи был ранен?



Здесь я вижу неувязку в этой теории, или был ранен конкретный папа, или голова - это папство в целом, а не конкретный папа.

Если зверь в 17 главе, это не тот зверь, который в 13 главе, то возникает другой вопрос:



Как понимать эти слова:



16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;

(Откр.17:16)

Если зверь - только папство (а не государственная власть), то получается, что 10 рогов папства разорят католическую церковь?



В Даниила папство - только один из десяти рогов, и если эти рога - государства Европы (10 пальцев в видении), то все понятно, именно они разорят церковь.



А какое объяснение этих стихов в этой теории?