Прочитал. Увидел у Лютера только один аргумент в защиту крещения младенцев. Он считает, что обряд сам по себе имеет силу. Поэтому, кто бы и как обряд не принмал, он все равно имеет силу.
Однако крещение в Новом Завете ВСЕГДА имеет условие:
1. Вера человека в Господа Иисуса Христа
2. Готовность служить Богу доброй совестью.
У апостолов не было цели - всех покрестить, их цель, чтобы все уверовали, а потом провозгласили свою веру крещением. Если бы крещение могло животворить, то зачем проповедь? Приезжаем к язычникам, даем всем денег за то, чтобы они согласились войти и выйти из воды. Пускай они не верят и им плевать, ведь крещение само по себе имеет силу, верно Мартин?
Нет. Если человек не верует и не готов служить Богу, то его крещение ничего не значит не только для него самого, но и для Бога. И обрезание Иудея, отступающего от закона становится необрезанием.

А еще Лютер приводит ошибочный аргумент. Он говорит, что некоторые люди, крещенные в младенчестве (это 100% всех жителей Средневековой Европы) переживали возрождение от Святого Духа по вере. И он почему-то делает вывод, что это из-за крещения в младенчестве.
Если бы крещение имело силу, то все крещенные в младенчестве должны были служить Богу. Этого не происходит. Напротив мы видим, что прохождение обряда в младенчестве никак на духовную жизнь человека не влияет.

Есть тут кто за Лютера отвечает? Пускай ответят на это условие крещения от Филиппа: "Если веруешь - можно"
Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий. Дн 8:36-37
Младенец не верует от всего сердца. Он вообще ничего не понимает.

Сейчас,подожди,придет тот,кто за Лютера и твои посты выкинет,как и наши-нечего умничать поперек Лютера!Что Лютер сказал,то и истина в высшей инстанции,а вы тут с Евангелием...

Спасибо Евгений , блестяще! Думаю, Лютер сделал многое, он настоящий герой своего времени- пойти против такой системы как КЦ с их всемогущей инквизицией, неограниченной властью.. фактически плюнуть им в лицо.. о это надо было быть мужиком! .. мы не можем требовать от него совершенства во всем, на *вопросе крещения протестанский задор закончился, устал наверное, фактически оставил как было в этом..

Пастор Андрей! *а вы не пробовали впереди себя толкать веревку? А попробуйте, тянуть же ее можно, значит седуя вашей логике и толкать ее можно, так как веревка не перестала быть веревкой. Я хотел бы посмотреть как вам это удасться. Бог никого за уши не тянет а ждет добровольного и ОСОЗНАННОГО возвращения человека к Себе. Что может ответить младенец на вопрос " Веруешь ли ты что Иисус Христос - Сын Божий?". Итак есть понятная всем очевидная и логичная последовательность событий - услышал (вера от слышанья...), уверовал, покаялся, крестился. Вы продожаете настаивать что путь христианина можно начать с конца? - с крещения? - Ну-ка, ну-ка покажите-ка еще раз как это вы толкаете веревку?

<FONT color=#000033>********azbyka.ru/religii/konfessii/Kuraev_Protestantam_05g-all.shtm

<FONT color=#000033>***********.youtube.com/watch?v=1Gl2h_NPt98)
l


<FONT color=#000033>***********.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=655

Свящ. Вячеслав Рубский. Православие - протестантизм.
КРЕЩЕНИЕ ДЕТЕЙ

Брат Андрей Виттих.а почему вы не обосновываете свое толкование Писанием? Ни обного места не указано.где говорится.то что вы обьясняете? Так можно что угодно изложить .и всю Библию перевернуть!

А как вы понимаете следующий отрывок из библии: Иначе, что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых?

А как вы понимаете следующий отрывок из библии
...............
Приведите точное место Писания.