Нолучается остаток тот Амаликский который добил Семеон, народился от одного Аман, как я понял.

некто в толковании на Евангелие в троицках листках изданой Свято-Троицкой Сергиевой Лавры от 1899 года имел на этот вопрос ответ. "Что реанкарнация есть хитро выдуманный плод человеческий в защиту своих грехопадений. Если есть реанкарнация значит *нет покаяния,нет покаяния значит нет спасения. Получается смысл ложный и обманчивый. Ты согрешил? Ты грешишь? Ничего страшного. Умрёшь во грехах..не беспокойся. Родишся снова *и попробуешь ещё раз *и так до бесконечности! Значит бесконечно распинать и попирать Христа."

-----------------------------
Когда делают выводы без знаний о явлении именно так и понимают)) Это толкование само за себя говорит) Карма - закон универсальный и покаяние в нем имеет свое место и многое другое...

св. Феофил Антиохийский (скончался в 80-х годах II века) увещает язычника Автолика: “Платон, который так много говорил о единстве Бога и о душе человеческой, утверждая, что душа бессмертна, не противоречит ли после себе самому, говоря, что души некоторых переселяются в других людей, иные же в бессловесных животных? Не представится ли умным людям его учение ужасным и беззаконным, — что тот, кто был человеком, будет потом волком, или собакой, или ослом, или другим каким-либо бессловесным животным? Подобный сему вздор говорит и Пифагор” (К Автолику. 3, 7).

Не представится ли умным людям его учение ужасным и беззаконным, — что тот, кто был человеком, будет потом волком, или собакой, или ослом, или другим каким-либо бессловесным животным? Подобный сему вздор говорит и Пифагор” (К Автолику. 3, 7).

------------------------------
Человек не перевоплощается в животных)) Это понимание действительно языческое)

Всёже по твоему Александр есть язычники, тогда как же можнт быть любое учение от Всевышнего, или гдеже грань.

Всёже по твоему Александр есть язычники, тогда как же можнт быть любое учение от Всевышнего, или гдеже грань

-----------------------
Кому больше дано - с того и больше спросится) Смысл в этом) Есть разные уровни знаний о Боге, как существуют разные по уровню развития народы и люди...Лучше подумайте о том почему после рождения христианского учения пришло учение ислама) Это более интересно, чем выяснение что такое язычество..Хотя, возможно, знание мусульманской точки зрения вам и поможет это понять...

Ну не только учение Ислама пришло, пришло учение Мормона и много других. Александр что значит Экзотерическое Христианство, и почему имено Христианство а не Экзотерический Будизм, Ислам или Мормонство?

Александр что значит Экзотерическое Христианство, и почему имено Христианство а не Экзотерический Будизм, Ислам или Мормонство?
--------------------
Эзотерический подход возможен во всех религиях, кроме откровенного сектанства) Например традиция суфиев в исламе или возможности русских православных святых, таких как, например, Серафим Саровский - могут рассказать многое...
Пришли многие учения, но именно Ислам наращивает численность своих последователей...И через рост населения этнических мусульман и через "саляфитский призыв" к исламу..И мы для них (суннитов-саляфитов) многобожники и язычники...

Александр мне известно как считают мусульмане и известно о их росте, только ответ в обшем какойто туманный как и все педидущие, извеняюс, или я слаб умом и ничвего не понял или всёже ты овечаеш скользко, может это только я не понимаю, читает ли нашу переписку с Александром кто ещё, может кто другой попробует мне обяснить, бывает так иногда, что из других уст понятней получается для определённых умов.

Александр мне известно как считают мусульмане и известно о их росте, только ответ в обшем какойто туманный как и все педидущие, извеняюс, или я слаб умом и ничвего не понял или всёже ты овечаеш скользко, может это только я не понимаю, читает ли нашу переписку с Александром кто ещё, может кто другой попробует мне обяснить, бывает так иногда, что из других уст понятней получается для определённых умов

---------------------
В чем вопрос? В том кто такие язычники?) Или почему они якобы "мерзки" Богу?)...Но вспомните обращение Иисуса с язычниками и это будет ответом. Так ли уж важно Богу осуждение язычников. Ветхий Завет, в этом вопросе, не может использоватся, если здесь именно христиане, а не библиане)