![]() |
А вот таким стишком-с можно очень больно хлестануть неутверждённую во Христе женщину, оставшуюся без семьи; или замужем, но без деток.
Библия же нас учит: "Всё могу в укрепляющем меня Христе!" |
Эльвира, согласна с Вами...
Стихотворение может показаться очень милым, красивым, с изящной рифмой и светлым настроением... Но последнее четверостишие предполагает, что счастье и удача женщины -- в детях...Вывод? Раз нет детей, значит, нет места удаче и счастью? Кстати, эти понятия (удача и счастье) из мирского мышления.... а в Библии мы находим нечто гораздо лучшее: благословение и блаженство, которые не зависят от наличия или отсутствия детей, но даются по вере в Бога (вспомните заповеди блаженства из Нагорной проповеди Матфея 5). И ещё: такое представление о детях как вершине счастья может "не на тот путь наставить" и привести к поклонению материнства и деторождения. Жаль, что в этом стихотворении так и не нашлось места Христу... Вот без Него действительно ни благословений, ни блаженства, ни радости не видать... |
Я не отрицаю особой материнской радости, так как сама мать трёх деток, за всех них благодарна Богу!
Но и тогда, когда была ещё незамужем *и не имела детей (до 35 лет) знала и испытывала большую радость и блаженство от того, что Бог со мною, а я с Ним, от познания Его и Его Слова, от общения с другими верующими. И знаю многих христианок, которые по разным причинам так и не стали матерями, но которые истинно блаженны (кто-то бы сказал "счастливы") именно благодаря близким отношениям с Господом Иисусом Христом. Обильных благословений всем женщинам в Иисусе Христе - и замужним, и незамужним, матерям и бездетным! Помните, полнота Вашей радости -- В ГОСПОДЕ!(F) (F) (F) |
Так вы Богу помогаете процесс народонаселения решать?
Этот вопрос кто-то на форуме ниже задал, а у меня такое же впечатление сложилось, что в этой теме идёт великое совещание:быть или не быть? Хватит ли народу или ещё добавить? Уж не думаем ли мы, что сотворение человека - в наших руках, а не Божиих? А ведь написано: "И сотворил Бог человека...",- я этому верю! В наших руках - распознать Его волю над нами и ссответственно этому поступать. Помните, -"не всякий, говорящий мне Господи, Господи войдёт со мною в Царствие Моё, но исполняющий Волю Отца Моего Небесного" (Матф)? Об этом должна быть наша забота, и при чем во всех сферах жизни, а не только *в вопросе деторождения.(F) |
НУ ВЫ, РЕБЯТА, ДАЕТЕ
Уже вам и стих поперек встал(tr) Не в одной христианской группе не встречала такого негатива:-( Хотя мнения разные, но сложилось впечатление, что здесь все специально собрались, *ярые противники материнства и детства |
Хотя мнения разные, но сложилось впечатление, что здесь все специально собрались, *ярые противники материнства и детства
Елена Панкратова,вы не правы.Мы не противники материнства и детей.И как модератор этой группы могу сказать.Что очень люблю детей и уважаю женщин которые выростили много детей.Но невижу в Библии такова учения которое вы нам хотите предподнести.Мы проповедуем спасение только по вере во Христа.А сколько увас детей это ваше дело и вашего мужа.И если вас Бог призвал ростить многа детей.То желаем вам большого благословения ,в вашем призвание.Но не увсех такое призвание. |
Лена,
Зачем Вы кривите душою? Если кто-то размышляет над стихом в свете Св. Писаний, это не значит, что они противники материнства и детей. Стих очень красивый с т. зр. литературоведа, но не согласуется с Библейским мировоззрением. Вот и весь "негатив". Посмотрите сколько детей у Виктора, у Эльвиры, у меня. Посмотрите, сколько от нас было сказано слов поддержки и молитв Богу за матерей!!! А Вы сразу припечатали "ярые противники" и "негатив", которого нигде в других группах не видно... Пока что негатив (осуждение всех, кто не согласен с Вами) исходит от Вас... Согласна с Виктором, что сколько иметь детей - дело каждой супружеской пары. Бог нигде не оговаривает и не навязывает, сколько кому нужно иметь детей, -- и Вам не стоит. Обильных Вам благословений свыше во имя Иисуса Христа, Вам как жене, матери и чаду Божьему по вере в Иисуса Христа Искупителя! |
Елена Понкратова, обижаете! Я лично совсем не против материнства и детства! Слава Богу за наших прекрасных детей, - всё Его подарки! Мне даже очень (!) нравится ваша большая семья, - пусть Господь и в дальнейшем Вас обильно благословит!
(F) |
1Тимофея2
9 чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, 10 но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию. 11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; 12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. 13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; 14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; 15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. 24.03.2010 15:23 Хотелось бы поделиться мыслями о 15 стихе, который кажется на первый взгляд недоразумением, а для критиков-текстологов и атеистов - даже находкой, лишним поводом понадсмехаться над противоречиями Библии. Мысль основная - не моя, но я с ней абсолютно согласна! |
13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; 15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. Обратите внимание, что 15 стих является частью ОДНОГО целого предложения, размещённого в ТРЁХ стихах (13-15!)! О ком речь в этом предложении? Конечно, - об АДАМЕ и ЕВЕ! Ева пала и согрешила, но это не значит, что совсем пропала! Естъ выход! И об этом выходе Бог сообщил ей уже в Эдемском саду, когда проклинал змея: Бытие 3,15: "И вражду положу между тобой и между женой, и между семенем твоим и между СЕМЕНЕМ её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту." Это было первое обетование Спасителя, который поразит старого змея - дьявола, что и случилось на Голгофском кресте! Согласны? |
Текущее время: 20:13. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot