При этом освежив их память относительно соответствующих материалов из ВЗ и того чему учил Сам (чтоб потом вопросов меньше ”глупых” возникало)! А далее течении 39 дней (1 день был уже исчерпан) являлся к ним (даже сквозь стены) готовил, учил к получению Знаний от Духа Святого, чтобы нести их по свету (правда, тут тоже были отвлечения для дать поковыряться в ранах тем кто не понял). Готовить, учить к получению Знаний от Духа Святого было просто необходимо, а то ученики могли расценить, что не Дух Святой, а галлюцинации (ведь уже Иисуса с ними рядом телесно уже не будет)! А Вознесение изменяющегося телесно Иисуса Христа на Духовные Небеса было после этого!

Примечание: суть числовой информации, материальные небеса, Духовные Небеса, изменения состояния телесности, а также прочей двойственности оставляю без пояснений!

Оффтоп: приношу свои извинения, если мой комментарий по содержанию и манере изложения не соответствует Православию!

Почему родословие Иисуса Христа ведется по Иосифу? Он ведь к рождению Спасителя не имеет отношения, был просто обручником Марии
А профессора, доктора философских наук, кандидат богословия Е.К.Дулумана
(********antibibliya.narod.ru/duluman_bibliya_za_i_protiv3.html) относительно ”поклёпа” на
родословную Иисуса Христа “поймать” на логических (или других) ошибках сможете?
Примечание: обращаю внимание на ошибках относительно трактовки родословной И.Х,, а не характеристика Дулумана как человека!

Я не зная как многие из вас досканально библию - я просто читал её несколько раз, но в книге исход (может ошибаюсь) где Моисей встречается с богом и получает крижали с заповедями, описана посадка "дома бога" - сильные трубные звуки, огонь, облака пыли.... что-то уж очень напоминающее современную мягкую посадку космического корабля. Да ещё потом и загадочный ковчег... с его охранной системой... ваше мнение?

описана посадка "дома бога" - сильные трубные звуки, огонь, облака пыли.... что-то уж очень напоминающее современную мягкую посадку космического корабля.
...
Напоминает. Полагаете, Моисей толковал с инопланетянами?

Есть и еще более диковинные случаи. Которые объяснить с точки зрния совремнных знаний вообще невозможно. Вот, к примеру, отрывок из описания бегемота: *ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; 14 это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; (Иов.40:13,14). Кто сомневается, прочтите описание целиком.

ВЗ и НЗ не нашёл ни единого слова о бессмертии Души человека.
...
Пока обращу Ваше внимание на то, что человек есть единство тела, души и духа. И в вечности бессмертен человек, а не только его душа.

Да ещё потом и загадочный ковчег... с его охранной системой... ваше мнение?
...
Удивительнее было бы, если бы у Ковчега не было охранной системы.

Ежели продолжать в том же духе, вот описание результатов работы шпионской апаратуры:
11 И встревожилось сердце царя Сирийского по сему случаю, и призвал он рабов своих и сказал им: скажите мне, кто из наших [в сношении] с царем Израильским? 12 И сказал один из слуг его: никто, господин мой царь; а Елисей пророк, который у Израиля, пересказывает царю Израильскому и те слова, которые ты говоришь в спальной комнате твоей. (4Цар.6:11,12).

Почему современники интерпретируют библию по-своему? Какое право они имеют изменять смысл слов божьих? Если сказано что небо это твердь, значит оно твердое! Люди до 17 века думали что небо это дно сосуда с водой.

Дмитрий, а что такое твердь? И какие люди думали, что небо - это дно сосуда с водой? Мировоззрение человека как система представлений о мире, в котором мы живем, меняется со временем, как и все в этом мире меняется, и любое мнение человеческое, как нечто принадлежащее этому миру, времени, а не вечности, - претерпевает изменение. А чтобы правильно понять Библию, особенно первые главы, необходимо знать, какие слова использовались в оригинале, то есть в масоретском тексте и в Септуагинте (на еврейском и греческом).... А трактовать твердь как нечто твердое, не опираясь на слова, использованные в первоисточниках, разъяснения богословов и святых отцов, это профанный подход. И еще: Библия - книга, как мне кажется, *в которой рассказывается о взаимоотношениях Бога и человека, человека и Бога в первую очередь, а не о нашем мире и его устройстве.