А где доказательства этому словоблудию?-------А доказательства - феномен шмеля.Толстенький с маленькими крыльями , лишённый всяких аэродинамических свойств.Вообще не приспособленный для того чтобы летать. Но он этого не знает и летает , и причём неплохо.Так и Бог не знает что Его существование противоречит всем научным фактам , но Он существует.

Я представил технологию , как я понимаю ---ХДЕ? Где предоставил технологию? Как я вижу, только попытался пословоблудствовать и не более,а доказательств как не было так и нет. НИ ЕДИНОГО!!!---а вы ничего не представили
---
Я предоставила ссылку на работы российских биологов,но вы ведь знаний боитесь, как я понимаю?

А доказательства - феномен шмеля.
---Мне думается феномен шмеля доказывает что другое, но никак не фантазийного бога )))

Александр Спирин (р. 1931), российский биолог, академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии:
«Я глубоко убеждён, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение - РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо её нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать.»

Иван Павлов (1849 - 1936) великий русский ученый-физиолог, академик
"Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства: радость, горе, печаль, гнев, ненависть, мысли человека, самая способность мыслить и рассуждать - связаны, каждая из них, с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. А когда тело перестает жить, тогда все эти чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто - ни энергия, ни материя - не исчезают бесследно и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера".

Они приводят основание пологать , что есть первопричина и что смерть -это не конец.

Исаак Ньютон (1643-1727) Английский физик, математик, астроном. *Основатель дифференциального и интегрального анализа, теории *дифференциальных уравнений, законов механики.
Его именем названа единица силы.
"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово"

Они приводят основание пологать , что есть первопричина и что смерть -это не конец.
предполагать можно до бесконечности,а фактов как не было так и нет;-) :-D :-D :-D

Блез Паскаль (1623-1662) Французский физик, математик
Паскаль явился основателем современной теории вероятностей . Паскаль изобрел ртутный барометр и измерил атмосферное давление. Сформулировал закон Паскаля. В возрасте шестнадцати лет Паскаль стал автором “Опыта о конических сечениях”. “По своему значению, — уверяет Гильберт, — это сочинение сопоставимо с работами Архимеда". В возрасте 18 лет изобрел первый цифровой калькулятор.
Его именем названа единица давления и популярный язык программирования. .
"Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но еще несчастны".
"Смирись, немощный ум, умолкни, несмысленная природа. Познай, что человек - существо бесконечно непонятное для человека, и вопроси у твоего Владыки о неведомом тебе истинном твоем состоянии. Послушай Бога".

"В природе мы можем наблюдать дела Творца и от них возвышаться познанием к Творцу. Хотя Бог скрывается в Своем творении в некоторой мере так, как действительные движения звезд скрываются мнимыми, однако мнимые движения звезд ведут к познанию действительных, и, подобно этому, знанием дел творения мы возвышаемся к Творцу и отчасти даже созерцаем Его Божественные свойства"

А доказательства как творение(S) произошло без Творца у вас нету(N) (N) :-D :-D :-D :-D :-D

А доказательства как творение произошло без Творца у вас нету
----То, что нет такого доказательства еще не повод верить во всякие сказки, а неверие будет до тех пор пока не будет доказательства что бог существует,т.е. никогда (N) (N) :-D :-D

А доказательства как творение произошло без Творца у вас нету






С чего вдруг? Всё есть. Только это наука, а не сказочки для маргиналов. Потому изучение требует немалого труда. Чем хороша наука? Правильный ответ - своей предсказательностью. То есть, наука не только объясняет полюбившиеся некоторым причинно-следственные связи, но и с успехом прогнозирует результат.
Мишань, на основе гипотезы сотворения (ГС) что можно сказать о составе планет Солнечной системы и как ГС объясняет это? ;-)

Наука пока еще ничего не создала. Она может *только описывать сотворённый мир. А вот кем этот мир сотворён, увы за пределами науки.А сотворение это не гипотеза а аксиома.А из чего Господь Создатель(Г.С) сотворил вселенную, Он нам не докладывает , так как горшечник не докладывает горшку из какой глины он его вылепил.

..Он нам не докладывает , так как горшечник не докладывает горшку из какой глины он его вылепил.
"Наука пока еще ничего не создала" - сказал горшок и захлопнулся. (H)

А из чего Господь Создатель(Г.С) сотворил вселенную,
----
Невежда! Из чего состоит вселенная даавно уже известно! Мы все в общем то состоим из одинакового химического состава,который образовался в результате горения взорвавшихся Сверхновых (ну или как то так). Кстати при взрывах Сверхновых бога не видел никто,странно правда? Так кто же их взрывает? Не фантазийный ли "Ахалай-махалай"?Ну неужели они сами взрываются? Не может быть? (ch)

Михаил: наука ничего не создала? Компьютер, который перед тобой стоит - он вашим божком-творцунком создан? Будь добр, выключи его и больше не включай - если ты уйдешь, количество интеллекта в Интернете только вырастет :)

Если ньютон, паскаль и т.д. Верили в бога это не о чем не говорит. Это было давно и у них не было достаточно других знаний по биологии, астрофизике и т.д. И вобще дайте, наконец, реальное, проверяемое доказательство вашего утверждения!

Шутка для программистов: Я вот тут подумал: какое количество ошибок вылезет если скомпилировать библию!

"Опасная вещь... чтобы дать науке полный контроль. Если дать вычислительной машине (компьютеру) проблему, как достигнуть мир во всем мире, то компьютер даст ответ: "Уничтожить всех людей".

Если ньютон, паскаль и т.д. Верили в бога это не о чем не говорит.
---
Конечно ни о чем не говорит! (H) Верить и знать это абсолютно разные понятия! Пока еще НИ ОДИН из ученых,даже верующие, не может с полной уверенностью заявить,что бог есть. А это уже о многом говорит (ch)

Опасная вещь... чтобы дать науке полный контроль.

----
"Даже если в мире оставить одну единственную религию на земле - простую веру в единого бога, все равно является не приемлемым дать этой вере контроль над всеми сферами человеческого бытия. Потому как существует опасность полного уничтожения из проблем трактовок этой самой веры. И так как единственным источником описания веры являются древние книги,смысл которых каждый трактует в силу собственного воображения. Пока на земле есть хоть одна религия,всегда будет война..."

Пока еще НИ ОДИН из ученых,даже верующие, не может с полной уверенностью заявить,что бог есть.
Михаил, я вас поздравляю, убедить Ларису в том, что наряду с безграмотными крестьянами верующими могут быть даже ученые, кроме вас никому не удалось.

Он нам не

докладывает , так как

горшечник не докладывает

горшку из какой глины он его

вылепил ******************** То есть, ты, Мишань, знать ни чего не знаешь и знать не желаешь. Зото, подобно Стасу, весьма прилично научился излучать высокочастотные вибрации своими тестикулами. ;-) :-D

А что вам не нравится Николай ? То что я не знаю чего- то ?Ну не все как вы могут быть ходячей энцеклопедией.До вашего интелекта я точно не дотяну тестерона не хватит. Так что извените приходится походить на Стасика .А то что я не атеист , то это претензии не ко мне , а к Тому в Кого вы не верите.А что касается моего общения с вами , то есть надежда на то ,что вы начитаетесь этих наших тестикуликов, а Тот Кого вы думаете нету, вдруг положит вам это на ум и на сердце и будете походить на нас.

А это то что пишет современный учёный Борн, доктор Макс - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики."Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".

есть надежда на то ,что вы начитаетесь этих наших тестикуликов,
Не начитаемся, Мишань. Наслушаемся. Пожалуй, уже наслушались этих высокочастотных вибраций ваших боговерских тестикул. (dt)

Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди


А в чём здесь прикол? Разве основная цель науки изменить чьё-то мировоззрение? Разве изучение наук делает кого-то леворуким или рыжим?

."Многие ученые верят в Бога.
---
Верить и знать разные понятия. НИ ОДИН из ученых,даже верующих, бога еще не доказали! И *НИ ОДИН не может с полной уверенностью заявить что бог есть,зато неучи и невежды делают это с особой легкостью,странно правда?

А то что я не атеист , то это претензии не ко мне , а к Тому в Кого вы не верите
----
Хорошая фраза,особенно для уголовников. "То что я убийца претензии не ко мне,а к тому в кого вы не верите" ))) Это ж надо так завернуть!
Потому и говорю, что вера это удел морально слабых людей,тех кто не способен брать ответственность за свои поступки! Очередной пример!

Разве основная цель науки изменить чьё-то мировоззрение?---- Читая ваши посты я думал , что вы считаете , что основная цель науки доказать что веруючие все брехуны.Вы поднимаетесь в моих глазах Николай.

Лариса , когда мы говорим за ответственность , то стоит задать вопрос перед кем?Если говорить о семьях и ответственности супругов , то среди верующих меньше разводов.По отношению к детям , то у неверующих чаще практикуются аборты и другие случаи жизни.А нас верующих вы путаете с фаталистами.Мы не верим в судьбу , мы верим в Божье предопределение .А это не одно и тоже.

Читая ваши посты я думал , что вы считаете , что основная цель науки доказать что веруючие все брехуны.
Зачем? Боговеры и сами с этим прекрасно справляются. :-)

когда мы говорим за ответственность , то стоит задать вопрос перед кем?Если говорить о семьях и ответственности супругов , то среди верующих меньше разводов.По отношению к детям , то у неверующих чаще практикуются аборты и другие случаи жизни.


Во-первых, ничем не подтверждённаая статистика, а во вторых, самому лично доводилось участвовать в раскопках братской могилы на территории бывшего женского монастыря. Там были только останки новорожденных детей. Думаю, что такой способ избавления от потомства более богоугоден, нежели аборты.

Мы не верим в судьбу , мы верим в Божье предопределение .А это не одно и тоже.


И чем оно различается?

Лариса , когда мы говорим за ответственность , то стоит задать вопрос перед кем?
---Перед самим собой. Вокруг тебя нет зла,оно лишь внутри каждого человека. Вот туда и стоит чаще заглядывать,не в чужой "огород",а на собственные поступки.
Кстати,а что плохого в абортах или разводах? Тут вопрос честности перед самим собой,верующие аборты делают не меньше атеистов,это не показатель нравственности в наше время. Разница лишь в том,что неверующий знает,что он сам виноват,а верующий уповает на божье предопределенье,для личного самоуспокоения. Разницу чувствуете?И кстати,в атеистическое советское время абортов и разводов было куда меньше,чем при свободе выбора религий. Странно правда?

Вокруг тебя нет зла,оно лишь внутри каждого человека. Вот туда и стоит чаще заглядывать,не в чужой "огород",а на собственные поступки.--------------------------------Ну так подайте пример Лариса.А то в ваших постах вы всё по чужим огородам.

Мишань, тебе уже сказали, что всё зло мира в тебе самом. И раз ты его повсюду видишь, то именно ты, а не кто-то другой, является злым. Христианство, как всё чаще убеждаюсь, одна из самых человеконенавистнических религий.

Ну так подайте пример Лариса.А то в ваших постах вы всё по чужим огородам.
---Михаил,я только этим и занимаюсь,что подаю пример :-D Никогда не выходила за пределы своего огорода,потому как чужие совсем мне не интересны. Так было до тех пор,пока всякие козлы и бараны не вырвались из своего загона и не начали топотать то, что им никогда не принадлежало. Сейчас только и занимаюсь тем,чтобы загнать обратно этих баранов в загон,но как оказалось что сам *пастух намеренно *гонит таких по чужим огородам,да еще и выдрессеровал чтобы урожай чужой приносили,да новых баранов пригоняли ))))

Мишань, тебе уже сказали, что всё зло мира в тебе самом. И раз ты его повсюду видишь, то именно ты, а не кто-то другой, является злым--------------------------------------------------------------А когда я что то злое в ваш адрес сказал?